حاولت شركة تيك توك، الاثنين 16 سبتمبر/أيلول، إقناع محكمة اتحادية أميركية بعدم دستورية قانون إجبار مالكها الصيني على بيعه، أمام قضاة حذرين.
ومنذ أن صوّت الكونغرس الأميركي على هذا النص في أبريل/نيسان، أصبح مصير الشبكة الاجتماعية، المتهمة بالسماح للسلطات الصينية بجمع بيانات المستخدمين الأميركيين دون داع، قضية رئيسية في النقاش السياسي. وينص القانون، الذي أصدره الرئيس جو بايدن، على أنه إذا لم تقم الشركة الأم ByteDance ببيع TikTok بحلول 19 يناير 2025، فسيتم حظر المنصة على الأراضي الأمريكية.
من جانبه، يعارض المرشح الرئاسي الجمهوري دونالد ترامب أي حظر على المنصة التي تحظى بشعبية كبيرة، بعد أن حاول بنفسه حظرها عام 2020، في نهاية ولايته.
حرية التعبير قيد المناقشة
أعلنت شركة ByteDance، الشركة الأم لـ TikTok، أنها لا تنوي بيع تطبيقها القيم. ولذلك فإن الذهاب إلى المحكمة هو خياره الوحيد للبقاء على قيد الحياة في الولايات المتحدة.
“هذا القانون غير مسبوق”وأكد، في الافتتاح، محامي تيك توك، أندرو بينكوس. “لأول مرة يستهدف الكونجرس صراحة هيئة أمريكية”وأضاف في إشارة إلى TikTok USA، الشركة التابعة للمجموعة في الولايات المتحدة. ويبدو أن هذه الحجة الأخيرة لم تقنع القضاة، الذين أشاروا إلى أن المجموعة كان لديها أغلبية مساهمين صينيين واستشهدوا بسوابق قضائية وفيرة للمجموعات أو المنظمات المحظورة في الماضي.
كما استجوب قضاة مقاطعة كولومبيا محامي وزارة العدل الأمريكية دانييل تيني حول ما إذا كان حظر المنصة ينتهك التعديل الأول للدستور الأمريكي، الذي يضمن حرية التعبير. ورد الأخير بأنه بما أن TikTok تسيطر عليه شركة صينية، فلا يمكن تطبيق حماية حرية التعبير على النحو المحدد في القانون الأمريكي عليها.
“بعد الاستماع إلى المداخلات الافتتاحية، أنا مقتنع بأن هذه القضية ستنتهي أمام المحكمة العليا”هكذا علقت سارة كريبس، الأستاذة في جامعة كورنيل، نقلا عن وكالة فرانس برس. “بدا القضاة متشككين في حجج TikTokلاحظت. لكنها أثارت أيضًا أسئلة مهمة حول التعديل الأول للدستور والنفوذ الأجنبي (…) والتي لم يتم تقديم إجابات واضحة عليها. »
“قشرة فارغة”
يدعي TikTok ذلك “الدستور في صالحنا”مضيفا أن القانون سيسكت أصوات 170 مليون أمريكي. “لا شك أن القانون سيؤدي إلى إغلاق TikTok بحلول 19 يناير 2025”، تقول الشركة في استئنافها، “إسكات أولئك الذين يستخدمون المنصة للتواصل بطريقة لا يمكن تكرارها في أي مكان آخر”. جادل TikTok أيضًا بأنه حتى لو كان سحب الاستثمارات ممكنًا، فإن التطبيق “سيكون دائمًا مجرد غلاف فارغ، يفتقر إلى التكنولوجيا المبتكرة التي تكيف المحتوى مع كل مستخدم”.
وترد حكومة الولايات المتحدة بأن القانون يتعلق بمسائل الأمن القومي وليس حرية التعبير وأن ByteDance لا يمكنها الاستفادة من الحقوق التي يحميها الدستور. وتعتقد الولايات المتحدة أن ByteDance قد تضطر إلى الامتثال لطلبات الحكومة الصينية للحصول على بيانات عن المستخدمين الأمريكيين. وتزعم السلطات الأمريكية أيضًا أن المجموعة تذعن للضغوط لفرض رقابة على محتوى معين أو الترويج له على المنصة. وينفي TikTok هذه الاتهامات.
تم حظر الأوامر التنفيذية لعام 2020 بحظر تطبيق TikTok الخاص بالرئيس السابق دونالد ترامب من قبل قاضٍ فيدرالي، الذي أشار إلى أسباب مبالغ فيها على الأرجح وانتهاك محتمل للحق في حرية التعبير. منذ ذلك الحين، غيّر الملياردير الجمهوري، الغاضب جدًا من ميتا (فيسبوك وإنستغرام) والمنصات الرئيسية الأخرى التي حظرته مؤقتًا بسبب التحريض على العنف بعد الهجوم على مبنى الكابيتول في عام 2021، موقفه. “لكل من يريد إنقاذ TikTok في أمريكا، صوتوا لترامب”وقال في مقطع فيديو نشر الأسبوع الماضي.
