تحليل النتائج النهائية يكشف مدى الهزيمة التكتيكية لكامالا هاريس

وعلى النقيض من عام 2016، عندما فاز دونالد ترامب بالانتخابات الرئاسية دون الحصول على أغلبية الأصوات على المستوى الوطني، يمكن للرئيس الجمهوري المنتخب أن يتباهى بفوزه بالتصويت الشعبي. لكن النتائج شبه النهائية، بعد شهر واحد من انتخابات الخامس من نوفمبر/تشرين الثاني، تظهر أنه، بعيدا عن التوقعات الأولية، حصل على 2.3 مليون صوت فقط أكثر من منافسته الديمقراطية كامالا هاريس. ويبلغ الهامش بين المرشحين 1.49 نقطة مئوية فقط، وهي واحدة من أصغر الفجوات منذ نهاية القرن التاسع عشر.^ه قرن.

لا يشكل نجاح دونالد ترامب استفتاءً بقدر ما يشكل سقوطاً للمعسكر الديمقراطي، وفقاً لاستطلاعات الرأي والنتائج التي حللها مركز استطلاعات الرأي. العالم. لأنه إذا سجل تقدماً في 80% من المقاطعات، بما في ذلك في المعاقل «الزرقاء» (لون الديمقراطيين)، فإن مكاسبه مقارنة بعام 2020 أقل بكثير من الخسائر التي سجلها الديمقراطيون.

وكانت المدن الكبرى تعاني من نقص التعبئة، على عكس الريف

تحليل مكاسب وخسائر الأصوات ويكشف من كلا المعسكرين أن أداء كامالا هاريس “ضعيف” في المدن الكبرى، في حين عزز ترامب أو حتى حسن أداءه لعام 2020 في المدن، ولكن بشكل خاص في الريف.

وفقا ل نيويورك تايمزوفي مقاطعات المدن الكبرى الثلاث الأكثر اكتظاظا بالسكان (نيويورك ولوس أنجلوس وشيكاغو)، كانت الخسائر الزرقاء فادحة: 1.5 مليون صوت أقل لهاريس، مقارنة بجو بايدن في عام 2020. وفي المدن العشر الكبرى، بلغ مليوني صوت خسرها الديمقراطيون بين عامي 2020 و2024، بينما حصل ترامب على 254 ألف صوت “فقط”.

وهذا السيناريو موجود في الولايات السبع المتأرجحة، والتي تأرجحت جميعها لصالح السيد ترامب، كما يظهر من تحليل الأصوات حسب المقاطعة.

كيف خسرت كامالا هاريس الولايات المتأرجحة

خريطة المكاسب

والخسائر

عدد المرشحين للانتخابات الرئاسية لعام 2024 حسب المقاطعة مقارنة بعام 2020 من حيث عدد الأصوات.

وفي ولاية نيفادا، تقرر كل شيء في مقاطعة كلارك، التي تضم لاس فيغاس، والتي يتركز فيها سبعة من كل عشرة ناخبين في الولاية. وفي هذه المقاطعة الاستراتيجية، التي فاز بها الديمقراطيون منذ عام 1992، خسر دونالد ترامب بفارق 2.6 نقطة فقط، وهو الهامش الأقل منذ عام 1988، بسبب التحول إلى يمين الناخبين من أصل إسباني وآسيوي، الذين يشكلون أكثر من 40% من السكان المحليين.

+749 صوتا

+81315 صوتا

وبينما كان ترامب متخلفًا بـ 26 نقطة في جمهور الناخبين اللاتينيين قبل أربع سنوات، فإنه هذا العام على قدم المساواة، بل ويتقدم على كامالا هاريس بثلاث نقاط بين الناخبين من أصل آسيوي عندما خسرهم بـ… 29 نقطة في عام 2020.

وفي ولاية ويسكونسن، حقق دونالد ترامب مكاسب في المقاطعات التي يتواجد فيها أكبر عدد من ذوي الأصول اللاتينية، بما في ذلك معاقل الديمقراطيين مثل ميلووكي. من خلال تعزيز تقدمه في جميع المقاطعات التي يهيمن عليها العمال في الولاية، لم يمنح ترامب كامالا هاريس أي فرصة

والمقاطعات الأكثر قتامة هي تلك التي زاد تصويت الجمهوريين فيها بما لا يقل عن 20 نقطة منذ عام 2012.

-37213 صوتا

+87114 صوت

لم تحرز المرشحة الديمقراطية تقدمًا إلا في ضواحي ميلووكي الغنية ذات الطابع الجمهوري تقليديًا، وذلك بفضل استراتيجيتها الحازمة لإعادة التركيز.

وفي ميشيغان المجاورة، يحقق ترامب تقدمًا في كل مكان تقريبًا، بما في ذلك مقاطعة واين، التي تضم مدينة ديترويت وضواحيها الجنوبية، والتي يبلغ عدد سكانها 48% من البيض و38% من السود. وانخفض هامش الديمقراطيين بمقدار 9 نقاط، أي 85 ألف صوت للديمقراطيين.

-80,016 صوتًا

+154,963 صوت

مع هذا الأداء الضعيف في مقاطعة من المفترض أن تكون أكبر مصدر للأصوات في الولاية بأكملها، تبخر تقدم الديمقراطيين البالغ 154 ألف صوت في عام 2020 بسرعة كبيرة، مما ترك كامالا هاريس ليس لديها أي فرصة للفوز بهذه الولاية.

امتنعت الأقليات عن التصويت أو تم تمريرها لليمين

ويمكن تفسير التقدم الذي أحرزه دونالد ترامب، سواء على المستوى الوطني أو في “الولايات المتأرجحة”، بالتطور الكبير في أصوات الناخبين السود، واللاتينيين، والآسيويين.

يُظهر تحليل NBC News للنتائج حسب المقاطعات أن جميع الأقليات انزلقت نحو اليمين أكثر من بقية البلاد. فقد تحول تصويت الأميركيين الآسيويين بنسبة 6.2 نقطة لصالح الجمهوريين خلال أربع سنوات، أي ضعف المتوسط ​​الوطني (3.2 نقطة). وهذا يعادل تقريبًا عدد الناخبين من ذوي الأصول اللاتينية في الغرب الأوسط (6 نقاط) وأكثر قليلاً من الناخبين السود في جنوب البلاد (5.2 نقطة).

كما زاد الامتناع عن التصويت بين الأقليات العرقية. وفي العواصم الكبرى في ست من الولايات المتأرجحة السبع، انخفضت المشاركة في الأحياء الأميركية الأفريقية ضعف ما كانت عليه في الأحياء الأخرى (6.1% مقارنة بـ 2.7% في المتوسط). وفي الأحياء ذات الأغلبية اللاتينية الكبيرة، انخفضت المشاركة بنسبة 11%، وارتفعت نتيجة دونالد ترامب بمقدار 8.2 نقطة في المتوسط. وفي الوقت نفسه، في جميع الولايات المحورية، قامت المقاطعات الريفية، حيث يهيمن التصويت المحافظ إلى حد كبير، بتعبئة المزيد في جميع أنحاء البلاد.

على المستوى الوطني، على الرغم من الانخفاض مقارنة بعام 2020 (-2.5 نقطة)، لا يزال معدل المشاركة عند مستوى مرتفع نسبيًا، وباستثناء عام 2020، لم يصل إلى هذا المستوى المرتفع منذ عام 1960 على الأقل وانتخاب جون كينيدي. .

ابتعد العمال عن التصويت الديمقراطي

إذا كان الحزب الديمقراطي لفترة طويلة هو حزب العمال، فقد تغير الوضع بشكل عميق منذ ظهور دونالد ترامب على الساحة السياسية الأمريكية، وتآكل دعم الطبقات العاملة للديمقراطيين بشكل واضح. من المؤكد أن انتخابات 2020 شكلت فترة توقف، لكن في النهاية، جو بايدن، الذي يدعي أنه الرئيس الأكثر تأييدًا للاتحاد في تاريخ بلاده، لم يعكس هذا الاتجاه، وتصويت هذا العام يؤكد ذلك: الطبقة العاملة (الطبقة العاملة) صوتت في الغالب لصالح السيد ترامب في عام 2024.

بل إن الرئيس المنتهية ولايته أكد في بعض الأحيان على شعور “العمال ذوي الياقات الزرقاء” بأن “النخبة” الديمقراطية تخلت عنهم، كما حدث عندما أصدر الكونجرس قانونًا في عام 2022 لمعارضة مطالب نقابات السكك الحديدية الشحن وحظر أي إضرابات. ومن علامات هذا الطلاق، امتنعت إحدى النقابات الأكثر نفوذا في البلاد، وهي جماعة الإخوان المسلمين الدولية لسائقي الشاحنات، والتي تضم 1.3 مليون عضو في جميع أنحاء البلاد، عن دعم مرشح في الانتخابات الرئاسية هذا العام، بعد دعمها للديمقراطيين لمدة عشرين عاما. أربع سنوات، بسبب استطلاعات الرأي الداخلية التي أظهرت أن 60% من القاعدة النقابية تدعم السيد ترامب، مقارنة بـ 30% فقط للسيد ترامب.^أنا هاريس.

وكانت هذه الظاهرة أكثر وضوحا بين الرجال البيض الذين لا يتمتعون إلا بمؤهلات قليلة أو لا يتمتعون بأي مؤهلات على الإطلاق، والذين غذى تراجع تصنيفهم بسبب تراجع التصنيع في الاقتصاد الأميركي في العقود الأخيرة لصالح الخدمات. وبمجرد وصولهن إلى قمة الاقتصاد الأمريكي برواتب أعلى من المتوسط، فإنهن الآن يكسبن أقل في المتوسط ​​من النساء الحاصلات على تعليم جامعي، وفقا للبيانات التي نشرتها مؤسسة نيويورك تايمز نهاية شهر أكتوبر. وصوت 69% منهم لصالح ترامب، بحسب استطلاع للرأي. “ليس من المستغرب أن الحزب الديمقراطي الذي تخلى عن الطبقة العاملة سيجد أن الطبقة العاملة قد تخلت عنه”. علق الديمقراطي بيرني ساندرز.

الحنين للاقتصاد في عهد ترامب

إن هزيمة كامالا هاريس هي انعكاس لأمريكا التي تعاني من اليأس. تم تعيين نائب الرئيس قبل 106 أيام من الانتخابات، ولم ينجح، ولم يسع حقاً، إلى إبعاد نفسه عن الرئيس المنتهية ولايته. ومع ذلك، يتمتع جو بايدن بنسبة تأييد منخفضة للغاية، وهي من بين أدنى المعدلات منذ جورج بوش في عام 1992.

والأسوأ من ذلك هو أن 26% فقط من الأميركيين يقولون إنهم راضون عن الاتجاه الذي تسلكه بلادهم، وفقا لاستطلاع أجرته مؤسسة غالوب في أكتوبر/تشرين الأول 2024. ولم يتمكن أي حزب على الإطلاق من الحفاظ على البيت الأبيض عندما كان هذا الرقم منخفضا إلى هذا الحد. عقيدة “التسليم”ولا يبدو أن الإصلاحات التي اعتمدها الديمقراطيون في عام 2021، والتي تتمثل في البدء بالإصلاحات والوفاء بوعودها الانتخابية بتقليص الأصوات الشعبوية، قد نجحت. هذا ليس خاصًا بالولايات المتحدة: وفقًا لـ فاينانشيال تايمزانتهت الانتخابات الأخيرة في عشر ديمقراطيات غربية بالتنصل من المرشحين المنتهية ولايتهم، وهي الأولى منذ 120 عاما. وقد أثر الارتفاع العالمي في التضخم (الذي غذاه التعافي في مرحلة ما بعد كوفيد 19، والحرب في أوكرانيا، والظواهر الجوية المتطرفة، وما إلى ذلك) على استطلاعات الرأي الوطنية.

وفي الواقع، كان الاقتصاد وتشغيل العمالة يمثلان المشكلة الأكثر أهمية في الولايات المتحدة من قبل 39% من الناخبين، متفوقة بفارق كبير على الهجرة والإجهاض وتغير المناخ، وفقا لاستطلاعات الرأي التي نشرتها شبكة فوكس نيوز. وفي الولايات المتأرجحة، كانت المخاوف الاقتصادية أكثر وضوحاً: فقد أشار 44% من الناخبين في جورجيا إلى هذا الموضوع، أي أعلى بسبع نقاط من المتوسط ​​الوطني.

وكان الشعور بارتفاع الأسعار وانهيار القوة الشرائية حاسما. وفي أغسطس/آب 2024، قدر ثلثا الأميركيين أن التضخم يتجاوز 4%، وواحد من كل خمسة جمهوريين أعلى من 16%، في حين كان يقتصر في الواقع على نحو 2.9%.

وفي نفس الاستطلاعات، أشار 40% من الناخبين إلى ارتفاع أسعار الوقود والمواد الغذائية والسلع كسبب رئيسي لإدلائهم بالتصويت. وهذا الضجر استفاد منه الرئيس الجمهوري السابق، الذي استفاد من نوع من الحنين لاستقرار القوة الشرائية في عهد ولايته. فيما يتعلق بكل هذه المواضيع، وعلى الرغم من تحذيرات الاقتصاديين، فقد تم الحكم على قطب العقارات بشكل منهجي بأنه أكثر مصداقية من هاريس طوال الحملة الانتخابية.

كان تأثير الاقتصاد على دخل الأسرة هو إلى حد بعيد أهم مؤشر للتصويت، بما يتجاوز الجنس أو لون البشرة: وفقًا لاستطلاعات الرأي التي أجرتها شبكة CNN، فإن 82% من الناخبين الذين تحسن وضعهم المالي منذ عام 2020 صوتوا لهاريس، بينما صوت 81% من الناخبين لصالح هاريس. أما أولئك الذين تدهورت أوضاعهم المالية ــ وهم الأكثر عدداً ــ فقد صوتوا لترامب. نتيجة غير مسبوقة بالنسبة للحزب الديمقراطي: لأول مرة منذ عدة عقود، صوت عدد أكبر من أفراد الطبقة المتوسطة لصالح دونالد ترامب، في حين أيد الأكثر ثراء كامالا هاريس في الغالب.

سأل بواسطة بوليتيكووكان مصطفى راشد، الخبير الاستراتيجي في الحزب الديمقراطي، انتقد بشدة حملة معسكره التي ركزت على الدفاع عن سجل جو بايدن وانتقاد الخطر الاستبدادي الذي يمثله دونالد ترامب: “ (سأل الحزب) الناس للدفاع عن نظام لم يعتقدوا، على العموم، أنه يعمل لصالحهم”. قال. ووفقا له، أدى هذا الخطأ الحسابي إلى تمرير M^أنا هاريس لمرشح الوضع الراهن. وبعيدًا عن كونه شخصية معارضة، كما كان يأمل العديد من الديمقراطيين، بدا دونالد ترامب وكأنه يمثل التغيير، وهو ما كان أكثر من كافٍ لتقويض تحالف الناخبين الذي جعل ذات يوم قوة الحزب الديمقراطي.