سفي أعقاب طلب قدمته جمعية Verein KlimaSeniorinnen Schweiz وأربعة من أعضائها ضد الاتحاد السويسري، متذرعين بعدم كفاية تدابير التخفيف من آثار تغير المناخ، أيدت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان (ECHR) للمرة الأولى التشكيك في آثار تغير المناخ. بشأن حقوق الإنسان.
وفي قرارها الصادر في 9 أبريل/نيسان، قررت المحكمة علناً تحرير نفسها من إطارها القانوني المعتاد باسم خصوصيات تغير المناخ وخطورة التهديدات التي يشكلها على التمتع بحقوق الإنسان. الإصرار على الدور” مكمل ” السلطات القضائية في نظام ديمقراطي لضمان احترامها “متطلبات سيادة القانون”، استخرجت المحكمة من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان التزامات إيجابية محددة جديدة تقع على عاتق الدول، في المسائل المتعلقة “الحماية من الآثار الضارة لتغير المناخ”. وفي هذه الحالة، فرضت عقوبات على سويسرا بموجبس ” نواقص خطيرة » لسياستها الخاصة بتخفيف انبعاثات الغازات الدفيئة.
إن تفكيره المؤسس والمتعرج يستحق الاهتمام. وتؤكد المحكمة أن ” إن العواقب والمشاكل الناجمة عن الآثار الضارة لتغير المناخ هي في جوهرها جماعية بطبيعتها.. الأضرار الناجمة عن غازات الدفيئة تنتج عن ” تسلسل التأثيرات المعقدة »، حينما “التسبب في حوادث أو فترات مناخية متطرفة” والتي لا يمكن التنبؤ بها أكثر من الانبعاثات الأخرى لملوثات سامة محددة، والتي سيكون ضحاياها المحتملون لا حصر لهم، في الحاضر والمستقبل.
إرادة أغلبية الناخبين جوهر الديمقراطية
تواجه ظاهرة أنها مؤهل ل “متعدد المراكز”, وتشير المحكمة إلى أن التدابير الواجب اتخاذها لإزالة الكربون من النظم الاقتصادية و “أنماط الحياة” هي بالضرورة مستعرضة. ولذلك لا يمكن اختزال حل هذا النوع من النزاع في وصف تدبير محدد. بالنسبة للمحكمة، فإن المسائل القانونية التي يثيرها تغير المناخ موجودة ” اختلافات جوهرية » التي لا تسمح لها بترجمة سوابقها القضائية إلى المسائل البيئية. ولذلك فهي تقوم بعمل إبداعي من خلال وضع الولايات القضائية، بما في ذلك ولايتها القضائية، كضامنة لسيادة القانون.
ومن الملاحظات التمهيدية، تقول المحكمة: إذا كانت مكافحة تغير المناخ هي مسألة خيارات سياسية تخص ” عملية صنع القرار الديمقراطية في كل دولة » والتي لا يمكن للتدخلات القضائية أن تحل محلها، ” ولا يمكن اختزال الديمقراطية في إرادة أغلبية الناخبين والمسؤولين المنتخبين، مع تجاهل متطلبات سيادة القانون. وبالتالي فإن اختصاص المحاكم المحلية والمحكمة مكمل لهذه العمليات الديمقراطية.. وإذا كانت النية مفهومة جيداً، فقد تكون الصياغة مفاجئة: أليست إرادة أغلبية الناخبين والمسؤولين المنتخبين تشكل جوهر الديمقراطية في حد ذاته؟
لديك 49.13% من هذه المقالة متبقية للقراءة. والباقي محجوز للمشتركين.
