تعود الولايات المتحدة إلى حياد الإنترنت، وهو المبدأ الذي يضمن المساواة في الوصول إلى الإنترنت

تطور جديد في قضية لا تنتهي: ألغت محكمة الاستئناف الأمريكية مبدأ حيادية الإنترنت، الخميس 2 يناير/كانون الثاني. وقرر قضاة هذه المحكمة الفيدرالية الثلاثة أن وكالة الاتصالات الأمريكية، لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC)، لا تملك السلطة اللازمة لفرض هذا المبدأ على الصناعة.

وبشكل ملموس، فإن مبدأ الحياد على شبكة الإنترنت يعني أن مقدمي خدمات الإنترنت (ISP) ليس لديهم الحق في تعديل سرعة التدفق اعتمادا على المحتوى. ولذلك فهو يضمن من الناحية النظرية الوصول المتساوي إلى الإنترنت وتدافع عنه المنصات الرقمية الرئيسية وكذلك العديد من المنظمات غير الحكومية. وفي غيابها، يمكن لشركات الاتصالات بالتالي إبطاء أو فرض رقابة على مواقع معينة، وتفضيل خدمات أخرى.

اللوائح المعتمدة في عهد أوباما

وكان هذا المبدأ موضع نقاش ساخن لمدة عقدين من الزمن. وألغاه الجمهوري دونالد ترامب خلال ولايته الأولى عام 2017، لكن لجنة الاتصالات الفيدرالية أعادته في أبريل الماضي بثلاثة أصوات (الديمقراطيين) مقابل اثنين (الجمهوريين)، وبذلك أعادت القواعد التنظيمية التي تم اعتمادها في عهد الديمقراطي باراك أوباما، في عام 2015، والتي من أجلها إدارة بايدن كان يقاتل.

“يستحق كل مستهلك الوصول السريع والمفتوح والعادل إلى الإنترنت”أعلنت جيسيكا روزنوورسيل، رئيسة لجنة الاتصالات الفيدرالية، مضيفة أن هذا المبدأ “يضمن أنه يمكنك، عبر الإنترنت، الذهاب إلى حيث تريد والقيام بما تريد دون أن يقوم مزود النطاق العريض الخاص بك باتخاذ الاختيارات نيابةً عنك”.

عين دونالد ترامب، الذي سيعود إلى البيت الأبيض في 20 يناير/كانون الثاني، بريندان كار، المعارض لحيادية الإنترنت، رئيسا مستقبليا للجنة الاتصالات الفيدرالية. ويعتقد كار أن هذا المبدأ يؤدي إلى اعتبار الاتصالات بمثابة خدمات عامة، الأمر الذي سيؤدي بعد ذلك إلى الاستثمار بشكل أقل في شبكات الإنترنت فائقة السرعة. ولذلك فمن غير المرجح أن تسعى الإدارة المستقبلية إلى معارضة قرار المحكمة هذا. ومع ذلك، لا يزال بإمكان المدافعين عن الحياد الصافي رفع القضية إلى المحكمة العليا.

قرار “خاطئ على كافة المستويات”

USTelecom، وهي مجموعة ضغط من الشركات الكبرى في قطاع الاتصالات مثل AT&T أو Verizon، رحبت في بيان صحفي بـ “انتصار للمستهلكين الأمريكيين سيؤدي إلى المزيد من الاستثمار والابتكار والمنافسة في سوق رقمية ديناميكية”. أما على صعيد المنظمات غير الحكومية، فلا نخفي مرارتنا. وقال مات وود، نائب رئيس السياسة العامة في جمعية الصحافة الحرة، إن قرار المحكمة ”مخيبة للآمال“ و “خطأ على كل المستويات”. وفي رد فعل عبر الإنترنت، أشار إلى أن دونالد ترامب سيكون قادرًا على ذلك “التخلي عن مسؤوليتها في حماية مستخدمي الإنترنت من الممارسات التجارية عديمة الضمير”.

كانت رابطة صناعة الكمبيوتر والاتصالات، وهي مجموعة ضغط تضم شركات التكنولوجيا الكبرى مثل أمازون وأبل وألفابيت (الشركة الأم لجوجل) وميتا (فيسبوك وإنستغرام وواتساب) تدعم حتى الآن مبدأ حياد شبكة الإنترنت، بحجة أنه كان كذلك. “الحفاظ على الوصول المفتوح إلى الإنترنت”. وهذه الشركات الكبيرة، التي زاد رؤساؤها من الإشارات الإيجابية تجاه دونالد ترامب في الأشهر الأخيرة، لم ترد بعد على قرار المحكمة الصادر يوم الخميس.

ومهما كانت النتيجة، فإن مبدأ حيادية الإنترنت لا ينبغي أن يختفي تماما في البلاد. وفي الواقع، اعتمدت بعض الولايات الأمريكية، مثل كاليفورنيا أو كولورادو، قوانينها الخاصة التي تضمن تطبيقها. وفي أوروبا، أصبح مبدأ حيادية الإنترنت محميًا بموجب القانون منذ عام 2015.