قرر قاض في نيويورك، الخميس 21 تشرين الثاني/نوفمبر، تعليق الحكم المقرر في 26 تشرين الثاني/نوفمبر ضد الرئيس المنتخب حاليا، دونالد ترامب، لأجل غير مسمى، في قضية المدفوعات الخفية للنجمة الإباحية ستورمي دانييلز، بعد إدانة تاريخية في الربيع.
ويأذن القاضي خوان ميرشان لمحامي الرئيس الأمريكي المنتخب بتقديم استئناف بحلول الثاني من ديسمبر/كانون الأول للحصول على إلغاء الإجراء وبالتالي تعليق النطق بالحكم. أُدين دونالد ترامب في 30 مايو/أيار في هذه القضية بتهمة “التزييف المحاسبي المشدد لإخفاء مؤامرة لإفساد انتخابات 2016”.
وهذه القضية هي الوحيدة التي جرت فيها محاكمة جنائية ضد الجمهوري، من بين القضايا الأربع التي اتهم فيها أثناء ترشحه للانتخابات الرئاسية في 5 تشرين الثاني/نوفمبر التي فاز بها، وهو سيناريو غير مسبوق في التاريخ الأميركي.
بعد ستة أسابيع من النقاش، في 30 مايو/أيار، وجدت هيئة محلفين مكونة من اثني عشر مواطناً بالإجماع أن دونالد ترامب مذنب بارتكاب 34 جريمة تزوير محاسبي لإخفاء دفع مبلغ 130 ألف دولار للنجم السينمائي الحاصل على تصنيف X عن الناخبين، وكان الهدف هو منع حدوث فضيحة جنسية اندلع في نهاية حملته الانتخابية الأولى المنتصرة عام 2016 ضد هيلاري كلينتون.
وكان من المفترض أن يصدر القاضي خوان ميرشان الحكم، الذي يمكن أن يتراوح بين الغرامة والسجن، في 11 يوليو/تموز، لكن القاضي وافق على تأجيل قراره للمرة الأولى حتى 18 سبتمبر/أيلول، ثم حتى 26 نوفمبر/تشرين الثاني، بعد الانتخابات. من أجل دراسة الطعون الجديدة المقدمة من محامي الدفاع.
توسيع الحصانة الرئاسية
يمكن لدونالد ترامب، المنتخب الآن رئيسًا للولايات المتحدة، أن يفلت من أي عقوبة، على الأقل حتى مغادرته البيت الأبيض في عام 2029. ووفقًا لرسائل البريد الإلكتروني التي نشرتها المحكمة، طلب الدفاع من القاضي ميرشان “التعليق والرفض (من القضية) لمنع الرئيس ترامب من منعه من الحكم”.. واعترف مكتب المدعي العام في مانهاتن بأن ” ظروف (كان) استثنائية » وأنه كان من الضروري العثور على ” توازن “ بين احترام“حكم بالإدانة من قبل هيئة محلفين بعد المحاكمة” و “الوظيفة الرئاسية”.
وحتى قبل انتخاب دونالد ترامب، كان محاموه قد طلبوا إلغاء الإجراء، بعد قرار المحكمة العليا، بأغلبية محافظة، في 1إيه يوليو 2024، مما أدى إلى توسيع الحصانة الرئاسية بشكل كبير. وتم تقديم هذا الاستئناف على أساس أن الأدلة التي استخدمها الادعاء تتعلق بتصرفات رسمية خلال فترة ولاية الجمهوري الأولى في البيت الأبيض (2017-2021).
العالم الذي لا يُنسى
اختبر معلوماتك العامة مع هيئة تحرير صحيفة “لوموند”
اختبر معلوماتك العامة مع هيئة تحرير صحيفة “لوموند”
يكتشف
أصبح دونالد ترامب متأكدًا بالفعل من قدرته على دفن الملاحقات القضائية التي بدأتها المحاكم الفيدرالية، ولا سيما تلك الأعنف المتعلقة بمحاولاته غير القانونية المزعومة لإلغاء نتائج الانتخابات الرئاسية لعام 2020. ولم يكن هذا هو الحال بالنسبة لمحاكمة قضية ستورمي دانيلز. التي جرت أمام محاكم ولاية نيويورك.
“الحكم النهائي”
“الحكم الديمقراطي النهائي على (الجميع) هذه الدعاوى القضائية رفعها الناخبون”.، قد كتب في نيويورك تايمز محامي المحكمة العليا الامريكية توماس غولدشتاين قبل القرار. وعلى الرغم من الملاحقات القضائية، أكثر من 75 مليون شخص (…) قررت إعادته إلى البيت الأبيض”.يضيف السيد غولدشتاين، الذي يدير مدونة SCOTUSblog.
لكن بالنسبة للمدعي العام السابق راندال إلياسون، “يجب ألا تمنع الانتخابات سقوط العقوبة، كما أن المحاكمات الجنائية لم تمنع انتخاب ترامب”. “يمكن للقاضي أن يصدر حكمًا لا يتعارض مع واجباته الرئاسية. من وجهة نظر قضائية وتاريخية، من المهم أن تنتهي الإجراءات الجنائية”.، قدر على مدونته Sidebars.
منذ انتخابه، وعد دونالد ترامب بتعيين ثلاثة من محاميه الشخصيين، بما في ذلك تود بلانش وإميل بوف، اللذين دافعا عنه في محاكمة نيويورك، في مناصب رئيسية في وزارة العدل.
