“الأمر كما هو الحال في حفلات الكوكتيل، هناك دائمًا أشخاص يصلون بينما يغادر الجميع. » يمكن أن تنطبق هذه الملاحظة الساخرة والمخيبة للآمال التي أطلقها أحد رقابة السياسة الاقتصادية في أوائل عام 2010 على اختيار الثلاثي من الاقتصاديين الذين حصلوا على جائزة بنك السويد تكريماً لألفريد نوبل (“نوبل في الاقتصاد”): دارون عاصم أوغلو وجيمس أ. روبنسون من جهة، وسيمون جونسون من جهة أخرى.

والواقع أن هذا القرار يتوج أبحاث الاقتصاديين الذين يحملون النظرية المؤسسية الجديدة، وهي النظرية التي كانت لها ساعة مجدها في نهاية القرن العشرين.ه القرن التالي لأعمال دوجلاس نورث (1920-2015) والذي ينسب للمؤسسات دورًا حاسمًا في عمليات التنمية. وفي قلب هذا المفاعل المفيد تكمن، بحسب هؤلاء الاقتصاديين، حقوق الملكية التي تشكل المعيار الأساسي لضمان النجاح الاقتصادي للأمم أو فشلها.

وهذا يرضي العقل لأنه من الضروري والكافي تغيير المؤسسات لتحقيق التقدم. هذا ما طرحه سيمون جونسون، بشكل أو بآخر، عندما قال: يعتقد أنه يميز علاقة ميكانيكية بين مستوى الناتج المحلي الإجمالي وجودة المؤسسات.

تم اختباره بالأمثلة

هذه هي الحجة الرئيسية للعمل الرئيسي لدارون عاصم أوغلو وجيمس أ. روبنسون، لماذا تفشل الأمم؟ أصول القوة والرخاء والفقر (الكتب الشخصية، 2013)، عندما معالجة أسئلة الفرضيات المحدثة التي عذبت ذات مرة المؤرخ ديفيد لاندز (1924-2013) في ثروة وفقر الأمم. لماذا البعض غني جدًا والبعض الآخر فقير جدًا (دبليو دبليو نورتون، 1998).

إقرأ أيضاً | المادة محفوظة لمشتركينا جائزة نوبل 2024: عندما يكتشف الاقتصاد التاريخ

ولسوء الحظ، ظل المؤرخون يضعون هذه النظرية تحت الاختبار لأكثر من عقد من الزمن. ولا يبدو أن هناك ما يؤكد صحة ذلك من خلال التجربة التاريخية، بما في ذلك الأحدث. لنأخذ أمثلة بسيطة.

عندما يشرع دارون عاصم أوغلو في إثبات أن الإصلاحات المؤسسية التي تم إجراؤها في أجزاء ألمانيا التي احتلها نابليون هي أصل التطور اللاحق لمنطقة راينلاند، فإن مايكل كوبسيديس ودانيال بروملي يبرهنان بسهولة على أن البداية كانت أبكر بكثير وأن الإصلاح المؤسسي إن التحولات التي تمت تحت النفوذ الفرنسي ليست سوى حلقة واحدة في تاريخ طويل.

التطورات خارج المؤسسات

عندما يوضح المؤرخ الأرجنتيني خورخي جيلمان (1956-2017) أنه في الأرجنتين في القرن التاسع عشره القرن، “إيضاح” لقد كانت حقوق الملكية لاحقة للنمو الاقتصادي، فهي ترسي طابعها السياسي، حيث تم فرضها من قبل المالكين الموحدين على وجه التحديد بفضل النمو السابق الذي تم الحصول عليه، في حد ذاته، من خلال “حقوق الملكية” والمؤسسات غير المحددة إلى حد ما.

لديك 51.67% من هذه المقالة متبقية للقراءة. والباقي محجوز للمشتركين.

شاركها.
اترك تعليقاً

2024 © الإمارات اليوم. جميع حقوق النشر محفوظة.
Exit mobile version