قضت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، الخميس، بأن منع الطالبات من ارتداء الرموز الدينية لا ينتهك حقوقهن، وذلك بعد أن اتصلت بثلاث طالبات بلجيكيات مسلمات ممنوعات من ارتداء الحجاب في مدرستهن. تلقت الشابات الثلاث تعليمهن في مؤسسات ثانوية ضمن التعليم العام الذي ينظمه المجتمع الفلمنكي، الذي قرر في عام 2009 تمديد الحظر على ارتداء الرموز الدينية المرئية ليشمل شبكته بأكملها.
وكان آباء مقدمي الطلبات قد طلبوا من المحاكم البلجيكية، دون جدوى، اعتبار هذا الحظر غير قانوني، معتبرين أن هذا الإجراء يتعارض مع حرية الدين. تم تقديم طلب إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في نوفمبر 2020.
أمام المحكمة، قال مقدمو الطلبات، الذين يبلغون من العمر حوالي العشرين عامًا، إن هذا الحظر ينتهك حقوقهم التي تكفلها المواد 8 (الحق في احترام الحياة الخاصة والعائلية)، و9 (حرية الفكر والضمير والدين)، و10 (حرية التعبير). ) من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان، وكذلك المادة 2 من البروتوكول رقم واحد (الحق في التعليم) والمادة 14 (حظر التمييز).
حيادية التدريس
وجدت المحكمة ذلك “مفهوم حيادية التدريس (…) “يُفهم على أنه حظر، بشكل عام، ارتداء الرموز الدينية المرئية للطلاب، لا يعد إهانة في حد ذاته” حرية الدين. وتشير إلى أن الحظر الذي يعترض عليه مقدمو الطلبات لا يستهدف الحجاب الإسلامي فحسب، بل يستهدف أي علامة دينية ظاهرة، وأن مقدمي الطلبات قد أُبلغوا مسبقاً بالقواعد المطبقة في المؤسسات المعنية ووافقوا على الامتثال لها. واعتبرت المحكمة أن بقية طلبهم غير مقبول لأنهم لم يستنفدوا جميع سبل الاستئناف الممكنة في بلدهم قبل اللجوء إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان.
وتحدثت المحكمة، التي يقع مقرها في ستراسبورغ، بالفعل عن موضوع الرموز الدينية في المدارس. وفي يونيو/حزيران 2009، أعلنت عدم قبول الطلب المقدم ضد فرنسا لستة طلاب تم استبعادهم من مؤسساتهم بسبب ارتداء علامات تشير إلى الانتماء الديني، وفي هذه الحالة الحجاب الإسلامي والنقاب. كيسكي، العمامة التي يرتديها السيخ.
