وخلال زيارته الرسمية للرباط، من 28 إلى 30 أكتوبر، ألقى إيمانويل ماكرون خطابا أمام البرلمان المغربي، عاد فيه إلى فترة الحماية الفرنسية على المغرب (1912-1956). دكتور في التاريخ المعاصر من جامعة باريس-1 بانتيون-السوربون، يرى بنجامين بادير في هذا الخطاب تخليدًا “ذكرى النسيان” الذي يميز ما كان عليه استعمار المملكة وإنهاء استعمارها.
أنت تصف خطاب إيمانويل ماكرون بأنه “ذاكرة ما بعد الاستعمارية الجيدة”. لماذا ؟
لأن خطاب الرئيس يجعل من الحالة المغربية نموذجا جيدا لذاكرة الاستعمار. هذه الذاكرة الطيبة هي في الواقع سهو في المقام الأول، لأنه في فرنسا لا توجد ذاكرة حقيقية لما كان عليه الاستعمار وإنهاء الاستعمار في المغرب. ونحن نعلم أن البلاد حصلت على استقلالها عام 1956، لكن هذا حدث ليس له أي عمق تاريخي. ومن المؤكد أن قانون 1999 المتعلق بالاعتراف الرسمي بحرب الجزائر، وهو التعبير الذي يحل محل ما كان يسمى حتى ذلك الوقت “العمليات”، ويغطي أيضا “معارك” بقيادة فرنسا في المغرب وتونس.
لكن إذا كانت حرب الجزائر تتحدث إلى الجميع تقريباً في فرنسا اليوم، فإن القليل منهم يعرفون الفترة التي سبقت استقلال المغرب. وستكون أيضًا ذكرى جيدة، إذا تمسكنا بالخطاب الرئاسي، لأن كل الجوانب السلبية لإنهاء الاستعمار غامضة، سواء الانقسامات بين المغاربة أو بين الفرنسيين، وكذلك أعمال العنف العديدة التي حدثت في ذلك الوقت . أخيرًا، لا يسعنا إلا أن نعتقد أن هذه الذكرى تعتبر إيجابية مقارنة بالحالة الجزائرية: لن يكون هناك استياء ما بعد الاستعمار في المغرب، بسبب إنهاء الاستعمار الذي يُنظر إليه على أنه سلمي.
ومع ذلك يؤكد إيمانويل ماكرون على أن فرنسا “اقتحم” في المغرب ويذكر صراحة “عنف التاريخ الاستعماري”.
خطابه ينأى بنفسه بشكل فعال عن موضوع الجوانب “إيجابي” من الاستعمار. لكن من المفهوم، في ضوء السياق الدبلوماسي، أنه لم يذكر شيئًا عن الغزو العسكري للمغرب (1907-1934)والتي كانت طويلة وعنيفة – يطرح المؤرخ الفرنسي دانييل ريفيت رقمًا لا يقل عن 100 ألف حالة وفاة مغربية. ولا شيء عن حرب الريف أيضًا (1921-1927)ولا على الأربعة والأربعين عامًا من الإدارة والسيطرة على المغرب من قبل فرنسا. وهو بذلك يجعل من الاستعمار أمراً بسيطاً.
لديك 66.12% من هذه المقالة متبقية للقراءة. والباقي محجوز للمشتركين.
