مؤرخ متخصص في الحرب العالمية الأولى، ستيفان أودوان روزو هو مدير الدراسات في كلية الدراسات المتقدمة في العلوم الاجتماعية (EHESS) ويرأس مركز الأبحاث التاريخي للحرب الكبرى، في بيرون، في السوم. كما عمل على الإبادة الجماعية للتوتسي في رواندا. مؤلف العديد من الأعمال، نشر، في يناير، إنكارنا للحرب (العتبة، 60 صفحة، 5.90 يورو).
أنت تقول إن أوروبا في حالة إنكار، وخاصة فيما يتعلق بالوضع في أوكرانيا، التي تعتقد أن هزيمتها أمر لا مفر منه. ما هي البيانات التي تعتمد عليها؟
وأنا من أشد المؤيدين لأوكرانيا، التي تبدو لي هزيمتها غير محتملة من الناحية الأخلاقية. لكن الحرب هي مسألة توازن القوى. في رأيي، كانت نقطة التحول هي فشل الهجوم المضاد الأوكراني في ربيع وصيف 2023، في مواجهة الدفاعات الروسية التي لا يمكن اختراقها. عشية هذه العملية، حذر الجنرال الفرنسي فنسنت ديسبورت، المدير السابق للمدرسة الحربية، من أن كسر الجبهة الروسية سيتطلب موارد عسكرية أكثر من 30 إلى 40 مرة تحت تصرف كييف: وهو تحذير لم نرغب في سماعه.
واليوم فقدت أوكرانيا 20% من أراضيها. ومن خلال فشلها في استعادة هذه الأراضي، فإنها تخسر الحرب حتماً. دعونا ننقل هذا الوضع إلى موقف فرنسا في ربيع عام 1918. لو أنها وقعت على الهدنة في ذلك الوقت، في خضم الاندفاع الألماني، لكان عليها أن تقبل خسارة 10٪ من أراضيها، وبالتالي، بحكم الأمر الواقع، كانت ستخسر الحرب. ولكن في ذلك الوقت، كان التحول ممكنا خلال فصل الصيف بفضل ما يسميه الأنجلوسكسونيون “مغيرو قواعد اللعبة”وصول المركبات المدرعة الفعالة أخيرًا إلى الجيش الفرنسي ودخول القوات الأمريكية إلى خط المواجهة. ولسوء الحظ، اليوم، لا نرى ما مغيرو اللعبة ومن المرجح أن يتسبب ذلك في مثل هذا التحول ويسمح لأوكرانيا باستعادة الأراضي المفقودة.
لديك 81.8% من هذه المقالة لقراءتها. والباقي محجوز للمشتركين.
