إنه انتصار جديد لعمالقة التكنولوجيا عبر المحيط الأطلسي. قضت المحكمة العليا للولايات المتحدة ، الخميس ، 18 مايو / أيار ، بعدم جواز مقاضاة ضحايا الهجمات على جوجل وفيسبوك وتويتر ، واتهموهم بمساعدة تنظيم الدولة الإسلامية (داعش) من خلال نشر دعايته.
لم تدخل المحكمة العليا في الجدل الأوسع حول القانون الذي وفر لهم الحماية لمدة ربع قرن من الدعاوى القضائية بسبب المحتوى الذي وضعوه على الإنترنت. بشكل ملموس ، حكمت في قضيتين منفصلتين.
في البداية ، قدم والدا امرأة أمريكية شابة قُتلت في هجمات نوفمبر 2015 في باريس شكوى ضد شركة Google ، الشركة الأم لموقع YouTube ، والتي اتهموها بدعم نمو داعش من خلال اقتراح مقاطع الفيديو الخاصة بها على بعض المستخدمين.
مطالبات غير كافية
في الثانية ، أقارب أحد ضحايا هجوم على ملهى ليلي في اسطنبول يوم 1إيه يناير 2017 ، اعتبر أنه يمكن النظر في Facebook و Twitter و Google “المتواطئون” من الهجوم ، لأن جهودهم لإزالة المحتوى من تنظيم داعش لم تكن كافية “قوي”.
“حقيقة أن الجهات الفاعلة السيئة تستفيد من هذه المنصات ليست كافية لضمان أن المدعى عليهم قدموا عن عمد مساعدة كبيرة وبالتالي ساعدوا هذه الجماعات”، كتب القاضي كلارنس توماس في حكم المحكمة بالإجماع. “خلصنا إلى أن مزاعم المدعين غير كافية لإثبات أن المتهمين ساعدوا داعش في تنفيذ هجومه”، هو يضيف.
الحكم على وجود حجج كافية دون الدخول في النقاش حول “القسم 230” ، المحكمة العليا “يرفض” تم فحص هذا القانون الذي يعود تاريخه إلى عام 1996 ، حيث يُنظر إليه على أنه أحد ركائز صعود الإنترنت. ينص النص على أنه لا يمكن اعتبار الشركات في قطاع التكنولوجيا “المحررين” ويتمتعون بالحصانة القانونية للمحتوى المنشور على منصاتهم.
