في مواجهة الأزمة الكورية الشمالية وانتخاب ترامب، اضطر جو بايدن إلى الاستسلام لكييف فيما يتعلق بالصواريخ طويلة المدى

بعد اثني عشر يوما من الانتخابات الرئاسية الأميركية، يواجه جو بايدن واقع الساعة الرملية. ولم يتبق أمام الديمقراطي سوى أسابيع قليلة لترسيخ إنجازات ولايته، قبل عودة دونالد ترامب إلى البيت الأبيض. وبينما لا تزال نوايا الأخير غير واضحة فيما يتعلق بالحرب في أوكرانيا، والتي وعد بحلها في وقت قياسي، فقد استجاب جو بايدن أخيرًا لطلب قدمته كييف منذ أشهر، حسبما علمنا من مصدر رسمي يوم الأحد 17 نوفمبر. ومن الآن فصاعدا، تسمح واشنطن، على أساس كل حالة على حدة، باستخدام الجيش الأوكراني للصواريخ بعيدة المدى لضرب روسيا في العمق، وتحديدا أنظمة الصواريخ التكتيكية للجيش (ATACMS)، التي يمكن أن تصل إلى هدف ما يقرب من 300 متر. كيلومترات.

الهدف هنا هو صد هجوم موسكو المضاد – بما يقرب من 50 ألف رجل، بما في ذلك 10 آلاف كوري شمالي – في منطقة كورسك الروسية، التي احتلتها كييف في أغسطس. ويسبب هذا القرار الرئيسي، الذي يأتي خلال عطلة نهاية الأسبوع التي شهدت ضربات روسية واسعة النطاق في أوكرانيا، مرارة شديدة بين مؤيدي الدولة التي تم غزوها بسبب تأخيره. ولن يسمح ذلك بقلب ميزان القوى، لكنه يقدم لكييف خياراً عسكرياً طال انتظاره. إنها لا تحقق نصرًا محتملاً، لكنها تحرر يدًا مقيدة خلف ظهرها. وتتمثل الأولوية في الاحتفاظ بالأصول الاستراتيجية ــ مثل قطعة من الأراضي الروسية ــ قبل أن يتولى دونالد ترامب منصبه، الذي يعتزم الدفع باتجاه المفاوضات.

حتى الآن، كان الرفض الأمريكي للسماح بضربات عميقة يُفسَّر بالخوف من التصعيد على الجانب الروسي، حيث كانت موسكو تلوح باستمرار بالتهديد باستخدام سلاح نووي. لكن التصعيد حدث بشكل آخر، إذا حكمنا من خلال الوجود الكثيف لجنود كوريا الشمالية إلى جانب الجيش الروسي. نادراً ما رأينا إدارة أميركية تنكر نفسها بهذا الاتساق بشأن قضية أمنية دولية كبرى. وكما كان الحال مع المعدات العسكرية الأخرى، مثل الدبابات أو الطائرات المقاتلة، فقد استسلمت بعد تأخير هذه اللحظة لفترة طويلة، على حساب أوكرانيا.

أصبحت استراتيجية إدارة بايدن موضع تساؤل

إن هذا التأخر الأمريكي المنهجي فيما يتعلق بالاحتياجات وحالات الطوارئ في أوكرانيا، على الرغم من المساعدات العسكرية والمالية الضخمة منذ عام 2022، جعل جهات فاعلة أخرى، مثل إيران، التي قدمت مئات الطائرات بدون طيار لروسيا، أكثر جرأة. لقد فعلت إدارة بايدن الشيء الصحيح من خلال الوقوف إلى جانب أوكرانيا عندما تم غزوها“، كما يشير أندرو ميشتا، الخبير في مركز أبحاث المجلس الأطلسي بشأن شبكة X، ولكنها بعد ذلك وقعت في فخ الاعتقاد بأن الحروب يمكن «إدارتها» بدلاً من خوضها. ومنذ ذلك الحين، لم تستفد أوكرانيا قط من الوسائل اللازمة لكسر الجيش الروسي وجعله غير صالح للقتال. »

لديك 49% من هذه المقالة متبقية للقراءة. والباقي محجوز للمشتركين.