باحث في مركز روسيا أوراسيا في المعهد الفرنسي للعلاقات الدولية ومتخصص في الجيش الروسي ، ديمتري مينيك تحليلات ، في الفكر والثقافة الاستراتيجية الروسية. من التحايل على الكفاح المسلح إلى الحرب في أوكرانيا (إصدارات دار علوم الإنسان ، 632 صفحة ، 29 يورو) ، الينابيع النظرية والعقائدية التي أدت بالجيش الروسي إلى طريق مسدود في أوكرانيا.

ما الذي تتكون منه نظرية تجاوز الكفاح المسلح ، التي فرضت نفسها تدريجياً في الجيش الروسي منذ العقد الأول من القرن الحادي والعشرين؟

في أوائل التسعينيات ، بدأ المنظرون العسكريون الروس في التأكيد على أهمية الوسائل والأساليب غير العسكرية والعسكرية غير المباشرة لتحقيق أهداف سياسية حاسمة. حسب رأيهم ، لم يعد الكفاح المسلح إلزاميًا لتحقيق التقدم فحسب ، بل سيحتل مكانًا محدودًا ونهائيًا في الحرب إذا لزم الأمر. أدى ذلك إلى استكشاف مفاهيم وأدوات محددة: حرب المعلومات ، والأعمال غير المباشرة وغير المتكافئة ، واستخدام التشكيلات المسلحة غير النظامية ، واستخدام القوات الخاصة ، والردع الاستراتيجي ، إلخ. : كل ​​ما يوصف بسرعة في الغرب بأنه “حرب مختلطة”.

اقرأ أيضًا العمود: المادة محفوظة لمشتركينا “هذه هي الجبهة الثانية للحرب الروسية: زعزعة الاستقرار والتضليل وكل ما يمكن استغلاله لمواجهة نفوذ الاتحاد الأوروبي”

لم يتفق هؤلاء المنظرون على مفهوم يشمل كل هذا الانعكاس البلاستيكي للغاية ، ولكن يمكن تلخيصه تحت عبارة “التحايل على الكفاح المسلح” ، مما يجعل من الممكن أخذ ثروة وفوارق ثلاثين في الاعتبار. – انعكاس استراتيجي لمدة عام ، ونقطة انطلاقه هو تراجع الكفاح المسلح. هذا الالتفاف قد استثمر تدريجياً خطب المسؤولين العسكريين والمذاهب.

كيف يقطع هذا التنظير الفكر العسكري الموروث عن الاتحاد السوفيتي؟ لماذا قررت روسيا تغيير استراتيجيتها؟

تاريخيًا ، كان الفكر العسكري السوفيتي موجهًا نحو دراسة الكفاح المسلح وإعداده ، بناءً على قراءة كلاسيكية لكارل فون كلاوزفيتز (المنظر العسكري البروسي (1780-1831))، والتي بموجبها يُنظر إلى الحرب ، أولاً وقبل كل شيء ، على أنها عنف مسلح. حقيقة أن لينين استولى على كلاوزفيتز سمحت للجيش السوفيتي بالموافقة وجهة النظر هذه. لقد كان تفسيرًا عسكريًا إيديولوجيًا حاول المنظرون التحريفيون في التسعينيات التخلص منه.

السبب الرئيسي لهذا التطور النظري للكفاح المسلح نحو الالتفاف حوله هو التصور الخيالي للحرب الباردة ، والذي بموجبه كانت واشنطن ستنجح ، وفقًا للمنظرين العسكريين الروس ، في قتل الاتحاد السوفيتي دون شن حرب عليه ، وبالتالي ، “لتحقيق أكبر انتصار في تاريخ البشرية” ، على حد تعبير الجنرال تشيبان. هذا الأخير شغل مناصب عليا في مركز الدراسات الاستراتيجية العسكرية لهيئة الأركان العامة وفي دائرة الحدود الفيدرالية ، التي أصبحت الآن جزءًا من FSB ، وهي الخدمة المسؤولة عن الأمن الداخلي لروسيا ، والتي جاء منها فلاديمير بطاطس الجبن.

يتبقى لديك 69.19٪ من هذه المقالة للقراءة. ما يلي للمشتركين فقط.

شاركها.
اترك تعليقاً

2024 © الإمارات اليوم. جميع حقوق النشر محفوظة.
Exit mobile version