دفي الصراع الإسرائيلي الفلسطيني، الذي يتسم بالعنف وثقل الاعتبارات التاريخية والدينية والجيوسياسية، لا يزال صوت القانون غير مسموع إلى حد كبير. وفي عالم يعود بشكل خطير إلى منطق القوة الخالص، فإن العقلانية القانونية أصبحت أكثر شرعية وضرورة من أي وقت مضى.
طلب جنوب أفريقيا لدى محكمة العدل الدولية (في لاهاي والتي ستصدر قرارها يوم الجمعة 26 يناير)إن قضية الإبادة الجماعية، التي تتهم إسرائيل بانتهاك اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها لعام 1948، تمثل، على عكس ما يؤكده وزير الخارجية الفرنسي، ستيفان سيجورنيه، تذكيراً مفيداً: هذا الصراع بشكل عام والأمن. ولا يمكن لإسرائيل، على وجه الخصوص، الهروب من متطلبات القانون الدولي. إن ممارسة حق الدفاع عن النفس لا يجيز ارتكاب جرائم دولية، ولا تتمتع إسرائيل بحكم القانون بأي نظام استثنائي.
وعلى نطاق أوسع، تفتح شكوى جنوب أفريقيا فصلاً استثنائياً في الملف القانوني للصراع الإسرائيلي الفلسطيني. هذه “الاستثناء القانوني” ويرتبط هذا بالخطورة القصوى للتهمة: ففي طلبها المكون من 84 صفحة وأثناء مرافعاتها أمام المحكمة، توضح جنوب أفريقيا بشكل صارم لماذا، وفقا لها، ترتكب إسرائيل جريمة “إبادة جماعية” – فكرة محملة بشكل خاص ولها معنى قانوني راسخ.
وذكّرت بريتوريا بشكل خاص بمقتل أكثر من 23 ألف فلسطيني في غزة – معظمهم من النساء والأطفال – وإصابة أكثر من 60 ألف آخرين، وأن جميع سكان غزة، المحرومين من الماء والغذاء والدواء والسكن، يتعرضون لظروف معيشية من المحتمل أن تؤدي إلى اختفائها – وهي أعمال يحتمل أن تشكل إبادة جماعية.
معقولية المخاطرة
كما سلط المحامون في جنوب أفريقيا الضوء، من خلال الخطب العديدة التي ألقاها كبار المسؤولين السياسيين والعسكريين الإسرائيليين الذين يجردون سكان غزة ككل من إنسانيتهم، على ما يعتبرونه نية واضحة للإبادة الجماعية. ويجب أيضًا تفسير هذه الأفعال والخطابات، كما يتذكر المحامون الجنوب أفريقيون، ضمن سلسلة متواصلة أوسع من الانتهاكات والانتهاكات لحقوق الفلسطينيين لأكثر من خمسة وسبعين عامًا – وهي الفترة التي اتبعت فيها إسرائيل سياسة الفصل العنصري، التي احتلتها واستعمرتها. الأراضي الفلسطينية، وتمارس حصاراً شاملاً على قطاع غزة في انتهاك للقانون الدولي.
لديك 60% من هذه المقالة لقراءتها. والباقي محجوز للمشتركين.
