لقد أصبح، عن غير قصد، رمزًا لسياسة“الصرامة الشديدة” هولندا فيما يتعلق بمسائل الهجرة، لكن يجب على ميكائيل ماتوسيان، 11 عامًا، تجنب الترحيل إلى أرمينيا، البلد الذي ينتمي إليه والداه والذي لم يزره من قبل. وفي يوم الثلاثاء 27 أغسطس/آب، أي قبل يوم من ترحيله مع والدته، قدم محاموه طلبًا جديدًا للحصول على تصريح إقامة. إنهم يستشهدون بحجج جديدة تهدف إلى السماح للصبي الصغير بمواصلة العيش في أمستردام والالتحاق بالمدرسة هناك.
ويقول المحامون إن والد ميكائيل، الذي وصل إلى هولندا عام 2010 مع زوجته بعد فراره من أرمينيا، انفصل عن والدة ابنه بعد ثماني سنوات. ثم تزوج مرة أخرى من امرأة هولندية، وأنجب أطفالاً آخرين وحصل تلقائياً على تصريح إقامة، وهو القانون الذي ينص على أنه لا يمكن فصل الوالدين عن أطفالهما. ويشير المحامون في طلبهم إلى أن حقوق الأب ستنتهك في حالة طرد ابنه، وأنه لا يمكن إجباره على الاختيار بين أبنائه.
القانون الأوروبي بشأن الحياة الأسرية
ومع ذلك، سيتعين على خدمات الهجرة التحقق مما إذا كان الرجل قد فعل ذلك بالفعل “علاقات وثيقة” مع ابنه، كما يزعم المدافعون عن الأخير. ويقول المحامون إنه لا يمكن طرد والدة ميكائيل أيضًا لأنه لا يمكن فصلها عن الطفل، في إشارة إلى أحكام القانون الأوروبي بشأن الحياة الأسرية.
وفي 31 يوليو/تموز، أصدر مجلس الدولة حكماً -نهائياً من حيث المبدأ- في قضيتي ميكائيل ووالدته، وأمر بطردهما. ووجد القضاة أن الأم أفلتت من سيطرة السلطات لسنوات طويلة للغاية، مع التأكيد على المخاطر “من التوتر وعدم اليقين” لابنه إذا غادر البلاد. ورفضت مارجولين فابر، وزيرة اللجوء والهجرة، وعضو حزب خيرت فيلدرز اليميني المتطرف، التدخل، على عكس أسلافها الذين واجهوا مواقف من هذا النوع. وأعربت عن أسفها، يوم الأربعاء، “تكديس الإجراءات” في هذا المجلد.
لقد كانت تعبئة الصحافة وقسم من الرأي العام وأحزاب المعارضة لحكومة اليمين هي التي جعلت من قضية الشاب ميكائيل مثالا نموذجيا للوضع الذي لخصه أحد المعلقين: “الناخبون يطالبون بسياسة صارمة لكنهم يغيرون رأيهم عندما يكون لها وجه. » بعد حصوله على المركز الأول في انتخابات نوفمبر 2023، ضمن حزب الحرية الذي يتزعمه خيرت فيلدرز نجاحه من خلال الاعتماد على إغلاق الحدود وطرد المهاجرين غير الشرعيين.
