مصر ترفع لهجتها ضد إسرائيل. أعلنت القاهرة يوم الأحد 12 مايو/أيار عزمها الانضمام إلى الدعوى القضائية التي رفعتها جنوب أفريقيا ضد إسرائيل أمام محكمة العدل الدولية بشأن الإبادة الجماعية. وبررت وزارة الخارجية المصرية، في بيان صحفي، قرارها بـ “خطورة ومدى الاعتداءات الإسرائيلية على المدنيين”والاستهداف الممنهج “المدنيون وتدمير البنية التحتية”، يهدف الى “تهجير الفلسطينيين من أراضيهم”.
وفي السابع من مايو/أيار، وبينما شنت إسرائيل هجومها على رفح ونشرت دباباتها على طول ممر فيلادلفيا، في انتهاك للبروتوكول الموقع عام 2005 مع مصر، اكتفت القاهرة بالإدانات البسيطة، محذرة من خطر “التصعيد”. “كابوس إنساني”.
لكن صور علم نجمة داود وهي ترفرف عند معبر رفح والخراب في المدينة التي تأوي أكثر من مليون مدني أحدثت موجة من الصدمة في الرأي العام المصري. ورأى العديد من المصريين أن رد فعل السلطات لم يكن على المستوى المطلوب، خاصة في صفوف المعارضة لنظام المشير عبد الفتاح السيسي.
“خط أحمر”
وبعد أسبوع، عندما تمت العملية التي قدمها الإسرائيليون “محدود” ومع استمرار الوضع دون أن تتمكن أي شاحنة مساعدات إنسانية من دخول الجيب، تبدو القاهرة أقل تصالحية. وفي إشارة إلى تفاقم الأزمة الدبلوماسية بين البلدين، ألغى المسؤولون العسكريون المصريون فجأة اجتماعا كان من المقرر عقده يوم الاثنين مع نظرائهم الإسرائيليين.
“لقد تجاوزت إسرائيل الخط الأحمر. إن القرار بتأييد شكوى جنوب أفريقيا يشكل انتقاماً دبلوماسياً منطقياً. وكان ينبغي أن تتدخل مبكرا، لكنها خطوة إيجابية ومهمة تتوافق مع تطلعات الشعب المصري”.يعلق خالد علي، المحامي والسياسي المصري، الذي يعتقد أن التشدد الإسرائيلي في القطاع الفلسطيني يمكن أن يعرض في نهاية المطاف معاهدة السلام الإسرائيلية المصرية الموقعة في عام 1979 للخطر.
وفي الأسابيع الأخيرة، بدت الوساطة التي تقودها القاهرة على وشك التوصل إلى وقف لإطلاق النار. وقبلت حماس مسودة الاتفاق في 6 مايو/أيار، لكنها تحطمت في اليوم التالي بسبب الهجوم الإسرائيلي. لقد فشلت مصر في ثني إسرائيل عن مهاجمة رفح. وتحاول القاهرة المحاصرة والمضطربة بهذا القرار الدفاع عن مصداقيتها كقوة إقليمية.يقول أيمن سلامة، الخبير في القانون الدولي.
لديك 41.02% من هذه المقالة متبقية للقراءة. والباقي محجوز للمشتركين.
