رسالة من طوكيو
إن حكم تبرئة إيواو هاكامادا، الذي أصدرته محكمة شيزوكا في السادس والعشرين من سبتمبر/أيلول، والذي قضى ما يقرب من ستة وأربعين عاماً في انتظار تنفيذ حكم الإعدام، قد سلط ضوءاً قاسياً على أوجه القصور والخلل التي تعيب العدالة الجنائية اليابانية. إن هذا الخطأ القضائي الذي لا مثيل له بسبب انتشاره عبر الزمن ليس في الواقع سوى الجزء المغمور من جبل الجليد: المعاملة المسيئة في كثير من الأحيان للمشتبه بهم الذين يتم وضعهم في حجز الشرطة في مراكز الشرطة.
ويعامل العديد من المشتبه فيهم بارتكاب جرائم أقل خطورة من قتل أربعة أشخاص – التي اتُهم بها إيواو هاكامادا – من قبل الشرطة والمدعين العامين بنفس الطريقة التي تعامل بها الأخير أثناء احتجازه. تم استجواب السيد حكمادا لمدة 264 ساعة على مدار ثلاثة وعشرين يومًا، حتى انهار و “اعترف” جرائم القتل التي لم يرتكبها. وفي محاكمته الأولى، لم تؤخذ في الاعتبار تراجعاته أو العنف الذي قال إنه كان ضحية له. “الاعترافات”، حتى لو كانت قسرية، تعتبر أدلة ثبوتية.
ووفقاً لتحقيق أجرته وكالة جيجي للأنباء، فإن ثلاثة أرباع المتهمين بالقتل والذين تمت تبرئتهم في محاكمة الاستئناف قد اعترفوا تحت الإكراه أثناء الاستجواب. وكانت هذه حالة أربعة محكوم عليهم بالإعدام. وبحسب ما قاله توشيكوني موراي، المحامي المتخصص في القانون الجنائي بجامعة هيتوتسوباشي في طوكيو، نقلاً عن جيجي: “ وتحكم المحاكم الابتدائية على أساس الاعترافات” تم الحصول عليها خلال الاستجوابات
“حياة ممزقة وعائلات مفككة”
في تقرير، “نظام عدالة الرهائن في اليابان”، الذي نشرته منظمة هيومن رايتس ووتش غير الحكومية في مايو 2023، يسلط الضوء على أوجه القصور في معاملة المشتبه بهم المحتجزين لدى الشرطة: فهم محرومون من الحق في افتراض البراءة، والحق في الصمت وحضور محام، ويتعرضون للانتهاكات. إخضاعهم للاستجوابات بلا هوادة. وفي ظل المراقبة المستمرة، غالباً ما يُحرم المشتبه بهم من أي اتصال بأفراد أسرهم أو بصاحب عملهم.
تقتصر فترة الاحتجاز لدى الشرطة في اليابان من حيث المبدأ على ثلاثة وعشرين يومًا (أربع وعشرين ساعة في فرنسا، وربما تمتد المدة إلى 144 ساعة كحد أقصى). وفي كثير من الأحيان، يستشهد المحققون بجرائم بسيطة أخرى، وعادة ما يحصلون على تمديد احتجاز الشرطة من المدعي العام.
“ويجب على الحكومة إجراء إصلاح عاجل لقانون الإجراءات الجنائية من أجل ضمان حق المحتجزين في محاكمة عادلة، وجعل المحققين والمدعين العامين أكثر عرضة للمساءلة”. مُقدَّر هيومن رايتس ووتش في تقريره. بحسب مأنا كاناي دوي، مديرها في اليابان، “لقد مزقت هذه الممارسات المسيئة حياة الناس وحطمت العائلات وأدت إلى إدانات خاطئة.” ويمكن أن تكون لها عواقب وخيمة عندما تؤدي إلى السجن مدى الحياة أو عقوبة الإعدام.
لديك 48.24% من هذه المقالة متبقية للقراءة. والباقي محجوز للمشتركين.
