إذا كانت تعتقد أن بإمكانها استئناف الحكم الصادر بحقها بالسجن لمدة عامين في ماليزيا، فقد شهدت الصحفية البريطانية كلير روكاسل براون أن أملها قد تحطم للتو. وحذرتها محكمة ولاية تيرينجانو من أنه يتعين عليها الذهاب إلى البلاد للقيام بذلك. “لست متأكداً من أنها فكرة جيدة أن أذهب إلى ماليزيا ليتم اعتقالي بمجرد وصولي…”أعلن الصحفي الذي صدر حكمه في فبراير/شباط الماضي بغرامة قدرها 420 ألف رينغيت (82 ألف يورو) بتهمة التشهير.
ولدت كلير ريوكاسل براون في ساراواك، وهي ولاية في شرق ماليزيا، ولكنها تقيم حاليًا في لندن، وهي رئيسة تحرير مجلة تقرير ساراواك، وهي نشرة إخبارية سياسية عبر الإنترنت أطلقتها في عام 2009. وقد قامت بحملات منذ حوالي خمسة عشر عامًا ضد التدمير المتفشي للغابات الأساسية في هذه الولاية، وضد الفساد الهائل في السلطة المحلية الناتج عن ذلك. ومع ذلك، يمكن تفسير قسوة العدالة الماليزية اليوم بشكل أكبر من خلال فضيحة 1MDB.
تأسس صندوق 1MDB (One Malaysia Development Berhad) في عام 2009 على يد رئيس الوزراء نجيب رزاق، وهو عبارة عن صندوق سيادي زائف ابتلع حوالي 10 مليارات يورو في مختلف أشكال الإسراف (اليخوت والمجوهرات واللوحات الفنية والمشاريع الكارثية، وما إلى ذلك). وصفته وزارة العدل الأمريكية بأنه “أكبر حالة من الكليبتوقراطية على الإطلاق”الفضيحة التي كشفها الصحفي وانتهت بإسقاط الحكومة في عام 2018. في عام 2022، حُكم على نجيب رزاق نهائيًا بالسجن لمدة اثني عشر عامًا، ثم خفف ملك ماليزيا الحكم إلى النصف، لكنه لا يزال يواجه العديد من التهم.
” إساءة إستخدام السلطة “
توقعت كلير ريوكاسل براون الانتقام. ومؤخرًا، تعرضت للتهديد بإجراءات قانونية من قبل محامي رئيس الوزراء الأسبق المسجون، بعد تدخلها في فيلم بثته شبكة نتفليكس، رجل هارب, مخصص لزعيم هذه الفضيحة، جو لو، الهارب المطلوب من قبل الإنتربول، ولكن يُشاع أحيانًا أنه موجود في ماكاو، في قاعات الألعاب الأكثر تميزًا.
ترتبط الإدانة الأخيرة للصحفية بخطأ ظهر في الصفحة 3 من مقدمة تحقيقها في فضيحة 1MDB، الذي نُشر في عام 2018. أشارت النسخة الأولى من الكتاب في الواقع إلى أن جو لو الشهير كان صديقًا لـ “”زوجة السلطان”” في مكان “”أخت السلطان””. وبالكاد تم اكتشاف الخطأ، وتم الاعتراف بالخطأ على الفور وتصحيحه، وتم تقديم الاعتذارات، وعلى الرغم من وجود محاولة لمقاضاته، أغلقت المحاكم القضية. “إن عودة القضية، بعد سنوات، إلى الظهور من جديد، بعد أن تم رفض الشكوى الأصلية ودون أي عناصر جديدة، هو في الواقع علامة على إساءة استخدام السلطة”، تعتقد كلير ريوكاسل براون.
لديك 38.6% من هذه المقالة متبقية للقراءة. والباقي محجوز للمشتركين.
