العمود القضائي الذي بدا أنه يحتل المركز الثاني في حملة الانتخابات الرئاسية الأميركية، عاد إلى الأخبار يوم الجمعة 6 أيلول/سبتمبر. قبل أربعة أيام من المناظرة المتلفزة ضد كامالا هاريس، تلقى دونالد ترامب أخبارا ممتازة: في نيويورك، قرر القاضي خوان ميرشان تأجيل إعلان الحكم ضد الرئيس السابق.

وكان من المقرر في البداية إجراء الانتخابات في 18 سبتمبر/أيلول، ولكن لن يتم النطق بها حتى 26 نوفمبر/تشرين الثاني، أي بعد عدة أسابيع من الانتخابات. ولذلك، لن يعرف المواطنون الأميركيون، عندما يذهبون إلى صناديق الاقتراع، ما إذا كان سيحكم على دونالد ترامب بالسجن أو الحكم مع وقف التنفيذ أو الإقامة الجبرية، وهي بعض الخيارات المتاحة أمامه.

هذا القرار المتوقع هو نتيجة لحكم الإدانة الذي احتفظت به هيئة المحلفين ضد دونالد ترامب، أثناء محاكمته الجنائية بتهمة تزوير المستندات المحاسبية. وقد اتُهم بتنظيم نظام للمدفوعات الخفية، خلال حملته الانتخابية المنتصرة في الفترة 2015-2016، من أجل منع الكشف غير اللطيف عن علاقاته خارج نطاق الزواج، ولا سيما مع الممثلة الإباحية السابقة ستورمي دانيلز.

إقرأ أيضاً | المادة محفوظة لمشتركينا إدانة دونالد ترامب من قبل العدالة الجنائية، وهي سابقة مدوية في التاريخ الأمريكي

في الأصل، كان من المفترض أن يصدر الحكم في 11 يوليو/تموز، قبل وقت قصير من افتتاح المؤتمر الجمهوري في ميلووكي (ويسكونسن). لكن قرار المحكمة العليا، في الأول من يوليو/تموز، بشأن طلب الحصانة الرئاسية الكاملة الذي طالب به دونالد ترامب ــ والذي كان يلبي توقعاته جزئيا ــ أثار تساؤلات حول نطاق كل القضايا التي تم التحقيق فيها أو الحكم فيها. ولا يزال دونالد ترامب متهمًا في ثلاث قضايا، بما في ذلك قضيتان اتحاديتان. ولذلك رأى خوان ميرشان أنه من الحكمة الانتظار حتى استنفاد الطعون، وتأجيل النطق بالحكم حتى 18 سبتمبر/أيلول. وفي 14 يوليو/تموز، دعا محامو المرشح الجمهوري إلى تأجيل أوسع بكثير. وبعد فترة وجيزة، ولمفاجأة الجميع، لم يعارض مكتب المدعي العام في نيويورك ألفين براج هذا النهج خلال فترة الانتخابات.

“ظروف فريدة”

وكتب القاضي ميرشان في قراره يوم الجمعة أنه يريد تجنب ذلك “أي ظهور – مهما كان غير مبرر – بأن الإجراء قد تأثر أو يسعى للتأثير على الانتخابات الرئاسية المقبلة”، الذي يشارك فيه دونالد ترامب. مؤكدا أن مثل هذه التأجيلات “يتم منحها بانتظام، وأحيانًا عدة مرات”“، يؤكد القاضي “الحقائق والظروف الفريدة في هذه القضية”، وهو ما لا ينبغي أن يمنع معاملة دونالد ترامب بنفس الاعتبار الذي يحظى به أي متقاضٍ آخر.

لديك 52.75% من هذه المقالة لقراءتها. والباقي محجوز للمشتركين.

شاركها.
اترك تعليقاً

2024 © الإمارات اليوم. جميع حقوق النشر محفوظة.
Exit mobile version