ولا يعكس تبادل الجثث بين روسيا وأوكرانيا بشكل مباشر الخسائر الفعلية. وتجري بانتظام تحت رعاية اللجنة الدولية للصليب الأحمر ووسطاء مثل تركيا. وكما أشرت، فإن عدد الجثث التي يتم إعادتها إلى أوكرانيا غالبًا ما يكون أعلى بكثير من عدد المقاتلين القتلى الذين يتم إعادتهم إلى روسيا. وهذه الفجوة، التي غالبا ما تفسر على أنها مؤشر للخسائر العسكرية، يمكن تفسيرها أيضا بعوامل لوجستية وجغرافية وسياسية.
وكما تشير العديد من التعليقات، في الواقع، فإن أحد العناصر الأكثر تحديدًا في هذه العمليات هو السيطرة على ساحة المعركة. وفي العديد من مناطق القتال – لا سيما في دونباس أو حول باخموت – يحتفظ الجيش الروسي بالأرض أو يحتلها بعد الاشتباكات. وهذا يسمح لها باستعادة عدد كبير من الجثث الأوكرانية، ثم الاحتفاظ بها في انتظار التبادل.
وعلى العكس من ذلك، استعاد الأوكرانيون بشكل رئيسي جثث الجنود الروس في القطاعات التي تقدموا فيها أو عززوا مواقعهم فيها. وبما أن الجبهة تتحرك قليلاً – يمكنك النظر إلى خريطة DeepState وتكبيرها، ولا سيما المنطقة الرمادية، التي يدور فيها القتال – وبما أن العديد من المناطق لا تزال تحت السيطرة الروسية، فإن روسيا لديها ميكانيكياً المزيد من الجثث التي ستعود.
بعد ذلك، يتوافق كل تبادل مع مجموعة من الرفات البشرية التي تم تحديدها وجاهزة للإرجاع، دون البحث عن التماثل. وتصر اللجنة الدولية على هذه النقطة: وهي أن هذه العمليات إنسانية وتقنية وليست سياسية أو رمزية.
قبل كل عملية تبادل، يجب نقل الجثث وفحصها والتعرف عليها – غالبًا عن طريق تحليل الحمض النووي، خاصة عند فقدان المستندات أو الشارات. تمتلك أوكرانيا موارد أكثر شمولاً في مجال الطب الشرعي وقاعدة مركزية للحمض النووي، لكنها لا تستعيد دائمًا الجثث المتبقية على الخطوط الروسية. وبالتالي، تستطيع روسيا تسليم العديد من الجثث التي تم التعرف عليها بالفعل في دفعة واحدة، في حين لم تنتهي أوكرانيا بعد من تحديد هوية الجثث التي بحوزتها.
وأخيرًا، يصبح كل تبادل أيضًا لحظة تواصل حربي. ويمكن لموسكو أن تؤكد احترامها للقانون الإنساني من خلال تسليمها “مئات الجثث الأوكرانية”بينما تسلط كييف الضوء على إعادة مواطنيها إلى وطنهم كواجب مقدس تجاه العائلات والمدافعين الذين سقطوا في القتال.
