لإن الإغراء عظيم، نظراً لصعود الذكاء الاصطناعي، للاعتقاد بأن العالم قد انتهى إلى مبارزة. فمن ناحية، الهيمنة الأمريكية التي يحملها عمالقة التكنولوجيا بموارد هائلة؛ ومن ناحية أخرى، القوة الصينية، بنموذجها المتكامل والدولي. وبين الاثنين وهم الاختيار: استيراد أحدهما أو الآخر، أو البقاء في قفص الاتهام.
لكن هذا الرأي خاطئ، وهو خطير. لأن غالبية البلدان في أفريقيا وآسيا وأمريكا اللاتينية لا تحاول الانضمام إلى المعسكر. الذكاء الاصطناعي لا يحتاج إلى إمبراطوريات جديدة. وما يريدونه أبسط: تحديث إداراتهم وأنظمتهم الصحية والتعليمية والزراعية، مع الاحتفاظ بالقدرة على اتخاذ القرار. أن تكون صاحب سيادة دون أن تكون وحيدًا، وأن تكون منفتحًا دون أن تكون عرضة للخطر. والحصول على نتائج ملموسة وواضحة وسريعة، عندما يصبح الذكاء الاصطناعي معيارًا للمصداقية العامة وعندما يحكم المواطنون على الدولة من حيث الخدمات الأكثر عدالة وكفاءة.
إن البلدان التي تسعى إلى هذا المسار الثالث تشترك في تشخيص مشترك. فأولا، يتعين عليهم أن ينشروا الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع، في الفصول الدراسية، والعيادات، والوزارات، والمزارع، لأن القدرة التنافسية ونوعية حياة مواطنيهم تعتمد عليه. وثانيا، تعتمد هذه البلدان بشكل مفرط على عدد قليل من البنى التحتية الأجنبية (“السحب” ونماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة)، وهو ما يؤثر على اكتساب القيمة ويجعلها عرضة للضغوط الجيوسياسية – على سبيل المثال، تعطيل الأنظمة الحيوية عن بعد، إذا أصبحت الجغرافيا السياسية متوترة.
وثالثا، يأخذون السيادة على محمل الجد: فالسيادة الرقمية هي فن “إزالة المخاطر”، أي تنويع الموردين، وحماية المواطنين والشركات، والحفاظ على عملية صنع القرار الوطنية، من دون الاستسلام لوهم الاكتفاء الذاتي التكنولوجي المستحيل. وأخيرا، بعيدا عن الحرمان، تتمتع هذه البلدان بأصول، إذا قمنا بتنظيمها: البيانات الراسخة في لغاتها وثقافاتها، والأسواق التي تهمها، والمواهب، وعشاق التكنولوجيا، والشباب المبدع.
لديك 67.53% من هذه المقالة متبقية للقراءة. والباقي محجوز للمشتركين.
