حكمت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان (ECHR) لصالح مستخدم Telegram يوم الثلاثاء 13 فبراير. وقد رفع الأخير الأمر إلى المحكمة الأوروبية للطعن في القانون الروسي الذي يسمح لأجهزة الأمن في البلاد بطلب الوصول إلى مفاتيح التشفير التي يستخدمها تطبيق المراسلة لحماية المحادثات “السرية”.
كان أنطون بودشاسوف، الذي كان جزءًا من مجموعة مكونة من ستة مستخدمين لتطبيق Telegram مستهدفين بطلب من جهاز الأمن الداخلي الروسي FSB، قد استولى على المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في عام 2019. وفي قضية ضد الإرهاب، أمر جهاز الأمن الفيدرالي الروسي بتوفير التطبيق له. بجميع المعلومات المتوفرة لديه عن السيد بودشاسوف، بالإضافة إلى مفاتيح التشفير التي تسمح له بفك تشفير الرسائل “السرية” التي ربما يكون قد أرسلها أو استقبلها.
قانون روسي من عام 2017
واعتمد جهاز الأمن الفيدرالي على القانون الروسي لعام 2017 الذي يلزم جميع منصات الاتصالات بتوفير هذه المفاتيح للسلطات عند الطلب. هذه المفاتيح هي الرابط المركزي في ما يسمى بنظام “التشفير من طرف إلى طرف”، والذي يجعل من الممكن تأمين الاتصال بطريقة قوية للغاية: فقط المرسل والمتلقي للرسالة يمكنه قراءتها، وحتى مسؤول الرسالة.لا يمكن للتطبيق الوصول إليها. ومع ذلك، فإن هذه المفاتيح “عامة”: بمجرد إرسالها إلى جهاز الأمن الفيدرالي، كان من الممكن استخدامها لفك تشفير رسائل السيد بودشاسوف، ولكن أيضًا رسائل جميع مستخدمي التطبيق الآخرين.
وفي ذلك الوقت، رفضت شركة تيليجرام الامتثال، معتقدة أن القانون ينتهك الحريات الأساسية لمستخدميها. ثم تم حظر الرسائل، التي تدعمها معظم المنظمات المدافعة عن الحريات، في جميع أنحاء البلاد – ولم يكن ذلك فعالا للغاية. وغادرت الشركة روسيا في الوقت نفسه، وأوضح رئيسها بافيل دوروف أيضًا أنه تعرض للسرقة من أسهمه في فكونتاكتي، “فيسبوك الروسي” الذي أنشأه مع أشخاص آخرين.
حكم قرار المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان لصالح Telegram: القانون الروسي “الذي يسمح للسلطات بالوصول، بطريقة معممة ودون ضمانات كافية، إلى محتويات الاتصالات الإلكترونية، يتناقض مع جوهر الحق في الحياة الخاصة”. وعلى وجه الخصوص، فهو يرفض الحجج الروسية التي تقول إن توفير مفاتيح التشفير لا يشكل انتهاكاً “مراقبة واسعة النطاق » نظرًا لأن الطلب يتعلق فقط بالرسائل المتبادلة بين ستة مستخدمين. وكما أوضح المتخصصون في أمن الكمبيوتر والمدافعون عن الحريات المدنية، لا توجد طريقة لضمان عدم استخدام مفتاح التشفير لمراقبة مستخدمين غير أولئك الذين طلبوا ذلك في الأصل.
نقاشات متكررة في أوروبا
ومن المتوقع أن يؤثر قرار المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان على العديد من الملفات التشريعية الحالية الأخرى. إن مسألة تشفير الاتصالات هي في الواقع جوهر المقترحات التي قدمها بعض القادة السياسيين، بالإضافة إلى بعض مشاريع القوانين الأخيرة. وفي فرنسا، بعد هجوم أراس، قال وزير الداخلية جيرالد دارمانين، إنه يريد أن يتمكن من الوصول إلى محتوى المحادثات المشفرة؛ وقدرت مديرة اليوروبول، البلجيكية كاثرين دي بول، في عام 2021، أن التشفير كان كذلك “الملاذ الأخير للمجرمين”.
في عام 2023، سعت حكومة المملكة المتحدة إلى إجبار منصات المراسلة الرئيسية على إنشاء “أبواب خلفية”، وهو نظام من شأنه أن يسمح للسلطات، والسلطات فقط، بفك تشفير الرسائل المشفرة. وعلى الرغم من المعارضة بالإجماع من جانب المتخصصين في أمن الكمبيوتر، الذين أوضحوا أنه من المستحيل إنشاء مثل هذه الأنظمة بشكل آمن، فقد تم اعتماد النص، لكن الحكومة أكدت أنه لن يتم تطبيقه فعلياً.
على المستوى الأوروبي، تدور مناقشات حية حول مشروع توجيه بشأن مكافحة استغلال الأطفال في المواد الإباحية، وتهدف النسخة الأولى منه إلى فرض آلية عامة للكشف التلقائي عن الصور الإباحية للأطفال على ناشري الرسائل مثل Telegram أو WhatsApp أو Facebook Messenger. وندد معارضو النص بمحاولة تقويض أسس تشفير الاتصالات. ولا تزال النسخة الجديدة من النص قيد المناقشة في بروكسل.
