دفع هذه الغرامة هو ” مستحيل لأي شركة” احتجاجات دونالد ترامب. وقالوا إن الرئيس السابق والملياردير غير قادر على ضمان محاكم نيويورك أنه سيدفع الغرامة البالغة 454 مليون دولار المتوقعة بعد إدانته المدنية في فبراير بتهمة الاحتيال المالي داخل إمبراطوريته العقارية.
وفي وثيقة محكمة مكونة من 5000 صفحة نشرها على الإنترنت يوم الاثنين قسم الاستئناف بالمحكمة العليا لولاية نيويورك، نيابة عن مانهاتن (محكمة ابتدائية)، يقول دفاع الرئيس السابق للولايات المتحدة إن ضمان مثل هذا المبلغ أمر ضروري. “شبه مستحيل”. “قيمة الحكم مع الفوائد تتجاوز 464 مليون دولار”أو 355 مليونًا بالإضافة إلى 100 مليون فائدة لدونالد ترامب وثمانية ملايين بالإضافة إلى الفائدة لابنيه دونالد جونيور وإريك. “عدد قليل جدًا من الشركات تفكر في سند قانوني بهذا الحجم”واحتج المحامون الذين يقولون إنهم تواصلوا مع نحو ثلاثين شركة تأمين.
وفي غياب ضمان بنسبة 100% على الغرامة، فإن الاستئناف الذي قدمه دونالد ترامب في فبراير/شباط أمام ولاية قضائية أخرى، ولكن دون محاكمة ثانية، لن يكون معلقاً: وبالتالي سيتعين على رجل الأعمال دفع المبلغ بالكامل بحلول 25 مارس/آذار، بموجب عقوبة الاستيلاء على بعض عقاراته من قبل المحاكم.
” قنص الساحرات “
واستنكر المرشح الجمهوري للرئاسة في بيان صحفي مساء الاثنين أ ” قنص الساحرات “، معتبرا أن الغرامة هي “غير دستوري، وغير أمريكي، وغير مسبوق، ومستحيل تقريبًا (للدفع) لأي عمل تجاري، بما في ذلك عمل ناجح مثل (س)إيني ». رفض قسم الاستئناف في المحكمة العليا في نيويورك عرض ضمان بقيمة 100 مليون دولار في 28 فبراير. كما استأنف الرئيس السابق وابناه البالغان الحظر المفروض على إدارة الأعمال في ولاية نيويورك لمدة ثلاث سنوات وسنتين على التوالي.
وحكم محاموهم على مبلغ الغرامة في فبراير/شباط “باهظة ومزعجة” و “الحظر العام” لتشغيل الأعمال التجارية في نيويورك “غير قانوني وغير دستوري”، تقدير بالفعل “”من المستحيل التأمين وتقديم شهادة ضمان كاملة””.
وفي حكم مدوي، في 16 فبراير/شباط الماضي، حكم قاضي نيويورك آرثر إنجورون على الرئيس السابق بدفع 354.86 مليون دولار غرامات بتهمة الاحتيال المالي، ولكل من الابنين أربعة ملايين دولار.
وقدمت المدعية العامة لولاية نيويورك، ليتيتيا جيمس، شكوى ضد دونالد ترامب في أكتوبر/تشرين الأول 2022، وأجبرته مع أبنائه ومجموعة منظمة ترامب التابعة لهم على محاكمة مدنية بتهمة الاحتيال في الفترة من أكتوبر/تشرين الأول الماضي إلى يناير/كانون الثاني. وانتقد رجل الأعمال، الذي جمع ثروته من العقارات، الحكم “زائفة تماما”، من خلال تشويه سمعة القاضيين جيمس وإنجورون علنًا.
