ل“شهدت الاتحاد الأوروبي (EU) تسلسلًا جيوسياسيًا مكثفًا: الخميس ، 24 يوليو ، ذهب قادة المؤسسات الأوروبية إلى بكين من أجل قمة الاتحاد الأوروبي الصيني ، الذي كان يمثل خمسين عامًا من العلاقات الثنائية بين القوتين ، في 28 يوليو ، تم توزيع اتفاقية إطار تجارية في Scotland بين أمينالد ترامب.
عقدت قمة الاتحاد الأوروبي الصين في ظل التهديدات التجارية التي تحومت الولايات المتحدة على أوروبا ، مما زاد من القلق بشأن مسار العلاقات عبر الأطلسي. في كلتا الحالتين ، كان من الممكن أن يؤكد الاتحاد الأوروبي نفسه كقوة جيوسياسية حقيقية باستخدام أدواته الاقتصادية ، ولكن أخيرًا، تشكك خيارات بروكسل في قدرة الاتحاد الأوروبي على تعزيز سياسة جيوسياسية شائعة طموحة.
إذا كان القرار الأوروبي – صانعي الصانعي – سواء على مستوى المؤسسات أو داخل الدول الأعضاء – يؤكد غالبًا على الحاجة إلى استخدام الأدوات الاقتصادية أكثر لوزن العلاقات الدولية والتأثير على الجهات الفاعلة الأخرى ، تنتهي هذه المحاولة بفشل كبير.
مساحة أكبر بكثير للمناورة
في الواقع ، فإن البيان الصحفي من قمة الاتحاد الأوروبي – الصين مفصل للغاية ، لكنه لا يذكر أي تدابير ملموسة للمعاملة بالمثل ، ولا عقوبات مستهدفة ، وحتى تقويم التنفيذ. على سبيل المثال ، لا يوجد أي إشارة إلى أداة مكافحة الإعمار المعتمدة في عام 2023 ، والتي تظل بدون تطبيقات قوية.
إن إقلاع الأدوات التجارية التي يمتلكها الاتحاد الأوروبي أكثر وضوحًا في القرار-حتى التوترات الأولية عبر المحيط الأطلسي على الواجبات الجمركية. في النهاية ، قبل رئيس اللجنة حقوقًا بنسبة 15 ٪ على معظم السلع الأوروبية المستوردة إلى الولايات المتحدة. وهكذا خلص بعض المحللين إلى أن بروكسل لم تحل ، بل قاموا بتدوين الحرب التجارية.
لديك 65.58 ٪ من هذه المقالة للقراءة. الباقي محجوز للمشتركين.

