وقال فريق الدفاع عن سام بانكمان فرايد إن وزارة العدل الأمريكية تسيء تطبيق السوابق القانونية في المطالبة بعقوبة سجن طويلة.
وحثت وزارة العدل على إصدار حكم بالسجن لمدة تتراوح بين 40 إلى 50 عامًا، مقابل طلب الدفاع لمدة 6 سنوات تقريبًا، على الرئيس التنفيذي السابق لشركة FTX.
عارض محامو Sam Bankman-Fried بعض القضايا القانونية التي استشهدت بها الحكومة الأمريكية في مذكرة الحكم الخاصة بها، مما يوضح السبب الذي يجعل وزارة العدل تعتقد أن الرئيس التنفيذي السابق لشركة FTX يجب أن يُحكم عليه بالسجن في حدود 40- 50 عامًا، حسبما جاء في دعوى قضائية يوم الأربعاء.
استجاب الفريق القانوني لـ Bankman-Fried بالفعل لمذكرة وزارة العدل في رسالة في وقت سابق من هذا الأسبوع، بحجة أن وزارة العدل كانت تحاول جعل الرئيس التنفيذي السابق لشركة FTX هو “الشرير الخارق”. وفي رسالة أخرى الأربعاء، استهدف فريق الدفاع بعض الحجج القانونية التي قدمها الادعاء.
وقد أُدين بانكمان فرايد بتهمة الاحتيال والتآمر في العام الماضي، وسيُحكم عليه في 28 مارس/آذار. ويقول محامو الدفاع عنه إن الحكم عليه بالسجن لمدة لا تزيد عن 6.5 سنوات مناسب، نظرا لأن دائني FTX سيستردون خسائرهم، في حين طالبت وزارة العدل بـ 40 عاما إلى 50 سنة. أوصى تقرير التحقيق الحالي بـ 100 عام، على الرغم من أن هذا يرجع فقط إلى الخسارة في الوقت الذي تقدمت فيه FTX بطلب للإفلاس (شمال 8 مليارات دولار).
يبدو أن أحد الخلافات يتعلق بتفسيرات قضية المحكمة العليا الأمريكية “التي تشكل سابقة”، وجاء في ملف كيسور ضد ويلكي، والذي كان على الأقل جزئيًا حول ما إذا كان ينبغي أن تستند العقوبة إلى الخسارة المقصودة أو الخسارة الفعلية، حسبما جاء في ملف الأربعاء.
وجادلت الحكومة بأن محاولات بانكمان فرايد لجعل المحكمة التي تصدر الحكم تتبع تعريف “الخسارة” بناءً على منطق المحكمة العليا في قضية “الخسارة”. ينبغي رفض قضية كيسور ضد ويلكي.
وقالت وزارة العدل: “لقد طبقت محاكم الدائرة الثانية ومحاكم المقاطعات داخل هذه الدائرة، حتى بعد كيسور، باستمرار التعليق على” الخسارة المقصودة “عند حساب نطاق المبادئ التوجيهية”.
رد فريق بانكمان-فريد القانوني بالقول إن “كل ما تستشهد به الحكومة هو أمر موجز واحد غير منشور وغير مسبوق من الدائرة الثانية يقتبس قرارًا من خمس سنوات قبل كيسور، والذي لم يأخذ في الاعتبار حجة كيسور هذه، وفي النهاية طبقت الخسارة الفعلية بدلا من الخسارة المقصودة.”
وقد زعم محامو بانكمان فرايد أن “الضرر الذي يلحق بالعملاء والمقرضين والمستثمرين هو صفر”، وبالتالي ينبغي النظر في فرض عقوبة أقصاها 6.5 سنوات في السجن. وفي يوم الأربعاء، وصف جون جيه راي الثالث، الرئيس التنفيذي الحالي لشركة FTX، هذا الادعاء بأن العملاء خسروا أموالًا “صفر” في انهيار البورصة عام 2022، بأنه “كاذب بشكل قاطع وقاسٍ وواضح”.
تتعلق مسألة علاقات الخسارة بعملاء FTX السابقين، الذين أصبحوا الآن دائني البورصة المفلسة. ويقدر فريق الإفلاس في البورصة، والذي يقوده راي، الآن أن هؤلاء العملاء قد يحصلون على جميع قيمة أصولهم تقريبًا اعتبارًا من تاريخ إفلاس FTX في نوفمبر 2022. ويأتي جزء من هذا من المبالغ المستردة التي حصل عليها فريق راي خلال العام الماضي و النصف، في حين أن بعض هذه القيمة قد يُعزى إلى الارتفاع الأخير في قيم العملات المشفرة.
تشير بيانات تأثير الضحايا من عملاء FTX إلى أنه على الرغم من أنهم قد يحصلون على قيمهم لعام 2022، إلا أنهم قد فاتتهم الاتجاه الصعودي من ارتفاع أسعار العملات المشفرة خلال العام الماضي.
الخسائر هي مجرد عامل واحد يجب على القاضي لويس كابلان، الذي يشرف على قضية بانكمان فرايد، أن يأخذه في الاعتبار عندما يفكر في العقوبة التي سيتم فرضها. وقالت تاما كودمان، الشريكة في شركة Kudman Trachten Aloe Posner LLP، إن العوامل الأخرى تشمل الأدلة المقدمة في المحاكمة، ومرجع الشخصية وبيانات تأثير الضحية المقدمة من كل من الدفاع والادعاء وحتى الشهادة المحتملة خلال جلسة النطق بالحكم الأسبوع المقبل.
وقالت لموقع كوين ديسك إن تقرير العرض التقديمي، الذي أوصى بـ 100 عام، هو “آلة حاسبة ميكانيكية… ما يقوله (كتاب التقرير) هو” في استشارة المبادئ التوجيهية، هذا هو الاستنتاج”.
وأضافت: “ما يقوله الدفاع للقاضي هو: انظر، هذا (حكم) غير منطقي وقاسٍ”. “حجتهم هي أن هذا الحساب الإرشادي خاطئ لأنه لم تكن هناك خسارة فعلية للضحية، إذا نظرت إلى الخسارة وقت ارتكاب الجريمة.”

