يشعر الشعب البريطاني بعدم الرضا عن الطريقة التي تتعامل بها الحكومة مع الهجرة، حيث تقول الأغلبية إن عدد الوافدين القانونيين وغير القانونيين يجب أن ينخفض.
تشير منظمة الإصلاح في المملكة المتحدة إلى أن معارضتها “للهجرة المتفشية” تشهد حصولها على الدعم مع إعادة تنظيم سياسة المملكة المتحدة، حسبما صرح نائب رئيس الحزب لبريتبارت لندن ردًا على الأرقام الجديدة.
أفاد بحث أجرته مؤسسة إبسوس موري بالتعاون مع مؤسسة المستقبل البريطانية المؤيدة للهجرة والمؤيدة للاندماج حول المواقف العامة بشأن الوافدين الجدد هذا الأسبوع، عن عدم الرضا عن الطريقة التي تتعامل بها الحكومة مع الحدود، حيث أعرب الناخبون من معسكرات سياسية مختلفة عن مخاوفهم الخاصة. في حين أن التقدم الحالي لحزب العمال في استطلاعات الرأي يظهر واضحًا في البيانات، لا سيما نايجل فاراج شخصيًا، واستطلاعات حزب الإصلاح في المملكة المتحدة التي يتزعمها قبل المحافظين بشأن الثقة والسياسات، وهي النتيجة التي ينبغي أن تكون بمثابة نداء تنبيه مثير للقلق للسياسيين المحافظين الذين هيمن حزبهم على بريطانيا سياسيا لمدة 200 سنة.
رداً على هذه الأرقام، قال نائب زعيم الإصلاح في المملكة المتحدة بن حبيب لموقع بريتبارت لندن إن حزب المحافظين يعاني من إدارة ظهره لناخبيه. وقال: “إننا نشهد إعادة اصطفاف تاريخية في السياسة. لم نشهد مثل هذا التغيير منذ مائة عام.
“بدأ كل شيء في عام 2016 عندما أدارت الطبقة الحاكمة ظهرها لإرادة الشعب البريطاني في التخلي عن سياسات العولمة ووضع البلاد في المقام الأول. وما زالوا يتجاهلون البلد والشعب. وبدلا من ذلك، فقد شكلوا لنا تهديدا وجوديا، اقتصاديا واجتماعيا وثقافيا ودستوريا.
أنصار جميع الأحزاب الرئيسية يريدون من حكومة المملكة المتحدة خفض الهجرة: استطلاع https://t.co/BSw8G6bhWc
– بريتبارت لندن (@BreitbartLondon) 22 فبراير 2024
وفقًا لشركة Ipsos، فإن الجميع تقريبًا في بريطانيا غير راضين عن الحدود بطريقة أو بأخرى، لكن أسباب عدم السعادة تختلف حسب الانتماء السياسي، وتشعر بعض المعسكرات بأنها قضية أكثر إلحاحًا من غيرها. وتشير الصحيفة إلى أن 69% من الجمهور “يقولون إنهم غير راضين” عن الهجرة، و9% فقط سعداء. ومن بين هذه الأرقام الرئيسية هناك 52 في المائة من عامة الناس غير راضين لأنهم يعتقدون أن الهجرة يجب أن تنخفض، و17 في المائة غير راضين لأنهم يعتقدون أن الهجرة يجب أن ترتفع.
وعندما سئلوا على وجه التحديد عما يشعرون به من عدم الرضا، قال 54 في المائة من المشاركين “عدم القيام بما يكفي لوقف عبور القنوات” وقال 51 في المائة إن “أعداد الهجرة مرتفعة للغاية”. وفي الوقت نفسه، قال 28% فقط إن الحكومة “تخلق بيئة سلبية أو مخيفة للمهاجرين الذين يعيشون في بريطانيا”، وأجاب ربعهم بأنها “لا تعامل طالبي اللجوء بشكل جيد”.
وبتحليل هذه المشاعر حسب الحزب، فإن الناخبين اليمينيين أكثر استياءً من مراقبة الحدود البريطانية من اليسار، حيث يقول 72% من الناخبين المحافظين السابقين إنهم يشعرون بهذه الطريقة، مقارنة بـ 40% لحزب العمال. لكن الأهم من ذلك هو أن الناخبين اليمينيين يقولون إن الهجرة مسألة مهمة للغاية بالنسبة لهم، في حين أن الأمر نفسه لا ينطبق على اليسار. تشير هذه النتائج إلى أن الانتخابات العامة المقبلة في المملكة المتحدة – والتي من المتوقع أن يجريها حزب العمال اليساري – لن يتم الفوز بها بسبب الهجرة، ولكن من المحتمل أن تخسر فيها، لأن الناخبين غير راضين للغاية عن سجل المحافظين في السلطة. قم بتحويل ولائك إلى أحزاب مثل الإصلاح في المملكة المتحدة، أو ببساطة لا تصوت على الإطلاق.
وقال جيديون سكينر، رئيس الأبحاث السياسية في شركة إبسوس: “إن أنصار المحافظين هم الأكثر سلبية تجاه الهجرة، لكنهم ينتقدون الحكومة أيضًا”.
بن حبيب في مظاهرة معارضة لبروتوكول أيرلندا الشمالية في قاعة كروسجار أورانج. تاريخ الصورة: الجمعة 11 مارس 2022. (تصوير بريان لوليس / PA Images عبر Getty Images)
والواقع أن استطلاعات الرأي التي أجرتها مؤسسة إبسوس وجدت ــ بشكل لا يصدق تماما، لأنه حزب جديد نسبيا يضم عضوا واحدا فقط في البرلمان ــ أن الجمهور يثق في إصلاح نايجل فاراج (26 في المائة) أكثر من ثقته في المحافظين (22 في المائة) فيما يتعلق بالهجرة. ويتفوق حزب العمال على كليهما في مسألة الثقة، وهو ما يعكس على الأرجح موقعه القيادي في استطلاعات الرأي.
وفي حديثه عن هذا التصويت الواضح بالثقة في نهج الإصلاح في المملكة المتحدة تجاه سياسات الهجرة على النقيض من المحافظين، قال نائب زعيم الحزب حبيب لبريتبارت: “إن الإصلاح في المملكة المتحدة يظهر كحزب لإنقاذ بريطانيا. في مجموعة واسعة من القضايا، نقدم تغييرًا في الاتجاه بمقدار 180 درجة؛ بما في ذلك بالطبع معارضتنا للهجرة المتفشية، والتي ساهمت بشكل كبير في التهديدات التي نواجهها.
“إن الإصلاح في المملكة المتحدة على وشك طمس حزب المحافظين البرلماني. هذه نتيجة عادلة لما فعلوه ببلدنا الرائع”.
وعلى الرغم من الطريقة التي يتم بها تصوير الإصلاح في بعض الأحيان في وسائل الإعلام على أنه تهديد للمحافظين في الغالب، فقد أظهرت استطلاعات الرأي والأبحاث السابقة أن العديد من مؤيدي الإصلاح، وكذلك حزب خروج بريطانيا من قبله، هم ناخبون سابقون لحزب العمال.
إن “الجدار الأحمر” الذي نوقش كثيرًا لمقاعد الطبقة العاملة السابقة في جميع أنحاء المناطق الوسطى الإنجليزية والتي تحولت إلى حزب المحافظين لأول مرة مع بوريس جونسون في عام 2019، ليس من حزب المحافظين القبلي ويمكن الاستيلاء عليه. وقال حبيب: “نحن ننقل المعركة أيضًا إلى حزب العمال، الذي لا يمثل الطبقة العاملة على الإطلاق. إنهم مهتمون أكثر بالنخب الليبرالية الفكرية المعلنة عن نفسها في إسلنجتون. إن حزب المحافظين وحزب العمال وجهان لعملة واحدة. سوف نحصل على مقاعد – أكثر بكثير مما يتوقعه أي شخص”.
حزب الإصلاح الشعبوي في المملكة المتحدة يتفوق على المحافظين في الدعم بين الرجال وناخبي الجدار الأحمرhttps://t.co/DvprvMkfFW
– بريتبارت لندن (@BreitbartLondon) 24 مارس 2024
وفيما يتعلق بالشخصيات، يتمتع كل من نايجل فاراج والسير كير ستارمر بنفس المستوى تقريبًا من ثقة الجمهور بشأن الهجرة. ويقول إبسوس إن فاراج يتفوق على كل الشخصيات القيادية في حزب المحافظين التي تثق في قضية الهجرة.
إن تصنيف ثقة الإصلاح في المملكة المتحدة بشأن الهجرة يصل إلى 26 في المائة، مما يشير إلى أن الحزب لا يزال أمامه أبعد من ذلك فيما يتعلق بالدعم الشامل المحتمل. وقد أظهرت استطلاعات الرأي الأخيرة أن نسبة تأييد الحزب تصل إلى 16 في المائة، مما يعني أن هناك ناخبين يتفقون مع رسالة الإصلاح بشأن الأساسيات – مراقبة الحدود، وهي قضية مهمة بالنسبة للناخبين المحافظين بالفطرة – والذين لم يتم إقناعهم بعد بدعمهم.
بعد أن كان الفائز الرئيسي في الانتخابات لعقود من الزمن، يبدو أن الهجرة والسيطرة على الحدود ستكون سامة بشكل إيجابي للمحافظين في الانتخابات العامة المتوقعة هذا العام، حيث يفكر الجمهور في وعود حزب المحافظين الصعبة في الانتخابات السابقة التي قوبلت بالفشل، إن لم يكن التناقض الصريح مرة واحدة في عام 2018. قوة. على سبيل المثال، شن المحافظون حملاتهم الانتخابية وفازوا في الانتخابات لسنوات عديدة على وعد بخفض صافي الهجرة السنوية “إلى عشرات الآلاف”.
كما ورد الشهر الماضي:
… تغييرات أجراها المحافظون على القانون لجعل الوصول إلى بريطانيا بشكل قانوني أسهل بكثير لدرجة أنه في العام المنتهي في يونيو 2023، جاء 1.2 مليون شخص جديد إلى البلاد. وبحساب أولئك الذين غادروا في نفس الفترة، فإن ذلك يمثل زيادة سكانية صافية قدرها 672000 في عام واحد فقط… هذه السياسة الحكومية لها أهمية خاصة لأنها العكس تماما ما وعد المحافظون الحاكمون بتقديمه لسنوات عديدة. لقد تم خوض الانتخابات والفوز بها على أساس وعد بخفض الهجرة “إلى عشرات الآلاف” سنويا – بدلا من ذلك، أصبح العدد الآن مليون شخص إضافي كل 18 شهرا.
وقالت الحكومة إنه من المستحيل الوفاء بهذا الوعد، لأن تنمية الاقتصاد هي أهم شيء ويلغي الاعتبارات الأخرى. من العدل أن نقول: لقد عبر وزير المالية (وزير المالية) جورج أوزبورن عن ذلك بكلماته السيئة السمعة في عام 2017، عندما كشف في لحظة زلة قناع أن كبار المحافظين لم يخططوا أبدًا لمتابعة خفض الهجرة في المقام الأول. لقد احتفظوا بهذه المشاعر لأنفسهم في وقت الانتخابات. هو قال:
“(لا) أحد كبار أعضاء (مجلس الوزراء) يؤيد التعهد على انفراد وسيكون الجميع سعداء برؤية نهاية شيء تسبب في مثل هذا الحزن العام لحزب المحافظين … تم الحكم على الضرر الذي لحق بالاقتصاد من التخفيض الخطير لتأشيرات العمل شديدة للغاية من قبل لجنة الهجرة المتخصصة؛ كان يُنظر إلى تأثير المزيد من القيود على تأشيرات لم شمل الأسرة على العلاقات المجتمعية على أنه غير مستساغ؛ ولم يعتقد سوى عدد قليل أننا كنا نستقبل عددًا كبيرًا جدًا من اللاجئين.
…في الآونة الأخيرة، في هذا الشهر، توقع العلماء في بلومبرج أن “الهجرة المتزايدة في المملكة المتحدة” من شأنها أن تعزز الاقتصاد البريطاني إلى درجة أنها ستحقق للحكومة “مكاسب غير متوقعة”. يبدو أننا حصلنا على ركود بدلاً من ذلك، والآن لن تكون هذه التخفيضات الضريبية المأمولة ممكنة.
من المؤكد أنهم لم يكذبوا: بطريقة ما، على الرغم من مستويات الهجرة القياسية، فإن المملكة المتحدة في حالة ركودhttps://t.co/Td5l9uDeGc
– بريتبارت لندن (@BreitbartLondon) 17 فبراير 2024
