قام البرلمان في مجلس الشيوخ بتقليل نطاق مشروع قانون المصالحة الميزانية-المعروف باسم مشروع القانون الكبير الجميل-من خلال استبعاد القضاء على الفوائد للأجانب غير الشرعيين ، قال السناتور راند بول (R-KY) خلال مقابلة بشأن Breitbart News Daily.
“البرلمان في مجلس الشيوخ ، كما تعلمون ، استبعد أي نوع من الإلغاء من الفوائد للأجانب غير الشرعيين. لذلك لدينا بشكل أساسي غير منتخب ، كما تعلمون ، أن الشخص يعمل في مجلس الشيوخ قد قرر الآن أنه يمكن أن يقرر البلاد أن لا يمكننا الإشارة إلى القضاء على القضاء على التضمين للتغلب على التضمين ، وهو ، بالنسبة لي ، للجنون الذي نسمح به.” غير المواطنين.
“ماذا قالت عن الرعاية الصحية للأجانب غير الشرعيين أو الرفاهية للأجانب غير الشرعيين؟” مضيف مضيف مايك سلاتر.
أوضح بولس أساسًا أن آثار تسوية الميزانية يجب أن تكون أكثر نقدية من السياسة ، لكنها في نهاية المطاف دعوة الحكم على أي فئة. لكن بول يدعي أن إزالة المهاجرين غير الشرعيين من إعانات الرفاه يوفر الكثير من المال.
“إنهم يقولون إنه عندما تقوم بهذه المصالحة في الميزانية ، يجب أن يكون تأثير التشريع أكثر نقدية من السياسة ، ولكنها نوع من الدعوة للحكم. لذا فهي سياسة ، فأنت لا تريد أن يكون لدى الأجانب غير الشرعيين رفاهية ، أم أن تلك الميزانية؟ حسنًا ، إنها توفر الكثير من المال” ، أوضح. “يقدرون ، أنت تعرف ماذا ، سوف يوفر مئات الملايين من الدولارات ، وربما مليارات الدولارات.”
وقال عن البرلمان في مجلس الشيوخ: “هذا هو كل التخمين ، كما تعلمون ، CBO وشخص آخر يخمنون ما سيحدث إذا فعلنا ذلك. ولكن بعد ذلك لديها سلطة اتخاذ القرارات الأحادية الوحيدة لتقرير ما إذا كانت هذه السياسة أو هذه الميزانية”.
“يُسمح لنا بالقيام بأشياء في الميزانية ، ولكن ليس أشياء سياسية. لذلك ، على سبيل المثال ، فإن أحد التشريعات التي روجت لها لسنوات تسمى قانون زمام الأمور ، وسيقول إن أي لائحة أقرها البيروقراطيون ، من قبل الفرع التنفيذي ، إذا كانت لائحة مهمة أو رئيسية – وهذا يعني أن الاقتصاد يزيد عن 100 مليون دولار – عندئذٍ هو ما يحدث هو العودة والتصويت على الكونجرس”.
وقال “حسنًا ، هذا من شأنه أن يوفر الكثير من المال ، لأن هؤلاء لهما تأثير كبير على الاقتصاد” ، لكنه أشار إلى أن البرلمان في مجلس الشيوخ قضى أن هذه هي السياسة وبالتالي لا يتم تضمينها أيضًا.
“وهذا ما كنا نمر به خلال الأسبوع الماضي. في الأساس ، تم انتخاب الناس لتمثيل الولايات بأكملها ، وأعضاء مجلس الشيوخ من كلا الطرفين يذهبون ويتنازلون عنها على ركبة ثنية ، ويقولون ،” من فضلك ، من فضلك ، تضمين سياستي في مشروع القانون “. ثم تقرر.
وأشار إلى أن هذا الفرد قد تم تعيينه. “إنه نوع من المهمة. لقد حدث منذ عام 1974 ، ومثل معظم الإصلاحات منذ السبعينيات ، كان لديهم نوع من التأثير المعاكس. لقد كان من المفترض أن نمر قانون الميزانية أو قانون الميزانية لعام 1974. “كان المقصود منه تصحيح العجز. ومنذ ذلك الحين ، انفجر العجز”.
وقال: “في الحقيقة لم ينجح قانون الميزانية ، لكن قانون الميزانية يضع هذا وإنشاء البرلمان في مجلس الشيوخ كشخص لاتخاذ القرار” ، مما يوضح أنه لا يزعم أن هذا الشخص متحيز. وقال: “أنا فقط أزعم أنها قدرة كبيرة على أن يكون لدى الشخص غير المنتخب ، ويدخل في الأعشاب الضارة وما هي الميزانية”.
“لكن عندما يتعلق الأمر بتوسيع الإنفاق في ظل الديمقراطيين ، كانت أحكامها توسعية للغاية للسماح للديمقراطيين بعمل ما يريدون إلى حد كبير على الجبهة الإنفاق ، ولكن عندما يتعلق الأمر بقطع الإنفاق ، كانت أكثر شهرة في السماح لنا بقطع الإنفاق باستخدام هذه القواعد”. “سيصاب معظم الأميركيين بالصدمة لمعرفة أن مسؤوليهم المنتخبين يحتجزون كرهائن من قبل بيروقراطي غير منتخب.”
يستمع:
يبث Breitbart News Daily على Siriusxm Patriot 125 من الساعة 6:00 صباحًا إلى 9:00 صباحًا الشرقية.
