يلقي زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل (الجمهوري عن ولاية كنتاكي) اللوم على أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين في إنشاء مشروع القانون المؤيد للهجرة والانهيار الفوري له والذي صاغه سراً مع القادة الديمقراطيين.
وقال: “سبب حديثنا عن الحدود هو أنهم (أعضاء مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري) أرادوا ذلك”. بوليتيكومضيفًا: “السبب في وصولنا إلى ما نحن فيه هو أن الأعضاء قرروا أنه لن يصبح قانونًا أبدًا، ولم يرغبوا في التعامل معه … لا أعرف من هو المخطئ هنا، فيما يتعلق محاولة إلقاء اللوم على الجمهور”.
في الواقع، أرسل ماكونيل السيناتور جيمس لانكفورد (الجمهوري عن ولاية أوكلاهوما) لوضع خطة للهجرة من شأنها أن تساعد ماكونيل في كسب المزيد من التمويل للحرب ضد روسيا في شرق أوكرانيا. هذه السياسة التي تركز على أوكرانيا تركت لانكفورد دون دعم سياسي – أو حتى خبرة – في غرفة المفاوضات مع كتلة موحدة من محامي الهجرة الديمقراطيين والناشطين السياسيين المدعومين من المستثمرين.
كان مشروع القانون الناتج مؤيدًا للهجرة وتم تسويقه بشكل مخادع لدرجة أنه انهار بمجرد إصدار النص لناخبي الحزب الجمهوري وأعضاء مجلس الشيوخ ذوي العقلية الشعبوية، مثل السيناتور جوش هاولي (جمهوري من ولاية ميزوري) والسيناتور مايك لي (جمهوري من ولاية يوتا). ):
إن صفقة الحدود أسوأ مما كنا نعتقد.
ولا ينبغي لأي شخص يهتم بأمن حدودنا أن يدعمه. إنها خيانة للشعب الأمريكي.
– مايك لي (@SenMikeLee) 5 فبراير 2024
حتى الآن بوليتيكو ردد وأيد رواية الديمقراطيين بأن الصفقة “تصل إلى حد مشروع قانون الهجرة الأكثر تحفظًا الذي يدعمه رئيس ديمقراطي منذ جيل”. في الواقع، عرض مشروع القانون تفعيلًا زائفًا لإغلاق الحدود بينما زاد بشكل كبير تدفق المهاجرين الذي خفض الأجور من قبل الرئيس جو بايدن من خلال توسيع نطاق الإفراج المشروط والأبواب الجانبية للجوء.
ال بوليتيكو ويصف المقال أيضًا معارضي هبة الشركات بـ “اليمين المتطرف” على الرغم من أن استطلاعات الرأي تظهر أن غالبية الأمريكيين يعارضون التدفق الفوضوي للمهاجرين الباحثين عن عمل لبايدن.
يتجاهل المقال أيضًا احتمال أن يساعد الفشل الذريع في النهاية ماكونيل وتجمع الحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ من خلال إبقاء سجل الهجرة الذي لا يحظى بشعبية لبايدن في قلب حملة 2024. في عام 2014، فاز تجمع ماكونيل بخمسة مقاعد بعد أن قام السيناتور تشاك شومر (ديمقراطي من نيويورك) بدفع عفو “عصابة الثمانية” لعام 2013 عبر مجلس الشيوخ.
إن القرار الذي اتخذه المقال بالتقليل من أهمية العواقب السياسية واستطلاعات الرأي السلبية هو مثال شائع لكيفية اصطفاف الصحفيين في فقاعة العاصمة مع المطلعين على بواطن الأمور في العاصمة. ويدفعهم هذا الاصطفاف إلى تصوير المعارك السياسية على أنها حكايات أخلاقية بين المطلعين الطيبين مقابل الغرباء السيئين. في هذه الحالة، بوليتيكو صور المطلعون ترامب على أنه الدخيل الشرير:
وعلى الرغم من هذه البراغماتية، فإن مهمة ماكونيل تزداد صعوبة.
ويرجع ذلك جزئيًا إلى دونالد ترامب، الذي بالكاد يعترف به ماكونيل بعد انتقاد دوره في أعمال الشغب في الكابيتول في 6 يناير 2021. وقد لعب الرئيس السابق دورًا رائدًا في قتل صفقة الحدود ودعا باستمرار إلى الإطاحة بماكونيل. وفي مثل هذا الوقت من العام المقبل، قد يعود ترامب إلى البيت الأبيض.
ويحاول الديمقراطيون أيضًا إعادة صياغة الخلاف الوطني حول السياسة الاقتصادية المتغيرة للدولة المتمثلة في هجرة الاستخراج باعتباره معركة دنيئة بين سياسيي بيلتواي النبلاء وترامب، الدخيل الفوضوي.
وقال بايدن للصحفيين في البيت الأبيض في 6 فبراير: “إذا فشل مشروع القانون، أريد أن أكون واضحًا تمامًا بشأن شيء ما:
وسيعرف الشعب الأمريكي سبب فشلها. سأنقل هذه القضية إلى البلاد… كل يوم من الآن وحتى نوفمبر/تشرين الثاني، سيعرف الشعب الأمريكي أن السبب الوحيد لعدم تأمين الحدود هو دونالد ترامب وأصدقاؤه الجمهوريون من MAGA.
لم يكن أحد أكثر تفاؤلاً مني بأن الجمهوريين سيفعلون الشيء الصحيح ويصوتون لصالح مشروع القانون الذي قدمه الحزبان لإصلاح الحدود وتمويل أوكرانيا.
لكننا اكتشفنا اليوم أن الجمهوريين اختاروا ترامب. إنهم يريدون الفوضى على الحدود لأنها تساعد حملته.
هذا كل ما يهم. pic.twitter.com/v7R4VmyC99
– كريس ميرفي (@ChrisMurphyCT) 6 فبراير 2024
يترك الفشل الذريع ماكونيل في موقف ضعيف مع اقترابه من عيد ميلاده الثاني والثمانين، وبينما يتنافس كبار نوابه الثلاثة للفوز بالمركز الأول بمجرد أن يضطر أعضاء مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري إلى التصويت لزعيم جديد. قال السيناتور تومي توبرفيل (جمهوري عن ولاية إلينوي) إن انهيار خطة الهجرة “لم يكن جيدًا بالنسبة له” بوليتيكو. “لن أقول إنه السبب الكامل لذلك، لكن يجب أن يكون لدينا خطة أفضل.”
