تتحدث الحكومة اليسارية في المملكة المتحدة بصرامة بشأن الهجرة لكنها ستفشل في إجراء أي تغييرات ذات معنى حيث سيقف المشرعون في طريقها، كما توقع نايجل فاراج قبل إعلان يوم الاثنين.
ستلقي وزيرة الداخلية (وزيرة الداخلية) شبانة محمود كلمة أمام البرلمان بعد ظهر يوم الاثنين للإعلان عن حزمة من الإجراءات التي تقول إنها ستشدد الرقابة على الحدود، لكن النقاد من اليسار واليمين انتقدوا محاولة الظهور بمظهر جدي فيما يتعلق بالهجرة سواء كانت غير أخلاقية أو غير صادقة.
وقد قامت الحكومة بالفعل بمتابعة هذه الخطط على نطاق واسع وإطلاقها بشكل تدريجي خلال الأيام القليلة الماضية. ومن بين الإجراءات المطروحة تقييد أو حتى وقف تأشيرات الدخول للدول الأجنبية التي ترفض التعاون في إعادة المرحلين، وتوسيع آفاق حصول المهاجرين على وضع مستقر.
ورغم أن مراقبة الحدود ليست منطقة طبيعية بالنسبة لحزب العمال البريطاني، فقد عانى من انهيار تاريخي في استطلاعات الرأي منذ فوزه الهزيل في الانتخابات العامة الوطنية في العام الماضي، وهو يتخلف كثيراً عن حزب الإصلاح في المملكة المتحدة بقيادة نايجل فاراج. ويعرض الإصلاح على عامة الناس تغييرات كبيرة وهادفة في قواعد الهجرة، وتُظهِر استطلاعات الرأي اليومية تقريباً أن الهجرة تشكل قضية مهمة بالنسبة للناخبين.
وفي محاولة لاستعادة بعض التقدم في هذه المسألة، أعلنت محمود في الوقت نفسه عن تدابير خاصة بها لمراقبة الحدود بينما شجبت “قوى الظلام” الضمنية لحزبي “افراج” و”الإصلاح”.
وفي مقال افتتاحي يوم الأحد، أكد محمود أنه على الرغم من أن المملكة المتحدة ترحب بشكل أساسي بالأجانب، إلا أن الأمور قد ذهبت بعيدًا جدًا في الآونة الأخيرة وتحتاج الآن إلى السيطرة عليها، خشية انتهاك الموافقة العامة حتى على وجود نظام لجوء على الإطلاق. وبغض النظر عما إذا كان قد تم الوصول إلى هذه النقطة بالفعل – مرة أخرى، تظهر استطلاعات الرأي أن البريطانيين بأغلبية ساحقة ضد الهجرة الجماعية ووتيرة التغيير، ويدعمون أعدادًا كبيرة من عمليات الترحيل – قال محمود: “في السنوات الأخيرة، كانت وتيرة وحجم الهجرة غير الشرعية عميقين … وكان الضغط الممارس على المجتمعات المحلية عميقًا. وكان العبء الذي يتحمله دافعو الضرائب غير عادل. ويعيش أكثر من 100 ألف شخص الآن في مساكن اللجوء، بتمويل من دافعي الضرائب”.
وكما أوضحت محمود، فإن السيطرة على الغضب العام بشأن الهجرة الجماعية له أهمية شخصية بالنسبة لها باعتبارها هجرة من الجيل الثاني. وأضافت: “ما لم نتحرك، فإننا نخاطر بفقدان الموافقة الشعبية على وجود نظام للجوء على الإطلاق… أعلم أن بعض هذه التدابير ستواجه معارضة. لكن هذه مهمة أخلاقية بالنسبة لي. أعلم أن البلد الذي ليس له حدود آمنة هو بلد أقل أمانًا بالنسبة لأولئك الذين يشبهونني”.
“قوى الظلام تثير الغضب في هذا البلد، وتسعى لتحويل هذا الغضب إلى كراهية. يجب أن ننتهز الفرصة المتاحة لنا لمنع حدوث ذلك “.
أعرب وزير الحكومة الشاب أليكس نوريس أيضًا عن وجهة نظر مفادها أن الغرض من تغيير السياسة الآن هو تهدئة الرأي العام بما يكفي لإنقاذ نظام اللجوء من حكومة إصلاحية مستقبلية. وقال: “عندما تكون ثقة الجمهور منخفضة، عندها يبدأ الناس في إجراء تقييمات غير عادلة أو سطحية. إذا استعدنا النظام والسيطرة على حدودنا، فإن مهمة الحكومة هي القيام بذلك، عندها يمكننا أن نحصل على النظام الذي نريده جميعًا”.
كما ألقى نوريس عظمة إلى اليسار، معترفًا ضمنيًا أنه لم يكن هناك الكثير وراء الحديث القاسي. وفيما يتعلق باقتراح زيادة الجدول الزمني لطالبي اللجوء للحصول على التسوية إلى 20 عامًا، كشف في الواقع أن هذا لن ينطبق على الكثيرين.
وقال: “هؤلاء الأفراد الذين كانوا على طريق الاستيطان لمدة 20 عامًا – سنمنحهم الفرصة للتبديل إلى طرق العمل أو الدراسة حتى يتعلموا اللغة الإنجليزية، وحتى يشاركوا في الاقتصاد، وبالتالي يساهمون في حياتهم الخاصة وفي المجتمع البريطاني. وإذا فعلوا ذلك، فيمكنهم الحصول على حقهم في الاستيطان، كما يفعل الآخرون الذين يسلكون طرق العمل والدراسة بالفعل”.
ومع ذلك، نفى نوريس أن تكون هذه السياسة مجرد رسالة صارمة لا يوجد أي شيء وراءها.
وفي حين أن الحديث الذي يأتي من محمود قد يكون حادا على نحو غير عادي – بالنسبة لسياسي يساري – فإن رد الفعل من يمين السياسة البريطانية هو أن الحديث رخيص.
وقد عكس نايجل فاراج، الذي تهدف هذه السياسات إلى إيقاف صعوده وصعوده في استطلاعات الرأي، أن محمود لن تكون ببساطة قادرة على تحقيق الإنجازات في حين أنها مقيدة من قبل كل من مشرعيها، والقانون الدولي الذي تعهد بالانسحاب منه، ولكن الحكومة اليسارية تدين له بالفضل الكامل. وقال: “وزيرة الداخلية تبدو وكأنها مؤيدة للإصلاح. ومن العار أن قانون حقوق الإنسان والمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ونوابها يقصدون أن هذا لن يحدث أبداً”.
وأعربت وزيرة الداخلية السابقة لحزب المحافظين، سويلا برافرمان، التي برزت كواحدة من القلائل من بين حطام ذلك الحزب ذوي وجهات النظر اليمينية الهادفة، عن تعليقات مماثلة. وقالت: “لقد رأيت بنفسي آخرين يتحدثون بصرامة عن الهجرة غير الشرعية دون أن يكونوا راغبين فعلياً في إنجاز أي شيء. إحدى المشاكل التي تواجهها وزيرة الداخلية هي ابتعاد حزب العمال عن الواقع ولن يقبل خططها أبداً”.
“إذا تخلينا عن قانون بلير لحقوق الإنسان والاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان، فإن هذه الإصلاحات لن تؤدي للأسف إلى أي شيء. والحل الوحيد هو إلغاء كليهما”.
وبالفعل، فقد بدأ يسار الحركة العمالية بالفعل في التعبير عن غضبه إزاء ما أطلقه محمود بهدوء حتى الآن. الجارديان لقد كان يتتبع مشاعر اليسار عن كثب ويشير إلى أن حزب مومنتوم، الحزب اليساري المتشدد الذي كان الحزب داخل الحزب والذي كان الوسيلة التي جلبت جيريمي كوربين ليصبح زعيمًا في العقد الماضي، قد رفض الخطط تمامًا.
وقالوا في بيان: “إن خطط الهجرة الجديدة التي قدمها وزير الداخلية مثيرة للانقسام ومعادية للأجانب. ولن يؤدي تحويل المهاجرين إلى كبش فداء إلى إصلاح خدماتنا العامة أو إنهاء التقشف. يجب على الحكومة أن تغير مسارها بشكل أساسي. فاللاجئون مرحب بهم هنا”.
وقالت ديان أبوت، إحدى أقوى أنصار اليسار المتشدد في بريطانيا والحليف الرئيسي لكوربين، عن التغيير في الاتجاه: “إن السياسات الصارمة وغير العملية وغير القانونية المناهضة للجوء لن تؤدي إلا إلى تغذية دعم الإصلاح. ولم تتعلم الحكومة أي شيء من الفترة التي تلت الانتخابات العامة”.
