نفى قاض في لوس أنجلوس محاولة مغنية الراب ليزو إسقاط جزء كبير من دعوى التحرش الجنسي والتمييز التي استهدفتها ثلاثة من راقصيها السابقين.
حاول محامي ليزو إقناع المحكمة بأن تعليقاتها لموظفيها وأجزاء أخرى من الادعاءات ضدها محمية بموجب التعديل الأول لحق حرية التعبير ويجب إلغاء الدعوى المرفوعة من قبل الموظفين السابقين. لكن القاضي لم يرى الأمر بهذه الطريقة، بحسب الموعد النهائي.
وقد تم رفع العديد من الدعاوى القضائية على الفنانة العام الماضي من قبل ثلاثة راقصين سابقين في إحدى القضايا، وموظف سابق في قضية أخرى، تتعلق بالتحرش الجنسي والعنصرية وسوء المعاملة – وهي اتهامات تنفيها ليزو تمامًا.
وفي حكم صدر يوم الجمعة، وافق قاضي المحكمة العليا في لوس أنجلوس، مارك إبستين، على أن المحاكم يجب أن تتجنب التورط في تقييد حرية التعبير، لكنه شعر أن هناك ما يحدث في الدعوى أكثر من ذلك.
وكتب القاضي إبستاين: “من الخطير أن تتدخل المحكمة بقبضة حديدية في نشاط يحميه الدستور”. “ولكن من الخطورة أيضًا غض الطرف عن مزاعم التمييز أو غيره من أشكال سوء السلوك لمجرد أنها تحدث في بيئة مرتبطة بالتعبير”.
ومع ذلك، وافق القاضي إبستاين على استبعاد جلسة التصوير العارية التي تم إنشاؤها من أجلها احترس من Grrrls الكبيرة والتي قال المتهمون – أريانا ديفيس وكريستال ويليامز ونويل رودريجيز – إن ليزو أجبرتهم على المشاركة تحت التهديد، وبالتالي انتهاك حقوقهم. وحكم القاضي بأن جلسة التصوير كانت محمية بموجب حرية التعبير وأنه لن يتم تضمينها في المحاكمة القادمة.
بغض النظر، لم يوافق إبستاين على ادعاء محامي ليزو بضرورة إسقاط الكثير من الاتهامات الأخرى لأسباب تتعلق بحرية التعبير.
وكتب إبستين: “إن حقيقة وقوع الحوادث المزعومة في عالم الترفيه أو الخطابة لا تمثل درعًا للحصانة أو ترخيصًا لتجاهل القانون الذي تم سنه لحماية مواطني كاليفورنيا”.
تزعم الراقصات الثلاث في بدلتهن أن وضعهن كعذراوات قد تم الاستهزاء به، وأن معتقداتهن الدينية تعرضت للسخرية، وأنهن أُجبرن على المشاركة في عروض جنسية أثناء قيامهن بجولة مع ليزو تحت التهديد بالطرد. تزعم الدعوى أيضًا التمييز العنصري على أيدي “فريق إدارة Lizzo المكون من البيض بالكامل”.
وبينما قال فريق ليزو إنهم سعداء بموافقة القاضي على بعض طلباتهم، يبدو أن النصر الأكبر كان من نصيب الراقصات اللاتي يزعمن التحرش الجنسي.
وقال محامي الراقصين رون زامبرانو: “نحن سعداء للغاية بحكم القاضي، ونعتبره بالتأكيد انتصارًا في الميزان”. “لقد رفض بعض الادعاءات، بما في ذلك الاجتماع الذي تعرضت فيه أريانا للخجل من السمنة، والتقاط الصور العارية وإجبار الراقصين على الانتظار أثناء عدم قيامهم بجولة. ومع ذلك، تظل جميع المزاعم الأخرى قائمة، بما في ذلك التمييز الجنسي والديني والعنصري، والتحرش الجنسي، والزيارات المهينة إلى بار بانانين في أمستردام وكرايزي هورس في باريس، والسجن الباطل، والاعتداء.
وأضاف زامبرانو: “يشير الحكم أيضًا بحق إلى أن ليزو – أو أي شخصية مشهورة – ليست معزولة عن هذا النوع من السلوك المستهجن لمجرد أنها مشهورة”. ونحن نتطلع الآن إلى إجراء الاكتشاف وإعداد القضية للمحاكمة.
اتبع Warner Todd Huston على Facebook على: facebook.com/Warner.Todd.Huston، أو Truth Social @WarnerToddHuston
