تعد سياسات الهجرة السهلة التي ينتهجها الرئيس جو بايدن هي القضية الرئيسية التي تواجه الولايات المتحدة، وفقًا لآخر استطلاع للرأي أجرته جامعة هارفارد هاريس.
واعتبرت الهجرة، وليس التضخم أو الاقتصاد، القضية الأهم بين 36% من 2111 ناخباً مسجلاً في الاستطلاع الذي أجري في الفترة من 20 إلى 21 مارس/آذار والذي أجراه مركز هارفارد للدراسات السياسية الأمريكية.
واعتبر 36% الهجرة باعتبارها القضية الأولى، في حين اعتبر 33% التضخم. واختار 23% فئة “الاقتصاد والوظائف”.
ومن الناحية الديموغرافية، اختار 39% من البيض، و41% من ذوي الأصول الأسبانية، و28% من الآسيويين، و28% من الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 25 و34 عامًا الهجرة.
استطلاع هارفارد كابس هاريس
وقال 21% من المشاركين إن الهجرة هي القضية الرئيسية التي تواجههم شخصياً، بزيادة أربع نقاط عن الاستطلاع الشهري السابق.
يتطابق الاستطلاع مع نتائج استطلاع Cygnal، الذي شمل 1500 ناخب محتمل في 39 منطقة قتالية في الفترة من 5 إلى 7 مارس 2024:
أصبح أمن الحدود الآن القضية الأهم (30%)، بزيادة 11% منذ يناير وتجاوز التضخم الذي انخفض إلى 23% بشكل عام. ويقود الناخبون من أصل إسباني هذا التغيير بزيادة قدرها 13 في المائة بين هؤلاء الناخبين نحو أمن الحدود وبعيداً عن القضايا الأخرى. ويستمر المستقلون في الاهتمام أكثر بالتضخم، في حين يركز الجمهوريون على أمن الحدود، ولا يزال الديمقراطيون يعبرون عن مخاوفهم بشأن التهديدات التي تواجه الديمقراطية.
ومع ذلك، فإن قضايا التضخم والهجرة ترتبط ارتباطا وثيقا. على سبيل المثال، استوردت سياسة الهجرة التي ينتهجها بايدن ما لا يقل عن سبعة ملايين مهاجر إضافي، مما أدى إلى تضخم تكاليف الإسكان والسيارات والغذاء وغيرها من المواد الضرورية.
كما قال ثمانية وخمسون بالمائة من الناخبين المسجلين البالغ عددهم 2111 ناخبًا في استطلاع هارفارد هاريس إن حدود بايدن “تزداد سوءًا”، ويريد 73 بالمائة من نواب بايدن تشديد إجراءات التنفيذ.
استطلاع هارفارد كابس هاريس
تظهر العديد من استطلاعات الرأي أن الهجرة تلعب دورًا مركزيًا في انتخابات عام 2024، حيث تبذل وسائل الإعلام المؤسسة جهودًا للتقليل من تأثير الجيب على الأمريكيين والضرر الهيكلي الذي يلحق بالاقتصاد الأمريكي.
وأظهر استطلاع هارفارد هاريس أن 46% من المشاركين قالوا إن الهجرة هي “أكبر فشل” لبايدن. وكانت هذه النتيجة ضعف نسبة الـ 27% الذين اختاروا “القيادة الضعيفة في الداخل والخارج”.
حتى ال نيويورك تايمز ويعترف الكتاب بأن سياسات بايدن سيئة بالنسبة للديمقراطيين. واعترف كاتب المقالة الافتتاحية بريت ستيفنز في عمود بتاريخ 25 مارس/آذار قائلاً: “إذا خسر بايدن في تشرين الثاني/نوفمبر، فسيكون هذا سبباً رئيسياً”.
ويدرك معظم الأميركيين أيضًا أن بايدن وكامالا هاريس تجاهلا الأزمة إلى حد كبير لسنوات حتى بدأ أبوت وغيره من حكام الولايات الجنوبية في إرسال المهاجرين إلى أماكن مثل شيكاغو ونيويورك، وبدأ المسؤولون الديمقراطيون في رؤية المشكلة على عتبة بابهم.
ومع ذلك، قد يتخلى الجمهوريون عن الكرة من خلال التعامل مع الهجرة باعتبارها قضية إقبال سهلة بالنسبة للقاعدة، وليس كفرصة لإقناع وجذب الناخبين المتأرجحين.
بشكل عام، لا يريد المانحون من الحزب الجمهوري أن يستخدم الحزب الجمهوري قضية الهجرة كوسيلة لكسب ناخبين جدد أو تحقيق انتصارات ساحقة في الانتخابات. وتتطلب هذه الاستراتيجية وعوداً انتخابية بالحد من تدفق العمال والمستهلكين والمستأجرين الأجانب الذي يطلبه المانحون.
والأسوأ من ذلك أن تدفق المهاجرين يقلل من حوافز وقدرة الساسة، والمسؤولين الحكوميين، وقادة الأعمال على التغلب على خلافاتهم السياسية المتوسعة بطرق تساعد في الحد من مشاكل الأميركيين.
من الصعب مشاهدته. تم شنق زوجها من قبل مشردين آخرين. لقد حدث ذلك منذ عامين وقد تأثرت به بشدة. وقالت إن حالات الاغتصاب والقتل شائعة في الشوارع. إن وجودها في الشوارع أمر مأساوي للغاية وغير مقبول على الإطلاق. pic.twitter.com/ko0hUerGrH
– كيفن دالغرين (@kevinvdahlgren) 21 مارس 2024
