سمحت المحكمة العليا يوم الخميس لإدارة ترامب بفرض سياسة تقيد تسميات الجنس في جوازات السفر بـ “ذكر” و”أنثى” على أساس جنس الفرد عند الولادة.
وافقت المحكمة العليا ذات الأغلبية المحافظة على طلب طارئ قدمته إدارة ترامب، التي تحاول التراجع عن سياسة إدارة بايدن المؤيدة للمتحولين جنسيًا والتي تسمح للأشخاص باختيار جنسهم بأنفسهم أو وضع X كعلامة جنس. وافقت المحكمة العليا على طلب الحكومة بوقف مؤقت للأحكام الصادرة عن محكمة أدنى درجة والتي كانت ستلزم وزارة الخارجية بإصدار جوازات سفر للأمريكيين المتحولين جنسيًا بناءً على “هويتهم الجنسية” المعلنة، وليس على الواقع البيولوجي.
وقالت المحكمة في أمرها: “إن عرض جنس حاملي جوازات السفر عند الولادة لا يسيء إلى مبادئ الحماية المتساوية أكثر من عرض بلد ميلادهم – وفي كلتا الحالتين، فإن الحكومة تشهد فقط على حقيقة تاريخية دون إخضاع أي شخص لمعاملة تفضيلية”.
احتفل المدعي العام بام بوندي بتأمين “انتصارنا الرابع والعشرين في لائحة الطوارئ للمحكمة العليا” في رسالة إلى X.
وتابعت: “إن الإقامة اليوم تسمح للحكومة بمطالبة المواطنين بإدراج جنسهم البيولوجي في جوازات سفرهم”. “وبعبارة أخرى: هناك جنسان، وسيواصل محامونا النضال من أجل هذه الحقيقة البسيطة”.
اعترض قضاة المحكمة الثلاثة ذوو الميول الليبرالية. كتب القاضي كيتانجي براون جاكسون، الذي رفض تحديد ماهية المرأة في جلسة تأكيدها:
تتجاهل المحكمة هذه الحدود الحاسمة لتقديرها العادل اليوم. وتسعى الحكومة إلى فرض سياسة قانونية جديدة مشكوك فيها على الفور، لكنها لا تقدم أي دليل على أنها سوف تتعرض لأي ضرر إذا مُنعت مؤقتًا من القيام بذلك، في حين أن المدعين سوف يتعرضون لضرر ملموس وشيك إذا دخلت السياسة حيز التنفيذ. ومع ذلك، فشلت المحكمة في سكب أي حبر على المدعين، واختارت بدلاً من ذلك التدخل لصالح الحكومة دون مبرر عادل، وبطريقة تسمح بإلحاق الضرر بالطرف الأكثر ضعفاً.
وتابعت: “إن مثل هذا التجاوز الأحمق للنتيجة العادلة الواضحة أصبح نمطا مؤسفا. وكذلك رفضي النظر في الاتجاه الآخر عندما يتم تجاهل المبادئ الأساسية بشكل انتقائي”. “لقد مهدت هذه المحكمة مرة أخرى الطريق لإلحاق الأذى الفوري دون مبرر كاف (أو في الواقع أي مبرر). ولأنني لا أستطيع أن أوافق على هذا الانحراف المؤلم ولكن لا طائل من ورائه لتقديرنا العادل، فإنني أعارض ذلك بكل احترام”.
في اليوم الأول للرئيس دونالد ترامب من ولايته الثانية، وقع على أمر تنفيذي بعنوان “الدفاع عن المرأة من التطرف الأيديولوجي الجنساني واستعادة الحقيقة البيولوجية للحكومة الفيدرالية”. يتطلب هذا الأمر أن تعكس جوازات السفر “جنس حاملها بدقة” وفقًا لتعريف الإدارة للجنس، وهو “التصنيف البيولوجي الثابت للفرد كذكر أو أنثى”.
وجاء في الأمر أن “الجنس ليس مرادفًا لمفهوم “الهوية الجنسية” ولا يشمل ذلك”.
وسرعان ما تم تحدي هذه السياسة من قبل العديد من الأشخاص الذين يعرّفون المتحولين جنسياً، والذين يزعمون أن القاعدة تنتهك حقوقهم الحق في الحماية المتساوية بموجب التعديل الخامس للدستور، بالإضافة إلى قانون اتحادي يسمى قانون الإجراءات الإدارية، وفقًا لشبكة NBC News.
أشتون أور، امرأة تُعرف بأنها رجل، هي المدعية المذكورة في القضية. وتقدمت بطلب للحصول على جواز سفر يحمل علامة جنس ذكر في يناير/كانون الثاني، وأبلغتها وزارة الخارجية في فبراير/شباط أنه لا يمكنها سوى الحصول على علامة جنس أنثوية، وفقًا للواقع.
وحكم قاض اتحادي في ولاية ماساتشوستس ضد إدارة ترامب، ورفضت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الأولى إيقاف الحكم مؤقتا أثناء التقاضي.
وكتبت المحكمة العليا أن إدارة ترامب “من المرجح أن تنجح على أساس الأسس الموضوعية”.
وكتبت المحكمة: “إن منح المحكمة الجزئية إعفاءً على مستوى الطبقة يفرض إنفاذ سياسة السلطة التنفيذية مع آثار تتعلق بالشؤون الخارجية فيما يتعلق بوثيقة حكومية. وفي ضوء ما سبق، ستعاني الحكومة من شكل من أشكال الضرر الذي لا يمكن إصلاحه في غياب الوقف”.
كاثرين هاميلتون هي مراسلة سياسية لصحيفة بريتبارت نيوز. يمكنكم متابعتها على X @thekat_hamilton.
