فيزياء تعريفة دونالد ترامب
يحب التجار الأحرار استدعاء التعريفات ضريبة على المستهلكين. ال وول ستريت جورنال مجلس التحرير ينقسم عمليا إلى خلايا الفكرة من واجب الاستيراد. التعريفات ، يصرون ، تشوه السوق. يختارون الفائزين والخاسرين. أنها تجعلنا جميعا فقراء.
كل هذا سيكون مقنعًا للغاية – إذا عشنا في عالم Econ 101 ، حيث تكون التجارة دائمًا طوعية ، والأسواق تتكيف تمامًا ، ولا تغش الحكومات. ولكن في العالم الواقعي ، فإن اختلالات التجارة العالمية ليست نتيجة للتبادل الحر – فهي نتيجة لنظام مزور غير مستدام تم إنشاؤه بواسطة تدخل الدولة. والتعريفات ليست تشويه. إنهم تصحيح –موازنة ضرورية للتشوهات الاقتصادية لقد فرضت الصين والدول التجارية الأخرى بالفعل على النظام.
التعريفات ، باختصار ، ليست هي المشكلة. إنهم الحل.
تشوهات التجارة الخفية في الصين: رؤية بيتيس العظيمة
اسأل نفسك هذا: لماذا تدير الولايات المتحدة عجزًا تجاريًا ضخمًا لعقود من الزمن، بينما نشرت الصين فوائض تجارية ضخمة؟ هل لأن الصينيين أفضل بشكل طبيعي في صنع الأشياء؟ لأن الأميركيين مهيئين وراثيا لاستيراد واجهة المستخدم بدلاً من تصنيعها؟
بالطبع لا. فائض التجارة في الصين ليس نتيجة السوق الطبيعية – إنها وظيفة لسياسة الدولة.
لقد أوضح القليلون هذا أفضل من مايكل بيتيسأستاذ التمويل في جامعة بكين. أمضت Pettis سنوات في كشف الميكانيكا الحقيقية وراء النموذج التجاري الصيني: السياسات الاقتصادية الصينية تقمع الاستهلاك المحلي لصالح التصنيع والصادرات ، ويتم تصدير تكلفة هذا التشويه إلى الولايات المتحدة وغيرهم من الشركاء التجاريين.
سياسات بكين تعيد توجيه الدخل بشكل منهجي عن الأسر وتجاه المنتجين قمع الأجور ، والحد من تدفقات رأس المال ، ومعالجة أسعار الفائدة. تظل الأجور منخفضة بشكل مصطنع ، مما يضمن عدم حصول العمل على نصيبه العادل من الإنتاج الاقتصادي. يتم الحفاظ على أسعار الفائدة أقل من مستويات السوق ، مما يقلل من عوائد المدخرات المنزلية مع جعل رأس المال أرخص للتوسع الصناعي. تمنع ضوابط رأس المال المستثمرين الصينيين من البحث عن عوائد أفضل في الخارج ، مما يعني أن المدخرات المحلية يتم تحويلها إلى النظام المالي الموجهة للدولة ، تأجيج القدرة الزائدة الصناعية بدلاً من الاستهلاك. ولضمان أن تظل صادرات الصين تنافسية ، تدخلت الحكومة منذ فترة طويلة في أسواق العملات للحفاظ على قيمتها بأقل من قيمتها.
النتيجة هي اقتصاد ينتج أكثر مما يستهلكه. بدلاً من السماح للأجور والطلب المحلي بالارتفاع بشكل طبيعي ، تصدر الصين تشوهاتها الاقتصادية– تسخين الأسواق العالمية مع سلع رخيصة مصطنعة مع تراكم فوائض تجارية ضخمة. يتعين على شخص ما استيعاب هذا الإنتاج الزائد ، وعلى مدى عقود ، انخفض هذا الدور إلى الولايات المتحدة.
تختفي الصناعات الأمريكية ، وتختفي وظائف التصنيع ، ويختفي المستهلكون الأمريكيون – أثناء الاستمتاع بالسلع الرخيصة – تمويل النظام بأكمله من خلال العجز التجاري المزمن. والأسوأ من ذلك أن فوائض الصين التجارية تولد تدفقات رأس مال ضخمة في الأسواق المالية الأمريكية ، مما يؤدي إلى انخفاض أسعار الفائدة و فقاعات الأصول في الأسهم ، السندات ، والعقارات.
من يفيد؟ الشركات المصنعة الصينية ومسؤولي الحزب الشيوعي ، بالتأكيد. ولكن أيضا ممولي وول ستريت الذين يحولون اختلالات حساب رأس المال إلى منتجات مالية. من يدفع؟ العمال الأمريكيون ، الصناعة الأمريكية ، وفي نهاية المطاف ، الأمن القومي الأمريكي.
يعمل التجار على الأرض في بورصة نيويورك للأوراق المالية (NYSE) في 10 فبراير 2025 ، في مدينة نيويورك. (سبنسر بلات/غيتي إيموكيز)
خيال التجارة الحرة مقابل واقع Coase
يجادل الاقتصاديون في السوق الحرة بأن الاختلالات التجارية يجب أن تحل نفسها بشكل طبيعي. إذا كانت الصين تدير فائضًا والولايات المتحدة عجز ، فيجب أن تعدل أسعار صرف العملات ، وينبغي أن ترتفع الأجور في الصين ، ويجب أن يتدفق رأس المال لتحقيق مساواة الإنتاج والاستهلاك العالمي. هذا هو المنطق الأساسي لنظرية Coase، التي سميت على اسم الاقتصادي رونالد كاسي ، الذي يرى أنه إذا كانت تكاليف المعاملات منخفضة ، فإن الأسواق ستصحح عدم الكفاءة من خلال المفاوضة الطوعية.
ولكن كما أكد Coase نفسه ، فإن هذا يفترض أن تكاليف المعاملات والاحتكاكات في السوق ضئيلة. متى الحواجز أو القيود أو التلاعب تتدخل مع التبادل الحر ، المساومة لم تعد تنتج نتائج مثالية. وهذا هو بالضبط ما نراه في التجارة العالمية. في عالم مثالي ، سيطالب العمال الصينيون بأجور أعلى ، وسوف يقدر اليوان ، وسوف يتدفق رأس المال بحرية لتصحيح هذه الاختلالات. لكن حكومة الصين لديها شيد عمدا نظام اقتصادي وسياسي قمعي هذا يمنع هذا من الحدوث.
إذا تلوث المصنع نهرًا ، لكن القيود القانونية والسياسية تمنع المجتمعات المتأثرة من التفاوض من أجل المياه الأنظف ، فإن Coase قد يجادل بأن الفشل ليس في النظرية ، ولكن في وجود احتكاكات تجعل المساومة مستحيلة. وبالمثل ، إذا قمعت الصين الأجور ، وتقيد تدفقات رأس المال ، وتعالج عملتها ، فإن آليات السوق التطوعية لا يمكن أن تعيد التوازن. نظرية Coase لا تدحض حالة التعريفات – إنها تقويها. إذا كان لا يمكن التفاوض على تشوهات السوق بعيدًا ، يلزم تدخل السياسة.
يقوم العمال بتجميع أجهزة العرض في مصنع في مدينة فويانغ في مقاطعة آنهوي في وسط الصين في 14 فبراير ، 2025.
التعريفات كتصحيح نظري
لفهم الموقف ، يساعد على اللجوء إلى إطار آخر: نظرية المقياس ، تم تطوير بنية رياضية لأول مرة في الفيزياء لشرح القوى الأساسية مثل الكهرومغناطيسية والجاذبية.
تصف نظرية المقياس ، في جوهرها ، كيف تحافظ الأنظمة على الاتساق الداخلي عندما تتغير الظروف الخارجية. ظهر المفهوم لأول مرة في عام 1918 ، عندما حاول عالم الرياضيات هيرمان ويل تطبيق مبادئ التماثل على الكهرومغناطيسية. تم تحسين الفكرة على مدار العقود التالية وأصبحت أساس نظرية المجال الكمومي. في الفيزياء الحديثة ، تشرح نظرية المقياس سبب تصرف القوى الأساسية بالطريقة التي تعمل بها – لماذا تستجيب الجسيمات المشحونة للمجالات الكهرومغناطيسية ، ولماذا تتفاعل الكواركات عبر القوة النووية القوية ، ولماذا تشوه الجاذبية وقت الفضاء.
إن كسر التماثل المقياس هو ما يعطي الكتلة لجزيئات الحركة الحرة على خلاف ذلك ، وتشويه سلوكها. على سبيل المثال ، تقدم آلية Higgs حقلًا يمنع الجزيئات من التصرف كما تفعل في نظام متماثل تمامًا. في التجارة العالمية ، تعمل سياسات التدخل الصينية كحقل اقتصادي للهيجس، إدخال قيود اصطناعية-الأجور المُسكين ، وتدفقات رأس المال المقيدة ، وتقييم العملة التي تديرها الدولة-والتي تشوه التوازن الطبيعي للإنتاج والاستهلاك. هذا يجبر سوء تخصيص الموارد العالمية ، يشبه إلى حد كبير كيف أن التماثل يكسر الجسيمات للتفاعل بطرق محددة بدلاً من التحرك بحرية.
الرؤية الأساسية لنظرية المقياس هي ذلك غالبًا ما تكون القوى ضرورية لتصحيح عدم التماثل واستعادة التوازن. في حالة التجارة ، تخلق سياسات التدخل الصينية عدم تناسق – قمع صناعي للأجور والاستهلاك وقيم العملة التي تشوه الأسواق العالمية. إذا كان هذا نظامًا ماديًا ، فقد نقول أن سياسات الصين قد أدخلت “حقل قياس” يعطل التوازن. تعمل التعريفة الجمركية كقوة مواجهة ضرورية لاستعادة التوازن.
النماذج الاقتصادية التقليدية تعامل التجارة مشكلة توازن ثابتة، لكن الأنظمة في العالم الحقيقي تعمل في بيئات أكثر تعقيدًا وغير متوازنة. الاختلالات التجارية ليست انحرافات مؤقتة عن التوازن – فهي نتاج عدم تناسق هيكلي عميق تتطلب تصحيحًا نشطًا.
التعريفة ليست مجرد ضريبة. إنها مجال تعويضي يصحح التشويه الاقتصادي الناجم عن السياسة الصناعية الصينية. إذا قمعت الصين الأجور والفيضانات في الولايات المتحدة بالسلع الرخيصة ، فإن التعريفة الجمركية تعدل الأسعار إلى حيث يجب أن تكون في سوق غير مزورة. إذا كانت الصين تتلاعب بعملةها ، فإن التعريفات تعوض الميزة. الغرض من التعريفات هو عدم اختيار الفائزين والخاسرين ، ولكن لتحييد التشوهات الخارجية التي يفرضها بكين.
خطة التعريفة المتبادلة لترامب: استجابة السياسة المنطقية
إعلان الرئيس دونالد ترامب الأخير بأنه سوف ينفذ التعريفات المتبادلة– تنشئ ما تفرضه البلدان الأخرى على الصادرات الأمريكية – مباشرة في هذا الإطار. بدلاً من السماح للدول الأجنبية بالحفاظ على الحواجز التجارية من جانب واحد ، يقترح ترامب سياسة التماثل التجاري: إذا فرضت دولة ما تعريفة أو إعانات أو قيود تجارية على البضائع الأمريكية ، فستستجيب أمريكا بتدبير متساوٍ ومعاكس.
يعرض الرئيس دونالد ترامب توقيعه على أمر تنفيذي بشأن التعريفة المتبادلة في المكتب البيضاوي للبيت الأبيض في 13 فبراير 2025 (أندرو كاباليرو رينولدز/AFP عبر Getty Images)
هذا النهج يجبر الدول مثل الصين على استيعاب تكلفة تجاربهم التجارية بدلاً من الاستعانة بمصادر خارجية للمستهلك الأمريكي. إنه يزيل أقوى نقاط نقاش لأجهزة التجارة الحرة-أن التعريفة الجمركية هي مجرد “ضرائب على الأميركيين”-لأن التعريفة الجمركية هي استجابة لخيارات السياسة الخارجية. إذا كانت الدول الأخرى تريد انخفاضًا في التعريفة الجمركية ، فكل ما يتعين عليهم فعله هو تخفيضها.
خطة التعريفة المتبادلة لترامب تطبيق مثالي في العالم الحقيقي من كل ما ناقشناه: تشوهات بيتيس التجارية ، وفهم Coase للاخطارات في السوق ، ومبدأ نظرية المقياس المتمثل في استعادة التوازن. إنها ليست الحمائية. إنه دفاع عن النفس الاقتصادي.
السوابق التاريخية: التعريفات كقوى تصحيحية
نهج ترامب تجاه التعريفات ليس شذوذًا – إنه يتبع تقليد طويل في استخدام السياسة التجارية للتصدي للتشوهات الاقتصادية الأجنبية. طوال القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين ، اعتمدت الولايات المتحدة على تعريفة الحماية لتطوير قاعدتها الصناعية، التأكد من أن الشركات المصنعة الأمريكية يمكن أن تتنافس مع القطاع الصناعي المهيمن في بريطانيا. بعيدًا عن إعاقة النمو ، ساعدت هذه السياسات في تحويل الولايات المتحدة من الاقتصاد الزراعي إلى القوة الصناعية الرائدة في العالم.
عمال الصلب في بيتسبيرغ ، بنسلفانيا ، حوالي عام 1895.
مثال أكثر حداثة يأتي من الثمانينيات ، عندما اتبعت اليابان نموذجًا تجاريًا مشابهًا لنموذج الصين اليوم ، وقمع الاستهلاك المحلي والاعتماد على استراتيجية النمو التي تعتمد على التصدير والتي خلقت اختلالات تجارية هائلة. إدارة رونالد ريغان استجاب بمزيج من التعريفات المستهدفة ، وقيود التصدير الطوعية (مقابل) ، وإعادة تنظيم عملة Plaza Corrency – كلها مصممة لتصحيح التشوهات الاصطناعية في اليابان واستعادة التوازن إلى التدفقات التجارية.
تم النظر من خلال عدسة نظرية المقياس ، هذه الأمثلة التاريخية توضح ذلك اختلالات التجارة ليست تصحيحًا ذاتيًا في عالم حيث يكسر تدخل الدولة التماثل. مثلما تعمل التعريفة الجمركية اليوم كقوة مضادة ضد سياسات الصين غير المتماثلة ، كانت الإجراءات التجارية الأمريكية السابقة ضروري لاستعادة التوازن في نظام ، لم يتم تحديد مُحصى ، سيكون لهما منتجون أمريكيون محرومين بشكل منهجي. الدرس من التاريخ واضح: عندما يتعامل جانب واحد مع التجارة من خلال سياسات التدخل ، يلزم وجود قوى متساوية ومعاكسة لإعادة توازن.
التجار الحرون الحقيقيون هم الذين يدعمون التعريفات
التشويه الحقيقي ليس هو التعريفة – إنه نظام التجارة العالمي المزور الذي جعل التعريفات اللازمة. إذا كانت التجارة الحرة موجودة في شكلها المثالي ، فلن تكون هناك حاجة إلى تعريفة ترامب. ولكن لأن قضت الصين عقودًا في تزييف النظامالتعريفات هي الأداة الوحيدة المتاحة لاستعادة التوازن.
قد لا يحب وول ستريت ذلك. قد يشكو أصحاب التجارة الحرة. لكن الواقع واضح: التعريفات ليست هجومًا على التجارة الحرة. هم الطريقة الوحيدة لجعل التجارة الحرة حقيقية.
