تزعم دراسة جديدة أجراها مركز أبحاث الإعلام أن شركة جوجل تدخلت بشكل متكرر في الانتخابات الأمريكية، لصالح المرشحين اليساريين وقمع الأصوات المحافظة.
تم اتهام جوجل، عملاق التكنولوجيا الذي يهيمن على البحث والإعلان عبر الإنترنت، بنمط مذهل من التدخل في الانتخابات يمتد على مدى 16 عامًا و41 حالة منفصلة، وفقًا لتقرير مذهل صادر عن مركز أبحاث الوسائط (MRC). ووجهت الدراسة، التي أجراها قسم حرية التعبير في أمريكا التابع لمركز موارد المهاجرين، ادعاءات خطيرة ضد عملاق وادي السيليكون، زاعمة أنها استخدمت بشكل منهجي براعتها التكنولوجية الهائلة للتأثير على النتائج الانتخابية لصالح المرشحين ذوي الميول اليسارية.
“وجد باحثو مركز موارد المهاجرين 41 مرة تدخلت فيها شركة Google في الانتخابات على مدار الأعوام الستة عشر الماضية، وتزايد تأثيرها بشكل كبير، مما جعلها ضارة بالديمقراطية بشكل متزايد. وفي كل حالة، ألحقت جوجل الضرر بالمرشحين – بغض النظر عن الحزب – الذين هددوا مرشحها اليساري المفضل،” أكد دان شنايدر، نائب رئيس MRC Free Speech America، وغابرييلا باريزو، محرر القسم.
توقفت حركة بحث بريتبارت على جوجل عن جو بايدن قبل أشهر من انتخابات 2020.
تستشهد الدراسة بسلسلة من المخالفات الواضحة، بدءًا من التلاعب الخوارزمي وحتى الرقابة الصريحة. ومن بين أكثر الادعاءات فظاعة الادعاءات بأن جوجل فضلت باراك أوباما على منافسيه الجمهوريين جون ماكين في عام 2008 وميت رومني في عام 2012، ورفضت تصحيح “قنبلة جوجل” المهينة التي تلطيخ سمعة ريك سانتوروم خلال الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري لعام 2012، واستبعدت نتائج الملء التلقائي التي قد تكون ضارة. لهيلاري كلينتون في عام 2016، في حين أنها لم تقدم نفس المجاملة لدونالد ترامب أو بيرني ساندرز.
علاوة على ذلك، يؤكد الباحثون أن جوجل عطلت الحساب الإعلاني لتولسي غابارد خلال المناظرات الديمقراطية لعام 2020، وقمعت التغطية السلبية لجو بايدن، وأخفت معظم مواقع الحملات الجمهورية في سباقات مجلس الشيوخ التنافسية لعام 2022، وتساعد بنشاط حملة بايدن لعام 2024 من خلال “دفن نتائج البحث الخاصة بها”. مواقع الحملة الانتخابية لكل واحد من معارضيه المهمين.
نيويورك، نيويورك – 07 نوفمبر: تحدثت النائبة تولسي جابارد مع برنامج “Breitbart News Daily” التابع لـ SiriusXM في استوديوهات SiriusXM في 7 نوفمبر 2019 في مدينة نيويورك. (تصوير سيندي أورد/ غيتي إيماجز لـ SiriusXM)
ويزعم مؤلفو الدراسة أن هذا النمط من سوء السلوك يمتد إلى ما هو أبعد من مجرد حوادث معزولة. “باستخدام الأدوات العديدة الموجودة في ترسانتها، ساعدت Google أولئك الذين يتوافقون بشكل وثيق مع قيمها اليسارية من دورة انتخابية إلى دورة انتخابية منذ فترة طويلة تعود إلى الانتخابات الرئاسية لعام 2008. وفي الوقت نفسه، استهدفت بالرقابة هؤلاء المرشحين الذين يشكلون التهديد الأكثر خطورة، متهمين الشركة بجعل التدخل في الانتخابات “مهمة تنظيمية”.
ودعمًا لهذه الادعاءات، تستشهد الدراسة ببحث أجراه الدكتور روبرت إبستاين، الذي خلص إلى أن خوارزمية جوجل من المحتمل أن تحول ما لا يقل عن 2.6 مليون صوت لصالح هيلاري كلينتون في عام 2016، في حين أن “نتائجها وتذكيرات الخروج من التصويت فضلت الديمقراطيين وغيرت مسار التصويت”. نتائج انتخابات 2020 بفارق 6 ملايين صوت على الأقل”.
وقد دحضت شركة جوجل هذه الاتهامات بشدة، مؤكدة أنها طبقت ضمانات قوية لضمان نتائج بحث دقيقة وغير متحيزة. وقال متحدث باسم جوجل لـ Fox News Digital: “لا يوجد شيء جديد على الإطلاق هنا – مجرد قائمة معاد تدويرها من الشكاوى التي لا أساس لها وغير الدقيقة والتي تم فضحها من قبل أطراف ثالثة والعديد منها فشل في المحاكم”، مضيفًا: “لدينا حافز تجاري واضح”. لإبقاء الجميع يستخدمون منتجاتنا، لذلك ليس لدينا رغبة في جعلها متحيزة أو غير دقيقة.
اقرأ المزيد في MRC Free Speech هنا.
لوكاس نولان هو مراسل لموقع بريتبارت نيوز ويغطي قضايا حرية التعبير والرقابة على الإنترنت.
