جلس الدكتور سكوت أطلس ، الذي خضع للرقابة على نطاق واسع على مواقعه على كوفيد ، مع الرئيس التنفيذي لشركة براغيرو ماريسا ستريت للحديث عن وجهات نظره المعارضة القائمة على البيانات خلال الوباء ، وما هي مراكز السيطرة على الأمراض (CDC) يمكن استعادة ثقة الجمهور.
روى ستريت أن مقابلة سابقة أجريت معها مع أطلس – التي ناقشوا فيها جائحة كوفيد ، ولايات اللقاحات ، والإخفاء ، والقفل – تخضع للرقابة.
وقال أطلس: “إنه لأمر رائع أن يكون هناك أي رقابة منه لأن كل ما تحدثنا عنه هو البيانات”. “(إنه أمر مخيف بعض الشيء بالنسبة لي أننا نعيش في بلد يرفض السماح بقول الحقائق. إنه أسوأ من مجرد رفض السماح للآراء المعارضة ، لأنها في الواقع قمع للحقيقة. لا يمكننا أن يكون لدينا مجتمع يتظاهر بأن البيانات العلمية غير موجودة “.
عندما سئل عما إذا كان يتوقع أي وقت مضى اعتذارًا من أولئك الذين هاجموه على مواقعه المدفوعة الآن ، أعرب أطلس عن شك “لأن الأمر يتطلب النزاهة للاعتراف بأنك مخطئ ، ويبدو أنهم ليس لديهم نزاهة”.
شارك أن مجلس الشيوخ في جامعة ستانفورد أصدر رقابة منه ، جزئياً لأنه أثار الشك في فائدة الأقنعة ، التي تبين منذ ذلك الحين عدم إيقاف انتشار أو حماية مرتديها أثناء التهاب الجهاز التنفسي الفيروسي. “كان هناك جهد في ستانفورد من قبل بعض الأشخاص العقلانيين لحملهم على إلغاء هذا اللوم مؤخرًا ، وصوتوا ذلك”.
“نحن بحاجة إلى ضبط أنفسنا أيضًا” ، تابع. “نحن لا نتخلى عن قول الحقيقة ، لكننا بحاجة أيضًا إلى قبول نوع من الأشخاص الذين لن يعترفوا بأنهم مخطئون ، ثم علينا أن نتعرف على كيفية إخراج رسالتنا. وهذا هو من خلال القيام بأشياء كما تفعل هنا في براجيرو وأواصل التحدث. “
الدكتور سكوت أطلس والرئيس التنفيذي لشركة براجيرو ماريسا ستريت. انقر على الصورة لمشاهدة المقابلة الكاملة. (بإذن من براغرو)
أكد الأطلس على أهمية تدريب الشباب في وقت مبكر من حياتهم المهنية على “تشجيعهم على أن الحقيقة تهم”.
قال: “أعتقد أن معظمهم يريدون الحقيقة”. “إنهم يقفون على الحقيقة. علينا أن نتخلص من الخوف من التحدث علانية “.
وأشار إلى مدى سخرية أن مركز السيطرة على الأمراض تولى دور الحكم في الحقيقة خلال الوباء ولكنه أخطأ كثيرًا ، تاركًا عدم الثقة العام في أعقابه.
“أود أن أقول إن عصر الثقة في الأشخاص أو المنظمات القائمة فقط على أوراق الاعتماد أو العناوين يجب أن تنتهي” ، أوضح. “نحن بحاجة إلى أن نكون بالغين المسؤولين عن أنفسنا ، لأطفالنا. يمكننا قراءة المعلومات ، ويمكننا مناقشتها ، ويمكننا معرفة ما هو صحيح … لكن ، كما تعلمون ، نحتاج إلى مجتمع حر لإجراء النقاش لأنه إذا كنت خائفًا من النقاش ، فهذا يعني أنك خائف من أنك لا تستطيع الفوز بالمناقشة. “
سأل ستريت أطلس ما إذا كان متفائلاً الآن بأن الدكتور جاي بهاتشاريا قد تم اختياره من قبل الرئيس دونالد ترامب لقيادة المعاهد الوطنية للصحة (NIH) ، وتم استغلال الدكتور مارتي ماكاري لإدارة الغذاء والدواء (FDA).
قال: “أنا متفائل بحذر”. بصراحة ، إنه جو سام. ما يسمى الحالة العميقة حقيقية. “
لكنه أضاف أن “إنه عالم مختلف تمامًا” بين فترة ولاية ترامب الأولى وولايةه الثاني من حيث الدعم العام. وأوضح قائلاً: “إن دعم الشعب مقنع للغاية لحزب المعارضة”. وسائل الإعلام هي جزء من معارضة إدارة ترامب. “
كما أشار إلى الدور المهم الذي يلعبه Twitter (الآن X) الآن في السماح بحرية التعبير حول هذه الموضوعات. يصف Atlas مالك X Elon Musk بأنه “أهم شخص في حياتي من أجل الحرية”.
دعا أطلس المعاهد الوطنية للصحة و FDA و CDC إلى أن تصبح أكثر شفافية ، للمساعدة في إعادة بناء ثقة الجمهور في هذه المؤسسات. كما يريد أن يرى عملية مختلفة لتمويل البحوث.
وقال “نحن بحاجة إلى بعض المساءلة عن التمويل”. “هذه فكرة طرحتها-وسمعت جاي (بهاتشاريا) أيضًا-وهي أن لدينا 15 مركزًا وجامعات أكاديمية طبية تزيد عن نصف مليار دولار سنويًا في تمويل المعاهد الوطنية للصحة. إنهم بحاجة إلى التأكد من أنهم (يسمحون) حرية التعبير ، والنقاش العلمي المجاني. جوهر العلم والبحث هو النقاش العلمي. وإذا كانوا يقومون بإعادة توجيه ذلك من خلال رقابة أعضاء هيئة التدريس ، على سبيل المثال ، لماذا يحق لهم الحصول على أموال دافع الضرائب الأمريكي بمبلغ 500 دولار ، 600 دولار ، 700 مليون دولار في السنة كل عام؟ “
كما أنه يريد كسر الباب الدوار بين مديري HHS و FDA و NIH و CDC والشركات الخاصة التي ينظمونها. وقال أطلس إن بعض الأشخاص قد تركوا أدوارهم الحكومية وكانوا على الفور في مجالس الشركات التي تنظمها.
“هذا غير أخلاقي” ، قال. “لقد اقترحت تأخيرًا لمدة خمس سنوات من الوقت الذي يمكنك فيه العمل في الحكومة ثم الذهاب إلى العمل كموظف أو في مجلس الشركات في القطاع الصحي.”
“نحن بحاجة إلى استعادة الثقة” ، وخلص إلى القول. “لا توجد رصاصة سحرية لذلك ، بالمناسبة ، لأنها تضررت للغاية ، ومرة أخرى ، كما أقول ، عن حق”.
