16% فقط من الأمريكيين يثقون في الحكومة الفيدرالية. لا مفاجأة.
إذا نظرنا إلى سلسلة الاستطلاعات التي أجراها مركز بيو للأبحاث، نرى أن ثقة الجمهور في الحكومة الفيدرالية بلغت ذروتها عند 77% في عام 1964؛ وحتى عام 2001، بلغت الثقة 54%. لا داعي لإعادة صياغة كل أسباب الانحدار، ولكن إذا كان أكثر من أربعة من كل خمسة أميركيين لا يثقون في الصرح الفيدرالي، فإن هذه الظاهرة مشتركة بين الحزبين وبعيدة المدى.
اذا ماذا يجب ان نفعل؟
نواة الإجابة تأتي من سلسلة استطلاعات الرأي ذات الصلة التي أجرتها مؤسسة غالوب، والتي وجدت أن الأميركيين لديهم ثقة أكبر في الحكومة المحلية وحكومات الولايات. أمر منطقي: في بلد كبير – يبلغ عدد سكانه 336 مليون نسمة ويتزايد بسرعة – تنمو الثقافة والمعتقد، من اليمين إلى اليسار، بشكل طبيعي بشكل أكبر. لذا فإن الحكومة المركزية التي تقوم على مبدأ “مقاس واحد يناسب الجميع” لم تعد تبدو مناسبة بشكل جيد.
إحدى المشاكل البارزة التي تواجهها الحكومة الوطنية هي أنها يمكن أن تتعرض للاختطاف من قبل البدع الإيديولوجية العصرية التي تصيب عاصمتها واشنطن العاصمة. وفي عام 2022، أقر الكونجرس ووقع الرئيس جو بايدن قانون تشيبس، الذي خصص 280 مليار دولار لزيادة تصنيع شرائح الكمبيوتر في الولايات المتحدة. وقد بدا ذلك لطيفاً إلى أن اهتز الأميركيون عندما جاء العنوان الرئيسي في السابع من مارس/آذار: “لقد قتلت شركة DEI قانون رقائق البطاطس”. وكما هو مفصل من قبل المؤلفين المشاركين مات كول وكريس نيكلسون من شركة سترايف لإدارة الأصول، فقد أصبح البرنامج مختنقاً للغاية لدرجة أنه أصبح من المشكوك فيه ما إذا كان سيؤدي إلى أي زيادة جديرة بالاهتمام في قدرة صناعة الرقائق الأمريكية. يكتبون:
إن الهوية الحالية لقانون CHIPS كبرنامج وظائف للأقليات المفضلة تعني أن الشركات مجبرة على التوظيف بكثافة من كل السكان باستثناء الرجال البيض والآسيويين المدربين بالفعل في هذا المجال. إنه مثل الصيد في جميع الأماكن التي لا تتعرض فيها للدغات.
إذن هذه هي حكومتكم الوطنية التي تعمل: ربما يجب على الـ 16% الذين يثقون بالفدراليين إجراء المزيد من الأبحاث.
في هذه الأثناء – كما كتب هذا المؤلف هنا، في بريتبارت نيوز – قد يفعل أصحاب المشاريع الخاصة أكثر بكثير لصنع الرقائق مما تخيلته الحكومة.
لذا فمن المفهوم تماماً أن يشعر الأميركيون بأنهم أقرب إلى حكوماتهم الأقرب. لنستشهد بقضية واحدة فقط، وهي الإجهاض، يمكننا أن نتذكر قرار المحكمة العليا عام 1973 بطارخ القرار “شرع” النظام الوطني الليبرالي. وعلى الفور، اندلعت البلاد، حيث اعترض عشرات الملايين من الأميركيين، وبدأت الولايات المحافظة في تقليص حجمها بطارخ. ومع ذلك، استغرق الأمر 49 عامًا حتى عام 2022 للمحكمة دوبس تم عكس القرار بطارخ. ثم عادت قضية الإجهاض إلى حيث كانت تنتمي دائمًا: الولايات المتحدة.
الناشطون المؤيدون للحياة يحتفلون ردًا على حكم منظمة صحة المرأة دوبس ضد جاكسون أمام المحكمة العليا الأمريكية في 24 يونيو 2022، في واشنطن العاصمة. (براندون بيل / غيتي إيماجز)
من جانبها، فإن إدارة بايدن مؤيدة بشدة للاختيار (قد يقول البعض المؤيدة بقوة للإجهاضومع ذلك، فإن المبدأ الفيدرالي لحقوق الولايات مكّن بعض الولايات من التدخل وبالتالي حماية الحياة في معظم أنحاء البلاد. قد نتوقف لنلاحظ أن كلمة “i”، تتدخل، يأتي مما لا يقل عن جيمس ماديسون، المؤلف الرئيسي للدستور.
والآن، بعد عامين دوبس، خريطة للولايات الخمسين تظهر قوانين الإجهاض في الغالب تتبع التضاريس السياسية – الولايات الحمراء المحافظة المؤيدة للحياة، والولايات الزرقاء الليبرالية المؤيدة للاختيار. لا شك أن مثل هذا الفارق الدقيق لن يرضي الأصوليين على أي من الجانبين، إلا أن السلام المدني أصبح ممكناً الآن. تخيل الفوضى الناجمة عن محاولة فرض قوانين مكافحة الإجهاض في ماساتشوستس، على سبيل المثال، أو إبقاء عيادة الإجهاض مفتوحة في أركنساس.
(أليكس وونغ / غيتي إيماجز)
دعونا نضع في اعتبارنا أيضًا أنه إذا كانت الولايات غير قادرة على التدخل بين المواطنين والحكومة الوطنية، فلن نحقق النجاح في تكساس. في فبراير/شباط، هاجم الحاكم الجمهوري لولاية لون ستار، جريج أبوت، الرئيس جو بايدن بشأن أمن الحدود. وكما نعلم، تقوم ولاية تكساس الآن ببناء جدار (من أصل 1000 متر مربع). سلك شائك(والتي ربما كانت فكرة أفضل وأسرع طوال الوقت)، لذلك يتجه المهاجرون الآن إلى أريزونا وكاليفورنيا – وهي ولايات يقودها بالطبع الترحيب بحكامها الديمقراطيين.
جنود الحرس الوطني في تكساس يقومون بتثبيت أسلاك شائكة إضافية على طول نهر ريو غراندي في 10 يناير 2024، في إيجل باس، تكساس. (جون مور / غيتي إيماجز)
وبفضل خاصية حقوق الولايات في الدستور، فمن الأرجح أن يحصل الأميركيون على الحكومة التي يريدونها، تماما كما أراد ماديسون. ومن غير المستغرب أن تعكس الولايات الانقسام الوطني الذي يتكون من سبعة أفراد، باللونين الأحمر والأزرق. واليوم، تضم الولايات الخمسين 27 حاكمًا جمهوريًا و23 حاكمًا ديمقراطيًا؛ ويتوافق هذا الانقسام بشكل وثيق مع النتائج السياسية الوطنية: في المنافسة الرئاسية لعام 2016، فاز دونالد ترامب في 30 ولاية؛ وفي عام 2020 حمل 25.
من المؤكد أنه ليس كل جمهوري يحب حاكمه الأحمر، وليس كل ديمقراطي يحب حاكمه الأزرق. (بعض الولايات تعتبر حالات متطرفة؛ على سبيل المثال، ولاية فيرمونت الزرقاء لديها رئيس الحزب الجمهوري، في حين أن ولاية كانساس الحمراء لديها رئيس ديمقراطي).
ومع ذلك، فإننا نشهد تتكشف خطة وطنية لتعزيز الشعور بالرضا: حيث ينتقل الناس إلى أماكن أكثر ملاءمة. اكتشف بيل بيشوب هذا الاتجاه منذ عقدين من الزمن النوع الكبير. ولاحظ المؤلف أن الأميركيين كانوا يتنقلون، ليس فقط من أجل الوظائف والفرص، ولكن من أجل نمط الحياة والأيديولوجية. كما يقولون، الطيور على أشكالها تتجمع معًا.
يمكننا جميعا أن نرى هذا النوع الكبير: المحافظون يتركون اللون الأزرق ليذهبوا إلى اللون الأحمر، والليبراليون يتركون اللون الأحمر ليذهبوا إلى اللون الأزرق. على سبيل المثال، الشخصية الأكثر إثارة للجدل في مجلس مدينة واشنطن العاصمة – المتهم بتدليل الجريمة – هو تشارلز ألين التقدمي، المولود في ألاباما. ومن المثير للاهتمام أن سلفه في مجلس العاصمة هو أيضًا من ألاباما. لذلك يعتبر كلا الرجلين لاجئين من الأحمر.
عند الحديث عن الحكومة المحلية، يمكننا أن نلاحظ أن منطقة أخرى تتخذ خيارات تتحدى التفكير الوطني – على الأقل في النصف الأحمر من البلاد. أعلن عمدة شيكاغو براندون جونسون للتو عن إلغاء برنامج الكشف عن الجرائم وأعلن كذلك أن أموال المدينة المخصصة للمهاجرين (الذين لا يزالون معروفين باللون الأحمر باسم “المهاجرين غير الشرعيين”) سيتم توجيهها فقط من خلال الشركات “السوداء والبنية”.
مثل هذه السياسات قد تبدو للقارئ حمقاء وعنصرية. إذا كان الأمر كذلك، فمن المحتمل أن القارئ لا يعيش في شيكاغو، لأن تلك المدينة انتخبت جونسون في عام 2023، ولم يكن عمدة المدينة قبله، لوري لايتفوت، أفضل بكثير. ومن ثم فإن شيكاغو تمثل تجربة مستمرة. فهل تصبح المدينة جنة العدالة الاجتماعية؟ أو ديترويت أخرى؟ الوقت سيخبرنا بذلك، وعندما يحدث ذلك، سنكون جميعًا أكثر حكمة. إن مثل هذه “اللحظة القابلة للتعليم” هي قوة أخرى للفيدرالية الماديسونية، وتكرس رؤية “مختبرات الديمقراطية”.
مهاجرون وصلوا مؤخرًا إلى ملجأ مؤقت تديره مدينة شيكاغو في مطار أوهير الدولي في 31 أغسطس 2023. (Armando L. Sanchez/Chicago Tribune/Tribune News Service عبر Getty Images)
لذلك، إذا كانت العاصمة متوقفة، فإن العمل ينجذب نحو الولايات، حيث يقوم اللون الأحمر بعمله والأزرق يقوم بعمله. ثم ماذا عن الحكومة الفيدرالية؟ من المفترض أن يحكم الفيدراليون البلاد بشكل محايد، لكننا نعلم جميعًا أن الدولة الإدارية العميقة هي التي تولى السلطة. ولهذا السبب، تحاول وزارة التعليم الأمريكية، على سبيل المثال، فرض حمامات مدرسية للجنسين وفرق رياضية متحولة جنسيا. لذلك، بطبيعة الحال، يتراجع الأحمر.
ومع ذلك، هذا هو الأمر: العديد من الولايات الزرقاء هي في الواقع إلى غادر للحكومة الفيدرالية. على سبيل المثال، يرى حاكم إلينوي الديمقراطي، جيه بي بريتزكر، أن ولايته هي “منارة” للتحول الجنسي الذي تدعمه الحكومة (وهذا الهدف T يجعله مشغولاً للغاية بحيث لا يقلق بشأن الجريمة في شيكاغو).
يشارك الناس في موكب LA Pride Parade السنوي في 11 يونيو 2023، في قسم هوليوود في لوس أنجلوس، كاليفورنيا. (ديفيد ماكنيو / غيتي إيماجز)
يمكننا أن نذكر قضايا أخرى ــ من المخدرات الترويحية إلى الأسلحة إلى الملاجئ إلى تغير المناخ ــ حيث تشق الولايات الزرقاء مسارات يسارية جديدة. إذا كان هذا ما يريده هؤلاء الناس، أليس من المفترض أن يحصلوا عليه؟ يمكننا أن نضيف ملاحظة عملية: لن يكون من السهل فصل السياسات الزرقاء عن اللون الأزرق؛ في الواقع، كتحذير للأحمر، إذا كان اللوياثان الفيدرالي قويًا بما يكفي لسحق أجندة الأزرق، فإنه سيسحق أيضًا أجندة الأحمر. هناك الكثير مما يمكن قوله بشأن الموافقة على Let it Be.
ومع ذلك، إذا عدنا إلى الوراء، نرى شيئًا مثيرًا للاهتمام. تستهلك الحكومة الفيدرالية حوالي 22.4 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي الوطني، في حين تستهلك الولايات و ويبلغ الإنفاق المحلي نحو 13.6 بالمئة من الناتج المحلي الإجمالي. بمعنى آخر، إنه متخلف. ويتعين على الفيدراليين الذين لا يتمتعون بالشعبية أن يفعلوا قدراً أقل، ويتعين على الولايات الأكثر شعبية أن تفعل المزيد (بما في ذلك، بطبيعة الحال، المزيد من خفض الضرائب). ففي نهاية المطاف، تظهر الولايات الكثير من التنوع؛ ويتمتع الأميركيون بالحرية في تصنيف أنفسهم بين الولايات ذات الإنفاق المنخفض، مثل أيداهو، والولايات ذات الإنفاق المرتفع، مثل نيويورك.
قد نفكر في الحكومة الفيدرالية باعتبارها برجًا متهالكًا؛ من ناحية، فهو غير موثوق به، ومن ناحية أخرى، فهو طويل جدًا. لذا فإن التصحيح ــ أو الانهيار ــ قادم. وإليكم الأمر: يتمتع اللون الأحمر بالقدرة على العمل مع اللون الأزرق لتأمين صفقة مربحة للجانبين: اللون الأحمر يترك اللون الأزرق بمفرده، والأزرق يترك اللون الأحمر بمفرده.
هل ستظل هناك حكومة فيدرالية؟ بالتأكيد. لن يكون هناك الكثير للقيام به، تمامًا كما كان ماديسون يدور في ذهنه. ولكن إذا قام الفيدراليون ببعض الأشياء بشكل جيد، في مقابل الكثير من الأشياء السيئة، فإن ثقة الجمهور سوف ترتفع، وستكون الجمهورية أقوى.
