منع قاض فيدرالي جهود الرئيس دونالد ترامب لحماية نزاهة الانتخابات من خلال اشتراط إثبات الجنسية الأمريكية في استمارات تسجيل الناخبين، ووجد أن ترامب “يفتقر إلى السلطة لتوجيه مثل هذه التغييرات”.
وفي قرار اتخذه قاضي المقاطعة الأمريكية كولين كولار كوتيلي يوم الجمعة، “انحازت كولار كوتيلي إلى جماعات الحقوق الديمقراطية والمدنية التي رفعت دعوى قضائية ضد إدارة ترامب” بعد أن أصدر الرئيس أمرًا تنفيذيًا في مارس بعنوان “الحفاظ على نزاهة الانتخابات الأمريكية وحمايتها”، وفقًا لوكالة أسوشيتد برس.
وزعمت كولار كوتيلي، التي عينها الرئيس السابق بيل كلينتون، في قرارها أن “توجيه إثبات الجنسية يعد انتهاكًا غير دستوري لفصل السلطات”، وقالت إنه “فيما يتعلق بالمسائل المتعلقة بتحديد مؤهلات التصويت وتنظيم إجراءات الانتخابات الفيدرالية، فإن دستور الولايات المتحدة لا يعطي “دورًا مباشرًا للرئيس في أي من المجالين”، وفقًا للمنفذ.
وقالت كولار كوتيلي: “نظرًا لأن دستورنا يسند مسؤولية تنظيم الانتخابات إلى الولايات والكونغرس، فإن هذه المحكمة ترى أن الرئيس يفتقر إلى سلطة توجيه مثل هذه التغييرات”.
وبموجب الأمر التنفيذي الذي أصدره ترامب في مارس/آذار، تعرضت الولايات المتحدة لانتقادات لفشلها في “فرض الحماية الأساسية والضرورية للانتخابات”، في حين ربطت دول مثل الهند والبرازيل تحديد هوية الناخبين بقاعدة بيانات بيومترية. وبالمقارنة، لوحظ أن الولايات المتحدة لا تزال تعتمد إلى حد كبير على “الشهادة الذاتية للحصول على الجنسية”.
وجاء في الأمر التنفيذي: “على الرغم من الحكم الذاتي الرائد، فإن الولايات المتحدة تفشل الآن في فرض الحماية الانتخابية الأساسية والضرورية التي تستخدمها الدول الحديثة والمتقدمة، وكذلك تلك التي لا تزال في طور النمو”. “تربط الهند والبرازيل، على سبيل المثال، تحديد هوية الناخبين بقاعدة بيانات بيومترية، في حين تعتمد الولايات المتحدة إلى حد كبير على الإقرار الذاتي بالمواطنة”.
يستمر الأمر التنفيذي جزئيًا:
إن الانتخابات الحرة والنزيهة والنزيهة التي لا يشوبها أي احتيال أو أخطاء أو شك هي أمر أساسي للحفاظ على جمهوريتنا الدستورية. إن حق المواطنين الأميركيين في إحصاء أصواتهم وتبويبها على النحو الصحيح، دون تخفيف غير قانوني، أمر بالغ الأهمية لتحديد الفائز الشرعي في الانتخابات.
بموجب الدستور، يجب على حكومات الولايات حماية الانتخابات الأمريكية بما يتوافق مع القوانين الفيدرالية التي تحمي حقوق التصويت للأمريكيين وتمنع إضعافها عن طريق التصويت غير القانوني، والتمييز، والاحتيال، وغيرها من أشكال المخالفات والخطأ. ومع ذلك، لم تطبق الولايات المتحدة بشكل كافٍ متطلبات الانتخابات الفيدرالية التي، على سبيل المثال، تمنع الولايات من فرز الأصوات التي تم تلقيها بعد يوم الانتخابات أو تمنع غير المواطنين من التسجيل للتصويت.
يستمر الأمر في الإشارة إلى أنه “في غضون 30 يومًا من تاريخ” الأمر التنفيذي، “تتخذ لجنة المساعدة الانتخابية (EAC)” الإجراء المناسب لتطلب، في نموذج تسجيل الناخبين عبر البريد الوطني الصادر بموجب 52 USC 20508، إثباتًا للجنسية الأمريكية.
ويأتي قرار كولار كوتيلي بعد أن “وافقت جزئيًا على منح أمر قضائي أولي طلبته ثلاث مجموعات مختلفة من المدعين” في أبريل، وفقًا لشبكة سي بي إس نيوز.
في كتلتها في أبريل، منعت كولار كوتيلي إدارة ترامب من المضي قدمًا في سن “شرطين من الأمر التنفيذي”، وفقًا للمنفذ.

