يرقص الديمقراطيون في مجلس الشيوخ مع الشيطان في الشكل الشرير لإغلاق شومر.
أعلن الزعيم الديمقراطي تشاك شومر (نيويورك) بعد ظهر يوم الأربعاء بعد غداء مع تجمعه الديمقراطي بأنه سيرفض خطة حكومية مدعومة في المنزل لإبقاء الحكومة ممولة من الموعد النهائي يوم الجمعة حتى نهاية السنة المالية ، 30 سبتمبر.
وقال شومر في طابق مجلس الشيوخ: “يجب أن تكون تمويل الحكومة مجهودًا من الحزبين ، لكن الجمهوريين اختاروا مسارًا حزبيًا ، وصياغة قرارهم المستمر دون أي مدخلات – أي مدخلات – من الديمقراطيين في الكونغرس”. “لهذا السبب ، ليس لدى الجمهوريين الأصوات في مجلس الشيوخ لاستدعاء الجلطة في مجلس النواب.”
يتطلب التشريع في مجلس الشيوخ 60 صوتًا لاستدعاء الجلطة – خطوة ضرورية في إنهاء النقاش والتقدم في مشروع قانون.
زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون يدعو شومر خدعة. تقدم إلى الأمام مساء الأربعاء لتحديد موعد للتصويت لاستدعاء الجلطة يوم الجمعة.
يوجد في ثون 53 جمهوريًا إلى الديمقراطيين البالغ عددهم 47 من الديمقراطيين ، على الرغم من أن السناتور راند بول (R-KY) صرح بأنه سيعارض CR. لذلك ، ستكون هناك حاجة إلى ثمانية ديمقراطيين لاستدعاء الجلطة وتتبع مشروع القانون بسرعة.
يبلغ إجمالي القرار المستمر نسبيًا (CR) 99 صفحة فقط ، ويتضمن الحد الأدنى من التعديلات على مستويات الإنفاق الحالية-بما في ذلك 485 مليون دولار للهجرة وإنفاذ الجمارك (ICE) الذي طلبته الرئيس دونالد ترامب الحدود ، توم هومان ، لتسهيل عمليات الترحيل المستمرة.
خارج تلك التعديلات البسيطة ، أيد الديمقراطيون بأغلبية ساحقة مستويات الإنفاق هذه في ديسمبر ، على الرغم من أن تجميد مستويات الإنفاق الحالية خلال السنة المالية بأكملها سيكون إنجازًا هائلاً للإنفاق الجمهوري.
مرت CR مجلس النواب يوم الثلاثاء مع ديموقراطي واحد في الدعم وواحد جمهوري ، النائب توماس ماسي (R-KY) ، خرق حزبه. استثمر ترامب ، نائب الرئيس JD Vance ، وغيره من مسؤولي إدارة ترامب الآخرين رأس مال سياسي كبير لتمرير مشروع القانون.
أصبحت الكرة الآن في أيدي الديمقراطيين في مجلس الشيوخ ، غير معتاد على ضغط التخلص من التأخير مع الحيازة واللعبة على الخط.
ومع ذلك ، على الرغم من وضعهم القاسي ، فإن الديمقراطيين ، الذين احتجوا بصوت عالٍ ، قد يواجه إيلون موسك ووزارة وزارة الحكومة (دوج) من الأموال الفيدرالية وإطلاق الموظفين الحكوميين ، خيار هوبسون على مشروع القانون.
من خلال رفض CR الذي تم تمريره في المنزل وإيقاف الإغلاق ، كان الديمقراطيون يثيرون مئات الآلاف من موظفي الحكومة ، مما يقوض مخاوفهم المتوقعة لهؤلاء العمال.
منذ أن عاد ترامب إلى منصبه ، فإن السياسة الوحيدة الوحيدة التي نجح فيها الديمقراطيون قد جمعوا ضد إنهاء ترامب للموظفين الحكوميين والتمويل والتوظيف. إن إغلاق الحكومة ورفض مستويات الإنفاق الديمقراطيين الذين يدعمونه في ديسمبر سيجعل رسالتهم الوحيدة موضع نقاش.
مع وجود الجمهوريين الذين يحملون اليد العليا وليس الديمقراطيين حتى الآن كقائد مراسلة للحزب والمعنوية في العصر الثاني من ترامب ، من غير المحتمل أن يستخرج الديمقراطيون أي تنازلات من الجمهوريين – الذين يحملون مجلس الشيوخ ، ومجلس النواب ، والبيت الأبيض ، والزخم ، ويبدو أن جميع البطاقات.
إذا رفض الديمقراطيون في نهاية المطاف CR من Thune ويؤدي إلى إغلاق ، فمن غير المرجح أن يتنازل الجمهوريون عن أي شيء مهم للديمقراطيين لإغراءهم بإنهاءه.
ومقاطع الديمقراطيين الذين يرفضون سياسة الإغلاق في الماضي ستلعب على حلقات لا نهاية لها.
دعا الديمقراطيون إلى الحصول على CR لمدة 30 يومًا من تمكين العمل من الاستمرار في مشروع قانون شامل ضخم ، ويرغب رتبة شومر في السماح بالتصويت على CR لمدة 30 يومًا كتعديل للسنة الكاملة التي تم ترشيحها في المنزل. لإغراء Thune ، اقترح الديمقراطيون أنهم سيسمحون بتوافق الوقت لتمكين النظر في مشروع القانون.
هذا من غير المرجح أن يحدث. إذا كان هذا التعديل (أو أي شيء آخر) ينجح ، فسيتطلب الأمر من المنزل العودة إلى واشنطن.
يطالب الديمقراطيون أيضًا بتصويت التعديل لضمان عدم قدرة ترامب على إنفاق مستويات الإنفاق المخصصة أو الاستمرار في إيجاد النفايات والاحتيال وإساءة الاستخدام من خلال دوج.
مرة أخرى ، لا يحدث.
ولكن إذا ظل ثون في مساره ورفض الديمقراطيون السماح للاعتبار السريع بيل ، يواجه الديمقراطيون اختبارًا آخر.
بدون اتفاق زمني ، والذي يتطلب موافقة بالإجماع ، كلما كان قد تم تمرير أسوأ CR مساء السبت ، وهذا يعني فترة قصيرة ولكن غير منطقية في التمويل الحكومي خلال عطلة نهاية الأسبوع.
إن إجبار حتى الإغلاق الموجز عن طريق تأخير ما لا مفر منه بشكل لا مفر منه يمكن أن يكون بمفرده عينًا سوداء للديمقراطيين الذين يبحثون بشكل يائس عن علامات تجارية حزب.
في الوقت الحالي ، يشير الديمقراطيون علنًا إلى أنهم سوف يقفون في وجه Thune. ولكن في النهاية ، قد لا يكون الاختيار بين مستويات الإنفاق التي لا يحبونها ، وقد لا يكون الإغلاق الحكومي خيارًا على الإطلاق.
برادلي جاي هو نائب المحرر السياسي في Breitbart News. اتبعه على X/Twitter و Instagrambradleyajaye.
