تقرير بتاريخ 28 يناير من وول ستريت جورنال يشير هذا إلى أن القوات المسلحة الأمريكية فوجئت عندما ضربت طائرة بدون طيار معادية منشأة عسكرية أمريكية في الأردن. وبفضل التكنولوجيا الأمريكية الجديدة، لدينا القدرة على وقف مثل هذه الهجمات بطائرات بدون طيار، لكننا لم نصل إلى هذه النقطة بعد. وفي هذه الأثناء، قُتل ثلاثة جنود أمريكيين، وأصيب العشرات.
ال مجلة ذكرت:
وقال مسؤول أميركي، الأحد، إن الهجوم وقع ليلاً في البرج 22، وهو موقع صغير في الأردن بالقرب من الحدود السورية. وقصفت الطائرة بدون طيار أماكن سكنية للقوات، مما ساهم في ارتفاع عدد الضحاياوقال مسؤول أميركي. (تم اضافة التأكيدات)
يشير هذا التقرير إلى أن أماكن المعيشة في البرج 22 كانت “هدفًا سهلاً”. أي هيكل غير “مقوى” لحماية من بداخله. ال مجلة متواصل:
ويقع البرج 22 بالقرب من حامية التنف في جنوب شرق سوريا، حيث عملت القوات الأمريكية مع شركاء محليين في محاربة مسلحي تنظيم الدولة الإسلامية. كان البرج 22 بمثابة مركز لوجستي للتنف، وعلى عكس الحامية، ولم يتم استهدافها من قبل في السلسلة الأخيرة من هجمات الميليشيات المدعومة من إيران. (تم اضافة التأكيدات)
وكما قال المحلل في مؤسسة فكرية أندرو تابلر للصحيفة، “من المحتمل أن يكون البرج 22 أقل دفاعًا من التنف وأي موقع أمريكي آخر في سوريا لأنه يقع عبر الحدود في الأردن”.
إلمورود أوسوبالييف / الأناضول عبر Getty Images
لذا، كان هؤلاء الجنود موظفين لوجستيين خلف الخطوط. هم، أو قادتهم، على نحو أكثر صلة بالموضوع، لم يتوقعوا هجوماً بطائرة بدون طيار. همم. الأميركيون يقاتلون الإرهابيين والمسلحين المدعومين من إيران، ومع ذلك لم يتوقعوا هجوماً لأنهم لم يكونوا في سوريا؛ كانوا في الأردن، البلد التالي.
هل يبدو أن هذا أ فشل الخيال؟ كما هو الحال في القادة الأمريكيين، في مكان ما في سلسلة القيادة – من الميدان إلى القيادة المركزية إلى واشنطن العاصمة —فشل في التخيل أن العدو سيصل عبر الحدود. وهؤلاء هم الأشرار، بما في ذلك إيران، الذين يشيرون بشكل روتيني إلى الولايات المتحدة باسم “الشيطان الأكبر”. لذا نعم، ربما هو يجب كان من المتوقع أن الخط الحدودي في الصحراء لن يعني أي شيء للقتلة المناهضين لأمريكا.
ولكن دعونا ندع الآخرين يشعرون بالقلق إزاء الوضع الجيوسياسي، بما في ذلك السؤال الأساسي حول ما إذا كان ينبغي لنا أن نقاتل في سوريا أم لا. في الوقت الحالي، دعونا نركز على الحفاظ على سلامة الأميركيين أينما كانوا في العالم، بما في ذلك على الجبهة الداخلية.
وربما يتذكر أصحاب الذكريات الطويلة مصير وحدة لوجستية سابقة في الشرق الأوسط، وهي مفرزة التموين الرابعة عشرة التابعة لاحتياط الجيش الأمريكي. أثناء عملية عاصفة الصحراء، وهي المهمة الأمريكية لتحرير الكويت من العراق، كان قائد التموين الرابع عشر بعيدًا عن الخطوط الأمامية – في المملكة العربية السعودية، في الواقع – حيث كان يعمل على تنقية المياه. ومع ذلك، في 25 فبراير/شباط 1991، ضرب صاروخ سكود عراقي الثكنة الرابعة عشرة، وهي منشأة غير محصنة. قُتل ثلاثة عشر جنديًا وجُرح 43.
نعم الحرب جحيم، لكن الصواريخ بعيدة المدى تعني أن «الجبهة» في كل مكان. وبالتالي فإن الاستعداد العسكري الكافي – والحفاظ على الحياة – كان يعني أن الرجال والنساء في الفرقة الرابعة عشرة إما كانوا محميين بشكل أفضل أو محفورين في الخنادق أو أكثر انتشارًا.
وكما حدث، فإن مصير الرابع عشر كان أشبه إلى حد ما بمصير مجموعة أخرى قريبة للغاية من الأميركيين، وهم مشاة البحرية في الثكنات العسكرية في بيروت بلبنان، الذين تعرضوا لتفجير شاحنات مفخخة في عام 1983. وفي تلك الكارثة مات المئات. وإذا أردنا، يمكننا أن نعود إلى أسوأ لحظة عندما فاجأ الأميركيون بوجود الكثير من البيض في نفس السلة، بيرل هاربور. ونعم أيضًا، هناك الفشل الكارثي النهائي للخيال: 11 سبتمبر.
انفجار في المحطة الجوية البحرية، جزيرة فورد، بيرل هاربور أثناء الهجوم الياباني في 7 ديسمبر 1941. بحارة يقفون وسط الحطام يراقبون انفجار المدمرة الأمريكية يو إس إس شو في الخلفية المركزية. تظهر أيضًا سفينة يو إس إس نيفادا في الخلفية الوسطى، وقوسها متجه نحو اليسار. (فوكس صور / غيتي إيماجز)
اصطدمت رحلة الخطوط الجوية المتحدة رقم 175 المختطفة القادمة من بوسطن بالبرج الجنوبي لمركز التجارة العالمي وانفجرت في الساعة 9:03 صباحًا يوم 11 سبتمبر 2001 في مدينة نيويورك. (سبنسر بلات / غيتي إيماجز)
التحدي الجديد الكبير اليوم هو الطائرة بدون طيار. تستخدم الولايات المتحدة الطائرات بدون طيار منذ عقود، سواء لأغراض المراقبة أو الضربات الصاروخية الهجومية. ومع ذلك، فإن الطائرات بدون طيار تتضاءل باستمرار، إلى الحد الذي تصبح فيه أكبر قليلاً من الطيور، ومن السهل أن تتشكل في أسراب يمكنها “الانتحار” على الهدف. وأوكرانيا وروسيا هي البلدان التي تم اختبارها لجزء كبير من هذه التكنولوجيا الجديدة؛ إذ يكتظ كل جانب بالآخر بطائرات بدون طيار، بحيث لم تعد التحركات المألوفة للدبابات والمشاة ممكنة. فقط في يناير 26, أ جندي روسي تذكرت رؤية “قطيع من الطائرات بدون طيار الأوكرانية FPV (من منظور الشخص الأول) بقيادة طائرة بدون طيار مكررة من طراز Queen”؛ نزل الأسطول الجوي إلى المواقع الروسية وبدأ في القصف. و هذا الفيديوويظهر، الذي صدر في 22 يناير/كانون الثاني، طائرة بدون طيار تطارد جنديا في دائرة ثم تفجره؛ إنه مثل الرسوم المتحركة، إلا أنه ليس من المضحك أن تموت.
الطائرات بدون طيار هي تقنية تخريبية. فهي رخيصة الثمن للغاية بحيث يمكن إنتاجها بكميات كبيرة (كان الأوكرانيون يصنعونها من الورق المقوى) وذكية للغاية (يمكن للمدنيين المدربين تدريباً خفيفاً أن يراقبوها من منظور الشخص الأول) لدرجة أنها تثير التساؤلات حول قدرتنا على الدفاع عن الأصول الكبيرة، من الدبابات إلى القواعد إلى حاملات الطائرات. فلا يمكننا أن نتوقع مثلاً أن يتمكن صاروخ باتريوت الذي يبلغ طوله 17 قدماً من إيقاف مائة أو ألف أو مليون طائرة مسيرة. وحتى القبة الحديدية الإسرائيلية التي تتبجح بها، تعرضت في بعض الأحيان لوابل كثيف من الطائرات الفلسطينية بدون طيار والصواريخ محلية الصنع. لقد تم تصميم فكرة الدفاع الصاروخي من أجل… الصواريخ. هذه الطائرات الصغيرة بدون طيار أشبه البعوض.
طائرة بدون طيار تحلق فوق كييف خلال هجوم في 17 أكتوبر 2022، وسط الغزو الروسي لأوكرانيا. (سيرجي سوبينسكي / وكالة الصحافة الفرنسية عبر صور غيتي)
لذا فإن أنظمة الدفاع الجوي الأحدث، مثل نظام كويوت، الذي صنعته شركة رايثيون – والذي تم استخدامه في البرج 22 – لا تزال تعتمد على فكرة الصواريخ المضادة للصواريخ.
يمكننا أن نضيف ملاحظة تحذيرية قاتمة: الجبهة الداخلية هي هدف سهل عملاق. ربما لا يوجد منزل خاص أو مبنى مكاتب تجارية في الولايات المتحدة محمي ضد هجمات الطائرات بدون طيار. وماذا عن أماكن الاجتماعات العامة، مثل الملاعب؟ فوهجدابوديت. أما بالنسبة للمرافق الحكومية الأمريكية – من المواقع العسكرية إلى مبنى الكابيتول إلى البيت الأبيض – حسنًا، علينا أن نرى. لكن دعونا نضع في اعتبارنا: لا يبدو أن قادة البرج 22 يعتقدون أن لديهم ما يدعو للقلق؛ تقرير متابعة من وول ستريت جورنال في 29 يناير، أخبر طاقم البرج 22 بالخطأ أن طائرة العدو المندفعة بدون طيار هي طائرة بدون طيار خاصة به. هل كان ذلك فشلاً للتكنولوجيا؟ تحت التدريب؟ أم أن العدو أصبح جيدًا حقًا في خداع IFF؟ وإذا كان من الممكن خداع الأمريكيين من قبل دخيل جوي في الأردن، فهل يمكن أن ينخدعوا في الولايات المتحدة؟ أو، بالطبع، كاحتمال آخر، يمكن أن تكون القصة بأكملها حول طائرة العدو المتسللة بدون طيار قصة غلاف من نوع ما. غطاء لماذا؟ حسنًا، هذا هو الهدف من التحقيقات الشاملة والمحايدة، للوصول إلى الحقيقة مهما كانت.
ولحسن الحظ، هناك أمل للمدافعين إذا تحلينا بالذكاء. ويستلزم هذا الذكاء نقلة نوعية في التفكير من علم الحركة إلى الإلكترونيات. بدلا من هدم واردة قذيفة مع منفتح المقذوف، الفكرة الجديدة هي إيقافه بنبض كهرومغناطيسي (EMP). إنها موجة من طاقة الميكروويف التي تدمر إلكترونيات الطيران الخاصة بالطائرة بدون طيار، مما يؤدي إلى تدمير توجيهها. إحدى المزايا الكبيرة لـ EMP هي أنها غير محدودة نسبيًا؛ فهي لا تعتمد على “الذخيرة” كما يفهمها عامة الناس، بل تعتمد على “العصير” الإلكتروني، وهو أرخص، وبطبيعة الحال، سريع مثل سرعة الضوء. ومع ذلك، تختلف النبضات الكهرومغناطيسية عن مجالات القوة في الخيال العلمي؛ من الممكن إنشاء درع من نوع “القبة الفلكية” في يوم من الأيام، لكنه سيكون بمثابة استهلاك للطاقة لدرجة أنه من المحتمل أن يحتاج إلى مفاعل نووي قريب.
إحدى الشركات التي تعمل على EMP (وتسمى أيضًا HPM، أو الميكروويف عالي الطاقة، أو ببساطة، الطاقة الموجهة) هي شركة Epirus ومقرها جنوب كاليفورنيا. تم إطلاقه في عام 2018، وقد سُمي على اسم قوس من الأساطير اليونانية لم يكن بحاجة إلى سهام، بل أطلق النار بعيدًا. أحد مؤسسي Epirus هو جو لونسديل. ففي عام 2003، شارك في تأسيس شركة Palantir، التي برزت كمقاول دفاعي “رئيسي” يركز على البيانات الضخمة والذكاء الاصطناعي. (والمقاول “الرئيسي” الجديد الآخر هو شركة SpaceX التابعة لشركة Elon Musk.)
حصلت شركة Epirus على عقود مع البنتاغون، على الرغم من أنه في مقابلة أجريت في 28 يناير مع موقع Breitbart News، أعرب لونسديل عن إحباطه من البطء العام للعملية. وقال: “هناك الكثير من الجنرالات والأدميرالات الأذكياء الذين يريدون رؤية التغيير”. ومع ذلك، هناك عملية اقتناء مرهقة، مثل دبس السكر في بعض الأحيان. ومع ذلك، في أعقاب الهجوم في الأردن، فإن لونسديل واثق من أن وتيرة نشر النبضات الكهرومغناطيسية سوف تتسارع: “هذا هو الوقت المناسب للقادة العظماء للقيام بأشياء عظيمة … فحياة الناس على المحك”.
إذن هذا هو ما نتجه إليه: شركات مثل Epirus – وغيرها من الشركات الناشئة ذات التوجه التكنولوجي مدفوعة بحماسة المؤسسين الشباب، مثل شركة Palmer Luckey’s Anduril – رائدة في التحول النموذجي المطلوب: كميات أقل من الألومنيوم والفولاذ، والمزيد من التطبيقات والصعق. من المرجح أن تحتاج الولايات المتحدة دائمًا إلى قوات برية على الأرض (حتى لو كان بعضها آليًا)، ولكن قريبًا، سيتم الدفاع عن السماء من خلال أسلحة الأشعة وطوربيدات الفوتون في العالم الحقيقي.
