ضدفي 24 فبراير/شباط 2024، سوف يعلق الزعماء السياسيون ووسائل الإعلام على “الذكرى الثانية” للحرب في أوكرانيا، وهو الحدث الذي لم تتضاءل أهميته منذ اندلاعه. جزء من الصدمة التي نشعر بها دائمًا عند ذكر هذا التاريخ يرجع إلى وضوح الأحداث التي وقعت في ذلك اليوم: تدخل عسكري من قبل فلاديمير بوتين على شاشة التلفزيون عند الفجر، وطوابير من المركبات المدرعة تغرق في عمق الأراضي الأوكرانية، وغارات جوية على كامل الأراضي الأوكرانية. دولة…
إن إعلان الحرب بالشكل المناسب (حتى لو كان الرئيس الروسي يفضل التعبير الملطف “العملية العسكرية الخاصة”)، وهذا الغزو الذي لم يعد مخفياً بالشكل فقط، يشكل معايير واضحة، والأكثر إثارة للدهشة أنها تبدو وكأنها تأتي من العصر المنسي، عصر الصراعات الأمامية والمفتوحة بين الدول. فهل يعني هذا أن الحرب الروسية في أوكرانيا، الحرب الروسية «ضد» أوكرانيا، بدأت بالفعل قبل عامين؟ في 24 فبراير، دخلت القوات التي تهاجم أوكرانيا من الجنوب، مسرعة إلى ميكولايف ونوفا كاخوفكا، عبر شبه جزيرة القرم. إن السيطرة على شبه الجزيرة تمنح موسكو خيارًا إضافيًا في خطط غزوها.
إن ذكر شبه جزيرة القرم يخدم أيضاً كتذكير: فقد كانت القوات الروسية موجودة على أراضي أوكرانيا المعترف بها دولياً (بما في ذلك روسيا) منذ ثماني سنوات بالفعل ــ في ذلك الوقت. وبعد أن نفى فلاديمير بوتين نفسه ذلك، اعترف بأن الجنود الذين لا يحملون أي شارات والذين سيطروا على المباني العامة والقواعد العسكرية والطرق الرئيسية في شبه الجزيرة في نهاية فبراير/شباط 2014 هم جنود روس. وعلى الرغم من أن عملية الضم تمت بشكل جيد، إلا أنه من الخطأ القول بأن عملية الضم قد تم تنفيذها “”دون إطلاق رصاصة””. هناك خلاف على عدد القتلى، لكن جنديين أوكرانيين على الأقل لقيا حتفهما، بالإضافة إلى حفنة من المتظاهرين المؤيدين لكييف، وسيضاف إليهم العشرات من المفقودين.
المنطق العكسي
واعترفت مصادر روسية أخرى بأن هذا الغزو الأول كان قيد الدراسة والتحضير لفترة طويلة. الميدالية الممنوحة للأيادي الصغيرة في عملية الضم (والتي تم إضفاء الشرعية عليها لاحقًا من خلال انقلاب ضد برلمان سيمفيروبول واستفتاء تم تنظيمه على عجل) تذكر أيضًا، كبداية للعملية، تاريخ 20 فبراير 2014. قبل رحلة فيكتور يانوكوفيتش إلى روسيا، كان الرئيس المنتخب لأوكرانيا آنذاك يواجه تحديًا من خلال المظاهرات في الشوارع.
في الكتابة الروسية عن الحرب في أوكرانيا، تشكل ثورة الميدان هذه نقطة مركزية. إنه بعد ” انقلاب “ووفقاً للتعبير الذي استخدمته موسكو لوصف إقالة البرلمان للسيد يانوكوفيتش، فإن كييف كانت ستبدأ في اضطهاد السكان الناطقين بالروسية في الجنوب والشرق. ووفقاً لهذه الرواية، فإن ضم شبه جزيرة القرم جعل من الممكن تجنب نفس مصير دونباس في شبه الجزيرة، أو على وجه التحديد زيادة “الكتائب العقابية” الأوكرانية المسؤولة عن قمع السكان المحليين.
لديك 55.81% من هذه المقالة متبقية للقراءة. والباقي محجوز للمشتركين.
