“من خلال الأيديولوجية المناهضة للبيئة، يقوض اليمين المتطرف كل ما يمكن أن يساهم في بناء السيادة الأوروبية”

دepuis cinq ans, au Parlement européen, les partis d’extrême droite nationaliste, le Rassemblement national en France et ses alliés, comme l’AfD en Allemagne ou la Ligue en Italie, votent contre toutes les législations qui nous permettent d’agir contre le تغير مناخي. وبطبيعة الحال، لا بد من إدانة استراتيجية العرقلة المنهجية هذه من وجهة نظر بيئية. ولكن يجب أن يكون ذلك أيضًا لأنه يتعارض تمامًا مع القضايا التي يدعي القوميون أنهم يتصرفون بشأنها، مثل الهجرة، أو الإسلام الراديكالي، أو سيادتنا في مجال الطاقة والصناعة.

هل يريد القوميون اليمينيون المتطرفون مكافحة الهجرة؟ منذ عام 2008، أُجبر 22.5 مليون شخص على مغادرة منازلهم بسبب الكوارث المناخية، وفقاً لتقديرات وكالة الأمم المتحدة للاجئين؛ وبحلول عام 2050، من الممكن أن ينزح 216 مليون شخص حول العالم، وفقًا لتقديرات البنك الدولي. ويتم التخطيط لهذه الرحلات داخل البلدان المعنية. ولكن من يستطيع أن يتخيل أن مثل هذه التحركات لن يكون لها أي عواقب علينا؟

إن معارضة العمل المناخي تتناقض بشكل مباشر مع الرغبة في السيطرة على تدفقات الهجرة القسرية، لأن الشرط الأول لعدم الاضطرار إلى الهجرة هو أن يكون المرء قادرا على العيش بكرامة في بلده. من الواضح أن معارضة العمل المناخي تزيد من عدد المهاجرين المحتملين بسبب المناخ. باسم القيم التي من المفترض أن تمثلها، من المنطقي أن تكون أحزاب اليمين المتطرف أول من يريد العمل من أجل المناخ!

هل يريد القوميون اليمينيون المتطرفون محاربة الإسلام الراديكالي؟ ومن خلال معارضة الحد من اعتمادنا على الغاز والنفط، على سبيل المثال، من خلال التصويت ضد جميع النصوص المتعلقة بتطوير الطاقات المتجددة أو كهربة التنقل، فإن الأحزاب القومية اليمينية المتطرفة هي في الواقع البلهاء المفيدون للقوى الأحفورية. وفي المقدمة، تأتي بعض دول الخليج، التي لم تعد علاقاتها بتمويل التنظيمات الإسلامية المتطرفة موضع شك. أين ستكون هذه الدول لولا المبالغ الطائلة التي نحولها إليها كل عام لشراء النفط والغاز؟

إخضاع الطاقة

هل يدعي القوميون اليمينيون المتطرفون أنهم يقاتلون من أجل سيادتنا الصناعية والدفاع عن وظائفنا؟ ومن المنطقي أن يكونوا أول من يناضلون من أجل الحصول على الطاقة المنتجة في أوروبا. ومع ذلك، فإنهم يفعلون العكس تماما! نص بعد نص، ينظمون إخضاعنا النشط. إن دفاعهم عن روسيا بوتين قبل الحرب، وتواطؤهم السلبي منذ ذلك الحين، يشكل مثالاً يتعين علينا أن نتذكره يوماً بعد يوم. عارضت الأحزاب القومية الدعم المالي لأوكرانيا، والعقوبات ضد روسيا، واستراتيجيتنا للاستقلال عن الغاز الروسي. إنهم حزب الكرملين ويلعبون ضد مصالحنا الاقتصادية والجيوسياسية، وضد سيادتنا، وضد استقلالنا.

لديك 45.3% من هذه المقالة متبقية للقراءة. والباقي محجوز للمشتركين.