افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
أدرج المشرعون الفرنسيون إمكانية الإجهاض في دستور البلاد في خطوة هي الأولى من نوعها على مستوى العالم، والتي قال المدافعون عن هذه الخطوة إنها ضرورية لمنع أي قيود مستقبلية على الحقوق الإنجابية.
أجرت أغلبية كبيرة من مجلسي البرلمان الفرنسي تصويتا تاريخيا يوم الاثنين في قصر فرساي لإضافة مادة محددة إلى الدستور تضمن “الحرية… . . حق النساء في اللجوء إلى الإنهاء الطوعي للحمل”.
وقالت ميلاني فوجل، عضو مجلس الشيوخ عن حزب الخضر والتي شاركت في قيادة الجهود، إن اللغة ستجعل من الصعب للغاية تقييد حقوق الإجهاض، كما حدث في دول مثل الولايات المتحدة وبولندا بتواطؤ الحكومات المحافظة.
وقالت في مقابلة: “الرسالة هي أن فرنسا تعتبر أن أحد شروط المجتمع الحر والمتساوي هو أن تتمكن المرأة من اختيار ما تفعله بأجسادها”.
وردا على سؤال عما إذا كانت تخشى أن يؤدي صعود اليمين المتطرف في فرنسا إلى فرض قيود على إمكانية الإجهاض، أضافت أنه من المستحيل التنبؤ بذلك، لذا فمن الأفضل التحرك الآن.
“إذا رأيت شاحنة تتجه نحوك، فلا تضع حزام الأمان عندما تصطدم بك. الشعب الفرنسي متعلق بشدة بحقوق الإجهاض، لذا لدينا فرصة للقيام بذلك الآن لمنع أي تراجع عن ذلك”.
أصبح الإجهاض قانونيًا في فرنسا في عام 1975 في اقتراح أيدته وزيرة الصحة سيمون فيل، وهي سياسية نسوية رفيعة المستوى تم تكريمها بدفنها في البانثيون في باريس بعد وفاتها في عام 2017.
يمكن للنساء إجراء هذا الإجراء حتى الأسبوع الرابع عشر من الحمل مع تغطية تكاليف التأمين الصحي الوطني.
إن جعل الإجهاض “حقًا مضمونًا” في الدستور يتوج حملة استمرت عقودًا من الجماعات النسوية والسياسيات، والتي اكتسبت إلحاحًا جديدًا عندما ألغت المحكمة العليا الأمريكية في مايو 2022 حكمها ضد رو ضد وايد، وهو القرار القانوني الذي كان من قبل كان هناك حق دستوري في الإجهاض.
عندها فقط تراجع الرئيس إيمانويل ماكرون عن موقفه السابق بأن إضافة حقوق الإجهاض إلى الدستور ليس ضروريا، وألقت حكومته بثقلها وراء اقتراح قدمه المشرعون اليساريون، بما في ذلك فوجل.
وكان هذا التغيير في الاتجاه المعاكس يشكل أهمية كبيرة لأن الإجراء الخاص بتغيير الدستور الفرنسي يصبح أسهل كثيراً إذا دعمته السلطة التنفيذية، وهو ما يتطلب أغلبية الثلاثة أخماس فقط في مجلسي البرلمان بدلاً من إجراء استفتاء وطني أكثر تعقيداً.
وجاءت المفاجأة السياسية الأسبوع الماضي عندما صوت المجلس الأكثر تحفظا، مجلس الشيوخ الفرنسي، لصالح التغيير – بأغلبية 267 صوتا مقابل 50 صوتا – على الرغم من قول بعض قادته إنهم يعتقدون أنها ليست فكرة جيدة. وكانت الجمعية الوطنية قد أيدته في يناير كانون الثاني بهامش واسع بلغ 493 صوتا مقابل 30 صوتا.
“اليوم فرنسا رائدة. . . وقال رئيس الوزراء غابرييل أتال في فرساي: “سأقول للعالم أن فرنسا مخلصة لتراثها كوطن لحقوق الإنسان وأيضا، وقبل كل شيء، حقوق المرأة”.
ووفقاً لاستطلاع أجرته مؤسسة إبسوس في فبراير/شباط، أيد 78% من الفرنسيين إضافة حقوق الإجهاض إلى الدستور لضمان حمايتهم في المستقبل، مع ارتفاع الرقم إلى 86% بين النساء.
ولا يعارض أي من الأحزاب السياسية الكبرى في فرنسا حقوق الإجهاض.
وعارضت الجماعات الدينية والكنيسة الكاثوليكية التغيير الدستوري، وأعربت عن حزنها إزاء النتيجة. أثارت قناة “سي نيوز”، وهي قناة إخبارية تلفزيونية يمينية يسيطر عليها الملياردير المحافظ فنسنت بولوريه، ضجة في الأسبوع الماضي عندما بثت رسما بيانيا يصور الإجهاض باعتباره السبب الرئيسي للوفيات في العالم، قبل السرطان والتدخين. واعتذرت القناة لاحقا عما وصفته بـ”الخطأ الذي لا يغتفر”.
أدلت زعيمة اليمين المتطرف مارين لوبان في بعض الأحيان بتعليقات غامضة حول هذا الإجراء، كما حدث في عام 2012 عندما انتقدت ما يسمى “عمليات الإجهاض المريحة” وتساءلت عما إذا كان التأمين الصحي الوطني يجب أن يغطيها. وفي كتاب صدر عام 2006، كتبت أنه “يجب القيام بكل شيء” لتقليل عدد حالات الإجهاض.
لكن في يناير/كانون الثاني، صوتت لوبان و45 نائبا آخر من حزب التجمع الوطني لصالح التغيير الدستوري، بينما عارضه 12 وامتنع 14 عن التصويت. كما أيد أعضاء مجلس الشيوخ الثلاثة من الحزب هذا التغيير.
وقالت يوم الاثنين: “يحاول الرئيس وحلفاؤه أن يجعلوا الأمر يبدو وكأن حقوق الإجهاض معرضة للخطر في فرنسا، لكنهم ليسوا كذلك”. وأضاف: “سنصوت لصالح التغيير لأنه لا يمثل أي مشكلة خاصة، على الرغم من أن هذا ليس يومًا تاريخيًا، ولكنه مجرد يوم نظمه إيمانويل ماكرون لمجده الخاص”.
