ضاعف رئيس البرلمان البريطاني ليندساي هويل مزاعمه عن أن القرارات غير العادية التي خرقت الاتفاقية بشأن التصويت بين إسرائيل وغزة يوم الأربعاء، تم إبلاغها بتهديدات إرهابية ضد أعضاء المجلس الذين لم يصوتوا لصالح وقف إطلاق النار.
انتهت الجهود التي بذلها سياسيون يساريون من حزبين في مجلس النواب البريطاني يوم الأربعاء للدعوة إلى “وقف فوري لإطلاق النار في غزة وإسرائيل” وعدم قيام إسرائيل بشن هجوم بري دون الإحراج السياسي الناجم عن التصويت على اقتراحات الطرف الآخر، إلى الفوضى. وأصبح منصب رئيس البرلمان في خطر بعد أن خالف الإجراءات المعمول بها منذ فترة طويلة للسماح بالتصويت غير التقليدي، ويتهم بأنه فعل ذلك لصالح حزب العمال اليساري.
محاولة اليسار البريطاني التصويت لصالح وقف إطلاق النار في غزة تهدد بإسقاط رئيس البرلمان بسبب “التهديد الإسلامي” https://t.co/0k41Tt0YWR
– بريتبارت لندن (@BreitbartLondon) 22 فبراير 2024
السير ليندسي في وضع صعب لأن أي تفسير يمكن تقديمه بشكل عقلاني لقراراته يوم الأربعاء لا يرضي بشكل جيد. وضع المدعي العام السابق السير جيفري كوكس تفسيره لهذا الانقسام، وكتب يوم الخميس:
هناك تفسيران محتملان لقرار رئيس مجلس النواب بالتخلي عن الاتفاقية القديمة. أولاً، فعل ذلك لمساعدة زعيم حزبه السابق على الخروج من مأزق. ثانيًا، كما يقول، لقد فعل ذلك في محاولة مضللة لحماية بعض أعضاء البرلمان من حزب العمال من الترهيب الذي قالوا إنه كان سيتبعه، لو أنهم صوتوا ضد اقتراح الحزب الوطني الاسكتلندي.
وكلا السببين غير مقبول. إذا كان الأول، فهو إساءة استخدام منصبه. وإذا كان الأمر الأخير، فهو استسلام مدقع للتعصب والطغيان؛ إنه يقدم بخنوع لمجلس العموم القدرة على التأثر بالتهديدات الخارجية.
وقال النائب المحافظ داني كروجر اليوم إن التهديد الإسلامي المحدد هو الذي تمت الإشارة إليه. هو كتب:
سمح السير ليندسي لحزب العمال باستخدام التهديد الإسلامي لتغيير الطريقة التي تعمل بها ديمقراطيتنا. هذا غير مقبول… ستارمر مذنب أكثر. يجب أن يقف من أجل الديمقراطية وضد حكم الغوغاء. وبدلاً من ذلك، استخدم التهديد بالعنف لتحقيق أهداف سياسية حزبية، وللتملص من الأزمة التي خلقها الانقسام غير القابل للحل في حزب العمال بشأن إسرائيل.
في الواقع، يصر السير ليندسي على أنه خرق الاتفاقية للسماح للنواب اليساريين بالتصويت لصالح وقف إطلاق النار على الرغم من انتمائهم الحزبي لحمايتهم من الهجمات الإرهابية التي كان من الممكن أن تتبعها لو امتنعوا عن التصويت لأسباب سياسية حزبية. وأصدر هويل اعتذارًا وتفسيرًا صباح الخميس من رئيس البرلمان، وأوضح أنه يعتقد أن هناك تهديدًا إرهابيًا ضد أعضاء البرلمان الذين لم يصوتوا لوقف إطلاق النار.
هو قال:
لا أريد أبدًا أن أواجه موقفًا ألتقط فيه الهاتف لأجد صديقًا من أي جانب قُتل على يد إرهابي. كما أنني لا أريد هجومًا آخر على هذا المنزل، فقد كنت جالسًا على الكرسي في ذلك اليوم. لقد رأيت وشهدت: لن أشارك التفاصيل، لكن تفاصيل الأشياء التي وصلت إلي مخيفة تمامًا لجميع أفراد هذا المنزل من جميع الجهات. لدي واجب الرعاية… إذا كان خطأي هو الاعتناء بالأعضاء، فأنا مذنب.
…لقد كانت الحماية هي التي دفعتني إلى اتخاذ قرار خاطئ. لكن ما لا أعتذر عنه هو الخطر الذي يتعرض له جميع الأعضاء في الوقت الحالي. لقد عقدت اجتماعات جدية بالأمس مع الشرطة حول القضايا والتهديدات التي يتعرض لها السياسيون. تهديدات تتجه نحو الانتخابات. لا أريد أن يحدث أي شيء مرة أخرى.
يبدو أن الأحداث التي أشار إليها رئيس مجلس النواب في خطابه شملت مقتل النائب المحافظ السير ديفيد أميس، الذي طعنه حتى الموت على يد متطرف إسلامي في عام 2021، وهجوم وستمنستر عام 2017 حيث طعن ضابط شرطة حتى الموت في مبنى البرلمان. ملكية من قبل إسلامي.
وفي حين أطلقت مجموعة من أعضاء البرلمان المحافظين والقوميين الاسكتلنديين عريضة تطالب هويل بالتنحي بسبب التباهي بالاتفاقية لصالح اليسار – على الرغم من التهديد الإسلامي – فقد قدم أعضاء آخرون دعمهم لرئيس البرلمان. وكان رجل الدولة الأكبر في حزب المحافظين، السير إيان دنكان سميث، أحد هؤلاء الأشخاص، قائلاً إن “اعتذاره أظهر مدى الضغط الذي كان يتعرض له”.
المتظاهرون يكتبون ترنيمة معادية للسامية “من النهر إلى البحر” على جانب البرلمان بأحرف ضخمة يبلغ طولها 25 قدمًا https://t.co/o8y79O5Meg
– بريتبارت لندن (@BreitbartLondon) 22 فبراير 2024
