يدعو المركز الثاني من اللجنة الدولية للصليب الأحمر (ICRC) ، بيير كراهنبول ، إلى الدول ، بما في ذلك الغربية ، إلى إعادة الدخول ، في خطر أن المفاهيم الأساسية للقانون الإنساني الدولي المكتسبة في أعقاب نهاية الحرب العالمية الثانية من خلال فقدان سببها.
أنت تثير انهيار القانون الإنساني الدولي. هل تعيش في الميدان؟
نلاحظ ظاهرة مزدوجة ، لم يسبق لها مثيل على هذا النطاق: انتشار عدد مسارح الصراعات وتوسيع مدتها. الحروب لم تعد تنتهي. هناك نوع من نموذج إدارة الأزمات الذي استقر ، بدلاً من الوقاية من الصراع وحلها. أيضًا ، فإن السؤال القائل بأننا ملزمون جيدًا برفعه هو ما يلي: هل نقبل في الواقع العيش في عالم تصبح فيه الحرب طريقًا للجاذبية الأولى ، حيث يمكن تنفيذها بدون حدود؟
معظم الصراعات التي تتدخل فيها اللجنة الدولية تستمر لعقود من الزمن ، لكنها لم تكن الفكرة الأصلية للعمل الإنساني. بالتوازي ، نلاحظ أن القانون الإنساني الدولي (والتي هي الجهاز اللجنة الدولية هي الوصي ، بموجب اتفاقيات جنيف 1949) هو موضوع التراخي المتزايد. إذا كان ما لدينا أمامنا في غزة ، السودان ، في شرق الكونغو وأوكرانيا هو مستقبل الحرب ، فهناك شيء يجب أن يهتم بالتخلي عن القواعد الأساسية الأساسية. القانون الإنساني الدولي ليس تجريدًا ، تلاوة لمقالات لإعطاء نفسه ضميرًا جيدًا. نحن نتحدث عن الفرق بين حياة وموت المدنيين أو التعذيب أو المعاملة الجيدة لسجناء الحرب.
لديك 80.24 ٪ من هذه المقالة للقراءة. الباقي محجوز للمشتركين.
