شن صمت برازي. فيما يلي حفل الاستقبال المخصص للرأي المقدم في 13 و 14 يونيو من قبل المفوضية الأوروبية للديمقراطية بموجب القانون – المعروف أيضًا باسم “لجنة البندقية” – حول المادة 49.3 من الدستور الفرنسي. محور ترشيد البرلمان من V.ه الجمهورية ، هذا الحكم يسمح ، من خلال إشراك مسؤولية الحكومة ، بتبني نص دون تصويت في الجمعية الوطنية ، لخطر تجسيد شكل من أشكال سوء معاملة البرلمان من قبل السلطة التنفيذية.
لا وسائل الإعلام ولا الدوائر القانونية المتخصصة أعطت الرأي اهتمامًا حقيقيًا. لا يتم تفسير هذا اللامبالاة فقط من خلال الجاذبية الضعيفة أن كلمة هيئة قانوني فوق الوطنية يمكن أن تمارس الرياضة على الرأي العام. كما أنه يترجم ، بعمق أكبر ، عدم الراحة في مواجهة بعض الاختلافات الهيكلية للنظام الدستوري الفرنسي الذي يبرزه هذا الرأي.
تم إنشاؤها في عام 1990 في مدار مجلس أوروبا – المعروفة بالترحيب بالمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان – ، لجنة البندقية هي الهيئة الاستشارية التي تجمع بين أساتذة القانون والقضاة وكبار المسؤولين ، المسؤولة أولاً عن دعم الانتقال الديمقراطي بشكل قانوني لبلدان الكتلة السوفيتية السابقة.
بعد عقدين من الزمن ، أقلعت المؤسسة: لقد اتسعت كمحيط لآرائها – والتي تتعلق الآن أيضًا بظهور الشعوبية وتآكل الحقوق الأساسية – كنطاقها الجغرافي. من عام 2012 ، بدأت في تقديم الديمقراطيات في غرب القارة إلى المعايير التي طورتها للديمقراطيات قيد الإنشاء. يميلون بميل إلى الاعتراف بأن ممارساتهم يمكن استجوابها ، فإن هذه الدول ترحب عمومًا بآراء هذه المؤسسة بعدم مبالاة مهذبة.
لا متابعة إلى المراجعات
فرنسا ليست استثناء. في عام 2016 ، أجرت لجنة البندقية تحفظات على مشروع قانون حماية الأمة الدستوري – الذي لم يتم تبنيه في النهاية. في عام 2023 ، انتقدت مشروع الإصلاح المتعلق بوضع القضاء. لم يمنح أي متابعة ملحوظة لهذه الآراء.
لديك 62.54 ٪ من هذه المقالة للقراءة. الباقي محجوز للمشتركين.
