تغير المناخ “تهديد عاجل وجودي”وقال ، يوم الأربعاء ، 23 يوليو ، رئيس محكمة العدل الدولية يوم الأربعاء ، 23 يوليو ، مما يجعل رأيًا متوقعًا للغاية بشأن الالتزامات القانونية للولايات المتعلقة بتغير المناخ ، فيما يتعلق بالالتزامات القانونية للولايات بإبطاء تغير المناخ ، مع سؤال رئيسي: هل ستشارك المسؤولية التاريخية للمجالين الرئيسيين؟
“تلاحظ المحكمة أن عواقب تغير المناخ خطيرة وعميقة. إنها تؤثر على السكان الطبيعيين والبشر. هذه العواقب تسلط الضوء على التهديد العاجل والوجودي الذي يمثله تغير المناخ”وقال القاضي يوجي إيواساوا ، الذي بدأ ، في الساعة 3 مساءً ، خطابًا طويلًا يتجمع بين مئات الصفحات من القضاة في هذه القضية ، كما يجادل الخبراء في الأهم من قبل هذه الولاية القضائية.
“أعتقد أن هذا يمكن أن يغير الموقف في النقاش الحالي للمناخ”وقال رالف ريجينو ، وزير تغير المناخ في فانواتو ، المقدر سابقًا. في أرخبيله في المحيط الهادئ ، أطلق الطلاب الإجراء في عام 2019 ، ثم دفعوا بتصويت من الجمعية العامة للأمم المتحدة. “لقد كنا تحت هذا الموقف منذ ثلاثين عامًا. سيغير السرد ، وهذا ما نحتاجه”وقال يوم الثلاثاء في وكالة فرنسا-باستي (AFP).
الرأي هو استشاري وغير ملتزم ، ولكن ، من قبل أعلى سلطة قضائية للأمم المتحدة ، فإنه سيؤسس تفسيرًا قانونيًا قويًا لإيجاد الإجراءات أو القرارات المستقبلية للمشرعين والمحامين والقضاة في جميع أنحاء العالم.
“تغير المناخ ليس مجرد تمرين أكاديمي … نحن نعيشه على أساس يومي”، أخبر Fijien Vishal Prasad ، 29 عامًا ، الذي أطلق الحملة مع طلاب آخرين من جامعة جنوب المحيط الهادئ في Vanuatu. رأي CIJ هو “من المحتمل أن يكون أحد أهم القرارات القانونية في عصرنا”يقول Joy Chowdhury ، المحامي الرئيسي في NGO Ciel ، الذي يدعم الإجراء. مع مائة متظاهر ، كانوا حاضرين يوم الأربعاء أمام مقر محكمة العدل الدولية ، خلف لافتة تقول: “لقد تحدثت المحاكم – يجب أن تتصرف الحكومات الآن.» »
سؤالان
أصدرت الأمم المتحدة تعليمات إلى خمسة عشر قضاة CIJ للإجابة على سؤالين. أولاً: ما هي الالتزامات التي تتمتع بها الولايات بموجب القانون الدولي لحماية الأرض من انبعاثات غازات الدفيئة ، والتي تم إنشاؤها بشكل رئيسي عن طريق احتراق النفط والفحم والغاز ، للأجيال الحالية والمستقبل؟ ثانياً ، ما هي العواقب القانونية لهذه الالتزامات على الدول التي تسببت انبعاثاتها في أضرار بيئية ، وخاصة تجاه حالات الجزيرة الضعيفة ذات الارتفاع المنخفض؟
اضطرت المحكمة إلى تنظيم أكبر جماهير في تاريخها ، حيث تحدث أكثر من مائة دولة ومجموعات ، في ديسمبر في Palais de la Paix. تتحول البلدان والناشطون المناخيون ، الذين يشعرون بالإحباط بسبب بطء عمليات التفاوض المعتادة ، بشكل متزايد إلى المحاكم – الوطنية والدولية – لإجبار الشركات والدول على التصرف ، بالفعل مع بعض القرارات لصالحها.
النشرة الإخبارية
“الدفء البشري”
كيف تتعامل مع تحدي المناخ؟ كل أسبوع ، أفضل مقالاتنا حول هذا الموضوع
يسجل
من المؤكد أن رجال الشرطة السنوية جعلوا من الممكن التأثير على توقعات الاحترار ، ولكن أيضًا غير كافٍ للغاية للاحتفاظ بالهدف المتمثل في 2 درجة مئوية ، مقارنة بعصر ما قبل الصناعة ، الذي حددته اتفاقية باريس لعام 2015. العالم بالفعل على الأقل 1.3 درجة مئوية من الاحترار.
طلبات الإصلاح
مثل ديفيد ضد جالوت ، عارض النقاش البلدان النامية الصغيرة والادخار المتقدم. حذر الملوثون الكبار ، بمن فيهم الولايات المتحدة والهند من المحكمة ودافعوا عن العملية السياسية الحالية لرجال الشرطة ، من خلال اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ-أوجه القصور. ناهيك عن أن الولايات المتحدة تنسحب بدقة من اتفاقية باريس في عهد دونالد ترامب.
وتدعو البلدان الصغيرة أيضًا دفع الإصلاحات إلى الملوثين التاريخيين ، وهو طلب غير مقبول على معظم البلدان الغنية. “مبدأ الكاردينال واضح مثل مياه الصخور. يجب على الدول المسؤولة إصلاح الأضرار التي تسببت فيها بالكامل”قال مارغريتا ويويرينكي سينغ ، من فانواتو.
تتطلب هذه الحالات أيضًا تقويمًا للقضاء على الوقود الأحفوري ، والتعويض النقدي إذا لزم الأمر وكذلك الاعتراف بالأخطاء السابقة. “على الرغم من المسؤولية عن أقل من 0.01 ٪ من انبعاثات غازات الدفيئة ، على المسار الحالي للانبعاثات ، سوف يختفي توفالو بالكامل تحت الأمواج التي تركت على سواحلنا لآلاف السنين”وقال Eselealofa Apinelu ، ممثل الأرخبيل البولينيزي.
يقول المنتقدون إن الملوثين الرئيسيين سيتجاهلون نصيحة CIJ. لكن القانون الدولي مبني على مثل هذه الآراء ، كما يوضح ، في وكالة فرانس برس ، أندرو رين ، من وزارة البيئة القانونية في الأمم المتحدة. “يوضحون الطريقة التي ينطبق بها القانون الدولي على أزمة المناخ ، التي لها تداعيات على المحاكم الوطنية والعمليات التشريعية والمناقشات العامة.»
