في بث “غرفة الموقف” على شبكة سي إن إن يوم الخميس، جادل النائب رو خانا (ديمقراطي من ولاية كاليفورنيا) بأن انتهاء دعم قانون الرعاية الصحية الميسرة الذي أقره الديمقراطيون، إلى جانب قانون الرعاية الميسرة الذي أقره الديمقراطيون، لا يعني أن هناك أزمة رعاية صحية من صنع الحزب الديمقراطي لأن “الأزمة كانت أننا لم يكن لدينا تأمين صحي في هذا البلد، وأن أكثر من 35 مليون شخص سيقعون في ديون طبية ضخمة، وأن الشباب لم تتم تغطيتهم”. ويحاول الديمقراطيون “تعزيز” قانون الرعاية الميسرة ولكن “كان عليهم التعامل مع أشخاص مثل كيرستن سينيما في مجلس الشيوخ” حتى لا يتمكنوا من الحصول على تمديد دائم للإعانات.
وتساءلت المضيفة المشاركة باميلا براون: “إن إعانات دعم الرعاية الصحية، كما ذكرت، ستنتهي قريبا، لأنه عندما سيطر الديمقراطيون على الكونجرس وأقروا قانون خفض التضخم، كان يتضمن تاريخ انتهاء الصلاحية، ناهيك عن أن الديمقراطيين كانوا المهندسين الرئيسيين لقانون الرعاية الصحية الميسرة. فهل هذه أزمة من صنع حزبكم؟”
أجاب خانا: “لا، كانت الأزمة هي أنه لم يكن لدينا تأمين صحي في هذا البلد، وأن ما يزيد عن 35 مليون شخص سيقعون في ديون طبية ضخمة، وأن الشباب لم تتم تغطيتهم. ثم قام الرئيس أوباما، في إنجاز تاريخي، ينافس إنشاء برنامجي Medicare و Medicaid، بتغطية الأشخاص في البورصات. وكان ذلك إنجازًا هائلاً. ويحاول الجمهوريون إلغاء ذلك منذ ذلك الحين. لماذا؟ فقط لأنه يسمى ذلك. أوباماكير. إنهم يريدون فقط إلغاء كل ما فعله أوباما. ولكن ما نحاول القيام به هو تعزيزها. وفي النهاية، نعم، نحن بحاجة إلى دافع واحد ورعاية طبية للجميع، لكن لا يمكننا، في هذه الأثناء، مضاعفة أقساط التأمين لهذا البلد. ولحسن الحظ، الآن، يدرك أشخاص مثل النائبة مارجوري تايلور جرين (الجمهوري عن ولاية جورجيا) والجمهوريين أننا يجب أن نقوم بتمديد الإعفاءات الضريبية لقانون الرعاية الميسرة.
وتابع براون قائلاً: “صحيح. لكن الديمقراطيين، الديمقراطيين هم الذين كانوا يسيطرون، لقد حددوا تاريخ انتهاء دعم قانون الرعاية الميسرة. والآن، يقول الديمقراطيون، انظر، لن نصوت لصالح هذا السجل النظيف حتى نفعل شيئًا ونمد الإعانات. هل كان هذا خطأ، في عام 2022، لعدم الضغط على تمديدها لفترة أطول حتى لا تكون في هذا الموقف الآن؟ “
أجاب خانا: “حسنًا، أراد البعض منا التمديد – جعلها دائمة. لكن الرئيس بايدن كان يبذل قصارى جهده. لم نحصل على صوت جمهوري واحد على ذلك. وكان عليه التعامل مع أشخاص مثل كيرستن سينيما في مجلس الشيوخ. ولذا، فعل ما في وسعه للحصول على هذا التمديد. لكن الواقع هو أنه كان هناك حزب واحد في هذا البلد، من فرانكلين روزفلت إلى ليندون جونسون، إلى باراك أوباما، إلى جو بايدن، الذي حاول لتوسيع نطاق الرعاية الصحية لكل أمريكي وخفض التكاليف. وكان هناك حزب آخر، الحزب الجمهوري، الذي عارض ذلك، في كل خطوة على الطريق، لتوفير إعفاءات ضريبية لأصحاب المليارات. وهذا انقسام واضح. والآن، ولحسن الحظ، هناك تصدعات في القاعدة الجمهورية، لأنهم يدركون أن الأميركيين من الطبقة العاملة لا يستطيعون تحمل هذه العلاوات الاستثنائية، ونحن بحاجة إلى إصلاح الرعاية الصحية.
يتبع إيان هانشيت على تويتر @ إيان هانشيت
